※ 本文轉錄自 [TKUMCC] 看板
作者: Spiggy (史耀前) 站內: TKUMCC
標題: 颱風的判斷
時間: Thu Jul 15 14:40:57 2004
真是無奈，沒想到還是有些人想利用天氣預報來減輕自己的罪惡感？
以下是小弟多年來觀察颱風的心得
一、當颱風接近台灣本島的時候
安全的判斷不應該是只看「以實線畫出來的」颱風暴風半徑與路徑
因為一個颱風的結構，不可能是個以颱風中心為主的「同心圓」
以颱風的前進路徑為主要方向，將颱風劃分成兩部分
前進路線的右方所帶來的風雨強度，大過颱風前進路徑的左半邊
二、各位請多多關心衛星雲圖
他所帶來的訊息將遠大於你只看到所謂用圓圈圈畫出來的紙上預測
你可以實際瞭解這個颱風可能會給我們帶來的變化
中央氣象局的衛星雲圖，提供 12, 24, 36, 48 等不同小時的連續衛星雲圖
我通常都是從這些衛星雲圖上的「連續動畫」
讓我對於颱風的可能帶來的影響
有更深刻的印象
也更有助於自己對颱風天氣變化的判斷
以及對於中央氣象局氣象預報的解讀
這資料非常珍貴，而且完全公開與免費
全球各大氣象機構（包括官方與非官方）
就屬中央氣象局最大方，完全不收費，就提供這麼好的氣象資訊
竟然不懂得好好利用
真是太可惜、太浪費了
三、以我自己十多年觀察經驗所得的一些心得
發現以下幾個特性：
1.當台灣周遭有颱風接近的時候，能見度突然變的特別好，陽光也很反常的亮眼
2.通常，颱風就算沒有接近台灣，但是如果從台灣南方（巴士海峽）經過
台北就會颳起「非常強」的陣風
而且這些風的溫度感覺都很高，同時空氣感覺比較乾燥
就算颱風影響到台灣南部的陸地，上面的情況還是會產生
就像昨天晚上，這個輕度颱風從恆春南方通過的時候
整個台北颳起了一段時間的強陣風
3.颱風的影響時間，依照路徑的不同與行進速度當然有絕對關係
但是通常颱風通過之後，氣象局幾乎都還是會在天氣預報上預告類似如下訊息：
「受 颱風外圍環流 或 旺盛西南氣流 所影響
台灣西半部需嚴防局部豪雨或大雨發生」
這個幾乎都已經是變成颱風預報的通則
不要用「不知道會有西南氣流」這種理由
來為自己的逞強辯解
4.颱風對台灣造成大影響的路徑，根據我個人觀察（不是氣象局的正式學理分析）
只要是颱風是從東側靠近，然後暴風中心從宜蘭到釣魚台之間通過
通常會給北台灣帶來嚴重災情（這好像就是俗稱的西北颱）
代表颱風： 1996 賀伯颱風
第二個路徑是從花蓮台東間登陸，從台中附近出海
這會給歷經九二一地震、桃芝颱風摧殘後的土地，帶來更深的傷害
代表颱風： 2001 桃芝颱風、 2004 敏督利颱風
第三個路徑是從台灣南端經過，但是台灣北端正好有鋒面接近
這通常都是發生在秋天
北台灣就會鬧大水
代表颱風：1987 琳恩颱風
第四個路徑，當然是從巴士海峽南端，沿著台灣海峽北上
根據颱風前進方向右半側風雨比左半側強狀況
加上失去中央山脈的屏障
整個台灣都會很慘
代表颱風： 由南而北的 1986 韋恩颱風
由北而南的 2001 納莉颱風
5.一般而言，夏天吹的應該是西風或西南風
一旦風向突然轉為東北風、東風、東南風
通常表示台灣周遭有颱風接近了
四、由於颱風是屬於劇烈的天氣變化
影響範圍絕對不僅止於氣象局所公布的「暴風圈」範圍
氣象局所公布的「暴風圈」，是指「七級風暴風半徑」
但是各位要注意的，應該不只是七級風而已吧？
七級風之前還有六五四三二一級風
總不會颱風只會在我們所劃定的暴風圈內才會有風雨
另外，颱風帶來的影響絕對不只是風而已
七級風所圈出來的範圍之內當然是風雨交加
但是颱風的影響範圍，絕對遠遠大於人為所劃定的七級風暴風範圍
六五四三二一級風所影響的地方，還是可能會有大雨
不要膚淺的用氣象局所公告的「暴風半徑」
來衡量實際天氣變化
尤其是台灣高山地區
氣象局不是也常解釋：受到中央山脈阻擋
西半部受到颱風的影響時間將延後
也許山下晴空萬里，但是山上可能就是狂風暴雨
就像這次在颱風過境期間，花東地區風雨交加
西半部卻晴空萬里，還創下歷史高溫紀錄
（這個記錄是發生在颱風侵襲當時，不含之後西南氣流影響）
五、氣象資料公布只是為了讓我們「做好防範」
不是讓我們以為，氣象局沒有公告的地方，就沒有危險
1987年有名的琳恩颱風是個很極端的例子
琳恩根本就沒有接觸台灣陸地，只是從巴士海峽經過
結果卻給台灣帶來非常驚人的雨量
造成汐止大淹水
三年前的潭美颱風也是
不過是個一百公里半徑的小颱風
卻讓颱風經過的高雄淹大水
2001 年總共三個颱風，分別給台灣北中南帶來災情
首先是七月初的潭美，大高雄地區淹水
接著是七月底的桃芝，中台灣重創
然後是九月中的納莉，大台北大淹水
以上的說明
只是希望讓大家知道
颱風的整個影響，是全面性的
不要以為現在的好天氣，在兩個小時後天氣還是依舊晴朗
不要以為颱風的「七級風暴風半徑」沒有直接經過
就以為天下太平
面對大自然，我們需要的，是更謙卑的態度
而不是抱著僥倖的心理，把自己的安全交給不可測的大自然
颱風來臨，就不要上山冒險，這個應該是安全原則最高天條
颱風總會過去，但山還在那裡
何必要急著拿自己與隊員的安全去賭命？
看到學弟妹到現在還在用氣象預報來辯解
真的很痛心
也希望我這份颱風觀察心得
雖然不是學術上的理論，不見得全部都正確，但卻是多年觀察的小小心得
能提供各位在思考颱風影響時，能有更多不同的面向
多珍惜自己一些，好嗎？
多考慮跟你一起出生入死隊員好友的生命價值，好嗎？
就算自己不要命，也想一想自己的家人、朋友
還有不可承受，來自政府、媒體、學校、無知人民對登山運動誤解之重，好嗎？
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[61-228-48-113.dynamic.]