※ [本文轉錄自 mitsuisi 信箱]
作者: mitsuisi.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw
標題: 關於社上溯溪活動的發展
時間: Tue Aug 26 15:10:39 2003
發信人: MOISTURE.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (記憶.忘我.忘身), 看板: NTHU
標 題: 關於社上溯溪活動的發展
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon Aug 25 18:03:07 2003)
轉信站: TKUMCC!news.cs.nthu!maple
關於社上溯溪活動的發展
by MOISTURE 寫於四季初溯後
‧攀岩技巧的加強
攀岩底子好，對於自身平衡感和溪谷行進有很大的助益，對於
安全也會有一定的提升
四季溯溪有很強的攀岩組，強力攻擊手多是攀岩組出身，大部
分的成員也都對攀岩頗有興趣，一般岩械(這次看到的有Friend
和岩釘)的使用技術純熟
不練攀岩、不會使用岩械，社上溯溪的瓶頸很難突破
‧制度的建立配套與檔案的保存
上次在小烏龜家地下室開的會，已經有提到要如何設立活動參
與標準的問題，換言之是如何將各種訓練活動配合在一起，避
免資源的一再重複
以社上的活動方式為例，2002年的初嚮由A擔任繩結講師，到了
2003年，改由B擔任講師，但B卻沒有任何資料或標準可參考，
可能僅有以前當初嚮學員時由A所發的講義1份，然後拼拼湊湊
趕鴨子上架...
如此我們並無法確實掌握每年初嚮繩結課的“水準”，僅能由
當年的講師自行決定，自然，我們也無法確定學員到底由這門
課學到了些什麼，所以，每次活動的講義或資料無論是以電子
檔(可能比較方便)或紙本的方式建檔是必須的，“標準”也易
建立，希望能從下學期開始落實，文資股辛苦了:)
另外，每次的訓練活動如初嚮、中嚮、初岩...等等以測驗的方
式驗收活動成效也是必須的
最後，各項活動彼此間的配套
以繩結為例，初嚮、初岩、初溯各教一次，似乎過於浪費...
浪費學員及講師一再重複近似的玩意兒
所以替各項活動設下限制，譬如：參加初溯必須曾參加過初岩
，這樣就可以要求學員先在其他活動中受訓
當然並不是排斥完全沒有經驗的人“半途加入”，而是已經學
會一些技術的人就不必和新手一樣花時間把已經會的東西再聽
一次，最後再以測驗的方式驗收所有學員的技術即可
這部份還需要大家多討論，彼此交換意見
‧安全的觀念
溯行比一般登山的潛在危險性更高，安全觀念極為重要，確保
自己及隊友的安全是溯溪第一要務
不管是怎樣的地形，該架繩、該確保的一樣都不能馬虎，最容
易發生危險的反而是3m以下的小地形，有時候我們似乎過於輕
忽:P
‧挑戰自己的極限
你知道自己可以做到怎樣的程度嗎？
四季的方式很不錯
不大會游泳的，就激你去游(當然一旁有工作人員陪泳)
不敢跳水的，就激你去跳
這是一種挑戰自己極限的方式，人也容易突破心理障礙
‧人力
社上的人力看來是不怎麼充足，除了用心登山之外，要湊出一批
人用心溯溪(就是小烏龜指的“溯溯溪，偶而爬爬山”)需要幾年
時間，還有學生社團4年一轉的輪替，所以學生社團技術的傳承
比社會團體困難...
就看我們要怎麼做囉~
後記
四季初溯的室外課其實在演練如何“通過”攻擊手已經架設好的
地形，學員沒有機會實地架設系統，或許要跟他們長天數的隊伍
或參加更進階的訓練比較有機會吧
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 210-85-45-30.cm.apol.com.tw