※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
作者: ccma (小馬) 看板: MountClub
標題: 霞客羅溪溺水事件檢討報告
時間: Wed Aug 2 17:28:14 2000
交大登山社霞客羅溪溺水事件檢討報告
時間：2000/7/30 14:00
地點：霞客羅溪中段峽谷區，由清泉起溯約一日半之行程。
地形介紹：
該處為一典型之峽谷地形，由一塊大石頭起攻，先是長約十五米的深潭，而後
是左右兩股瀑布，落差約有兩米，水流湍急。攻擊手游過深潭後嘗試由水量較
小的右側（面對瀑布方向）瀑布通過不果，最後乃是由左岸瀑布側方的岩石爬
上建立確保點。
而後吊背包時，由確保點拉繩則背包會卡在瀑布底下，最後仍是由左岸岩石傳
背包通過之。
事件經過：
小卷最後一個通過，到達左岸岩石後，可能由於主繩拉的太緊而被拖入瀑布下
方之漩渦中。確保者嘗試將小卷拉上瀑布，然水勢過大無法成功。我要求確保
者給繩，讓小卷能游回起攀點之大石頭，然渦流過強，始終未能見到小卷從漩
渦中冒出頭來。
於是我跳入水中將小卷拉出漩渦。然小卷回頭緊拉住我，連帶被拖入水中。掙
扎許久仍無法掙脫，於是深深沈入水中，小卷因而鬆手。得以游泳後拉著小卷
游到一塊勉強抓的住的岩壁稍做休息，由我帶著繩頭先游到起攀點，再拉小卷
回來。
事後檢討：
1. 確保點之位置最好能看到攀登者之動作，此為一般之常識。若地形地物不許
可，則需派人在兩者之間協調指示。這點這次沒能做到，以致小卷被拉入瀑
布下方，日後需特別注意。
2. 見人溺水切勿貿然下水救援！此次我未繫繩索亦未穿救生衣就往下跳，若不
是以前學過遇此情形要往下沈才能擺脫溺水者，就得多賠上一條命了。被溺
水者緊抓著，多厲害的泳技都沒用。下水救援絕對是最後一個不得已的選項
。
3. 一般建議是丟東西讓溺水者抓住。不過以此次情況而論，漩渦中全是白花花
的水花，帶著泳鏡也看不清楚。即使把救生衣丟下去，身陷其中的小卷大概
也抓不到。就算抓到了，是否能在漩渦中提供足夠浮力，亦不無疑問。
4. 比較好的作法應該是將另外一頭主繩繫在身上，先游回起攀點，再拉溺水者
回來。如此自身的安全比較沒問題，而只要動作夠快夠沈著，溺水者也應該
還救的回來。
5. 此事說來丟臉，但與小卷討論後還是覺得應該貼出來。希望透過這個不好的
經驗，能獲得一些教訓，日後碰到類似狀況能夠保持冷靜不慌亂，並及時採
取最有效最安全的救援方式。
6. 此文是我個人的主觀描述，可能小卷、阿衡、阿芳等當事人有不同的看法或
意見，甚至對事件發生經過有不同的描述，歡迎補充，也歡迎大家討論這種
情況該如何處理比較好。
小馬
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: poy (fiveten) 看板: MountClub
標題: Re: 霞客羅溪溺水事件檢討報告
時間: Thu Aug 3 10:55:54 2000
※ 引述《ccma (小馬)》之銘言：
> 交大登山社霞客羅溪溺水事件檢討報告
> 時間：2000/7/30 14:00
> 地點：霞客羅溪中段峽谷區，由清泉起溯約一日半之行程。
> 地形介紹：
> 該處為一典型之峽谷地形，由一塊大石頭起攻，先是長約十五米的深潭，而後
> 是左右兩股瀑布，落差約有兩米，水流湍急。攻擊手游過深潭後嘗試由水量較
我印象中只有一股ㄟ....在右岸
> 小的右側（面對瀑布方向）瀑布通過不果，最後乃是由左岸瀑布側方的岩石爬
> 上建立確保點。
> 而後吊背包時，由確保點拉繩則背包會卡在瀑布底下，最後仍是由左岸岩石傳
> 背包通過之。
> 事件經過：
> 小卷最後一個通過，到達左岸岩石後，可能由於主繩拉的太緊而被拖入瀑布下
> 方之漩渦中。確保者嘗試將小卷拉上瀑布，然水勢過大無法成功。我要求確保
> 者給繩，讓小卷能游回起攀點之大石頭，然渦流過強，始終未能見到小卷從漩
> 渦中冒出頭來。
> 於是我跳入水中將小卷拉出漩渦。然小卷回頭緊拉住我，連帶被拖入水中。掙
> 扎許久仍無法掙脫，於是深深沈入水中，小卷因而鬆手。得以游泳後拉著小卷
> 游到一塊勉強抓的住的岩壁稍做休息，由我帶著繩頭先游到起攀點，再拉小卷
> 回來。
> 事後檢討：
> 1. 確保點之位置最好能看到攀登者之動作，此為一般之常識。若地形地物不許
> 可，則需派人在兩者之間協調指示。這點這次沒能做到，以致小卷被拉入瀑
> 布下方，日後需特別注意。
> 2. 見人溺水切勿貿然下水救援！此次我未繫繩索亦未穿救生衣就往下跳，若不
> 是以前學過遇此情形要往下沈才能擺脫溺水者，就得多賠上一條命了。被溺
> 水者緊抓著，多厲害的泳技都沒用。下水救援絕對是最後一個不得已的選項
> 。
> 3. 一般建議是丟東西讓溺水者抓住。不過以此次情況而論，漩渦中全是白花花
> 的水花，帶著泳鏡也看不清楚。即使把救生衣丟下去，身陷其中的小卷大概
> 也抓不到。就算抓到了，是否能在漩渦中提供足夠浮力，亦不無疑問。
> 4. 比較好的作法應該是將另外一頭主繩繫在身上，先游回起攀點，再拉溺水者
> 回來。如此自身的安全比較沒問題，而只要動作夠快夠沈著，溺水者也應該
> 還救的回來。
另外，確保者一知道攀登者已落入瀑布中，應馬上給繩。
> 5. 此事說來丟臉，但與小卷討論後還是覺得應該貼出來。希望透過這個不好的
> 經驗，能獲得一些教訓，日後碰到類似狀況能夠保持冷靜不慌亂，並及時採
> 取最有效最安全的救援方式。
> 6. 此文是我個人的主觀描述，可能小卷、阿衡、阿芳等當事人有不同的看法或
> 意見，甚至對事件發生經過有不同的描述，歡迎補充，也歡迎大家討論這種
> 情況該如何處理比較好。
> 小馬
補充一下
1.無論是攻擊手或最後一個都必須要穿救生衣，雖然在瀑布下方是不太可能浮起來
但有穿著至少心理壓力會減小很多，且只要一脫離瀑布會自己上浮。
2.面對瀑布時的心理建設。我事後想想，會這麼慘，原因之一是我太荒了，不知道
應該做些什麼以求自保。以下是我的心得啦；萬一被沖入瀑布，確保者要馬上給
繩(非墜落狀況)，瀑布會將你往下壓，所以不要想直接上浮換氣，應先順勢往下
往外游。到瀑布範圍外在往上。
慌張是一定的，我們能做的也只是在心理多設想幾次可能會發生的狀況，以減少狀況
真正發生時心理慌張的程度，心一荒肌肉緊繃的程度就增加，浮起來就越難。
小卷
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者 etch (蒼鷹) 站內 MountClub
標題 Re: 轉錄◇ 霞客羅溪溺水事件檢討報告
時間 Thu Aug 3 10:56:09 2000
發文位址 清大山版
溯溪是一項極具『潛在性危險』的活動
之所以說是潛在性，是因為溪谷困難度往往會被低估
而意外，也幾乎都是在覺得安全無虞的狀況下發生的
（請大家想想前一陣子台大山社的三光溪事件）
我也被瀑布壓在水裡喝了好幾口水過
也曾經下去拉人結果反被溺水者抱住不放過
小馬他們這次的例子，請想去溯溪的人仔細閱讀、牢記在心
一般來說，確保者看到隊友被壓在急流下
請『千萬千萬』不要想用力把人拉上來
因為水流力量不可小覷，幾乎不太可能與之抗衡
最好的辦法就是放鬆繩子讓他自己游出來
當然，如果後面還有人，直接把他拉回岸邊即可
若是遇到壓隊的這種狀況，小馬的文章以說明清楚該如何救援
而被救援者，如果想要自行脫困卻又浮不出水面
請沈住氣往水面下沈下去，再順著水流游出該水域即可
勤練游泳，不保證你可以不被水流沖走、被激流壓進水裡
但可以保證讓你比較冷靜、多一點時間判斷該如何脫困
而是否能沈著的應對，卻是『生死一瞬間』是生是死的分界點
--
7m□Origin: 7m伊電園 7meden.EE.NCTU.edu.tw m 7m□From: 7mextmx.itri.org.twm
※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw