發信人: grigri@Palmarama (Love yourself) 看板: Mountain
標 題: 到此為止吧!
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Oct 1 19:22:45 1998)
不知大家覺得一直在討論這件事是好是壞?
某些人從堯文寫的遊記而判斷我們的處理態度, 可能不夠客觀,
遊記本來就是可以不被任何思想所拘束, 可以舖張 , 可以隨興 ,
不用顧慮到別人怎麼拿安全來挑毛病,
所以若是大家還有什麼問題 , 可以直接mail問我 ?
我會為大家詳細說明事件真相,
若是覺得有處理不妥的地方, 也可以彼此討論.
ok?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: born2run@Palmarama (la.la.la..love song) 看板: Mountain
標 題: Re: 到此為止吧!
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Oct 2 01:44:04 1998)
> 某些人從堯文寫的遊記而判斷我們的處理態度, 可能不夠客觀,
> 遊記本來就是可以不被任何思想所拘束, 可以舖張 , 可以隨興 ,
> 不用顧慮到別人怎麼拿安全來挑毛病,
我還是親自為我那堆容易引起誤解的文字講點話吧....
對於一個撰文者來說
取材是一個重要的階段
什麼樣的東西要寫,什麼樣的東西該寫,什麼樣的東西別碰
是行文時,常常注意到的問題
C2 的處理對我來說是個燙手山芋
因為那天所發生,以及值得記錄的事情太多
我必須對事件作取捨,否則它會長到讓人失去讀的耐性
該不該重回當時"下決定的那一刻的時空背景"
是我考慮的重點
因為它是這次隊伍裡的一個 critical point
有可能造成一些誤解
最後的決定是"不",並把描述的重點擺在我個人的感覺
決定的原因,是我不想把
"我的丹大札記"
寫成給領隊看的
"調查報告"
所以
如果想知道關於這一天的詳細情形,請看 makatau 和 grigri 前面幾篇所做的描述
我當然也可以把這一天的情形寫出一個面面俱到的內容
但是我不想,
因此,造成了一些麻煩
我想,我該為自己寫出來的東西站出來!
那麼,是否就代表我寫的文字是經過刻意取材的偏頗報導呢
仔細分析關於"我的丹大札記(2)"的文字
大概可分為四部分
i)我個人突破沿準襲奪點支流的心理障礙
ii)對於迫降可能性的分析
iii)下決定的關鍵時刻
iiii)攀登的過程及所遭遇的事件
裡面沒有任何文字描述攀登的過程是如何的驚險刺激
但不知道為何有了"危險"的誤解發生
無論是當天(9/6)或是後來撰文
至始至終所關切的
是迫降的問題(大家可以仔細檢閱所發表的文章)
至於 9/7 的那一段
我個人是覺得比五岩峰危險啦
主要是因為岩質(頗鬆)
但像阿佑說的一樣
輕裝還好啦
> -------------------------------------------------------------------------- <