精華區beta sttmountain 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 sometimes 信箱] 發信人: "Eli Lee" <eli@w2.com.tw>, 信區: mountain 標 題: 歐陽雪訓隊聲明 發信站: ETHOME InterNetNews site (Wed Mar 15 09:58:56 2000) 來 源: 182.c202.ethome.net.tw 首先問候網路上的山友 歐陽雪訓隊在此聲明,經過與淡大的同學面對面的溝通後,得知他們兩個並未去369山 屋發表言論,特此謝謝他們對本團隊的支持,另上回提到他倆在369山屋說話,是本隊 的誤會特向他們倆說聲”對不起”及”抱歉”,希望其他雪訓學員,不要再去看那些非 當事人的言論。 在此本團隊要說一則對自然的態度,本團隊每回在入山前都會舉行一場非常正式的”敬 山儀式”那不是宗教儀式,只是教導每一位隊員,以最虔誠的心向山,向自然學習,以 謙卑的心,走入自然,如此之後,人的心變的寬大了,這是印地安人和台灣原住民對待 山的精神,倘若我們登山的人都沒有從山裡,學會寬大的心胸,我想登山的人也不必再 去爬山了。 另外若有什麼疑問,歡迎於三月二十五日下午十五時到逢甲大學大專登山論文研討會上 來討論之。 歐陽教練將於今年十二月在前往韓國冰攀,其他的事實報導可看韓國山岳雜誌1995年三 月號有他去向韓國雪嶽山救難隊學習冰攀的報導。 希望山友在這事件中學會尊重每一個人的看法,而不是惡意中傷別人及猜測事件的真實 狀況,也希望下回這些發表言論的山友真的能投入救難工作,相信有他們的加入,台灣 的山友有福了而且會更加的平安。 祝福每一位山友 登山平安 阿爾卑斯山野學苑 歐陽台生 李文霖 吳兆田 王世杰 劉興宏 >=========================================================================< 發信人: rstsai.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (hiker), 信區: mountain 標 題: Re: 歐陽雪訓隊聲明 發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Wed Mar 15 13:37:02 2000) ※ 引述《eli@w2.com.tw (Eli Lee)》之銘言: > 希望山友在這事件中學會尊重每一個人的看法,而不是惡意中傷別人及猜測事件的真實 > 狀況,也希望下回這些發表言論的山友真的能投入救難工作,相信有他們的加入,台灣 > 的山友有福了而且會更加的平安。 看到這樣的話 不知是該感動或是做其他反應 我不知道歐陽先生是否仍四處在演講中以略帶不屑的口氣說國家公園的無能 也許下次有人聽到時該提醒他一下 山是如何教導我們寬大和謙虛的 相信如果他時時記得這點 他將會對台灣登山界有更卓越的貢獻 並能教出更多理性而負責任的帶隊者 >=========================================================================< 發信人: BryanL.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (..帶著蝸牛去散, 信區: mountain 標 題: Re: 歐陽雪訓隊聲明 發信站: 政大貓空行館 (Sat Mar 18 01:46:36 2000) ※ 引述《rstsai.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (hiker)》之銘言: : 看到這樣的話 不知是該感動或是做其他反應 : 我不知道歐陽先生是否仍四處在演講中以略帶不屑的口氣說國家公園的無能 對山難我是沒啥意見 不過對國家公園? 我想有機會看看國外的國家公園管理 你會發現台灣的真的差太多了 讓我感觸很深的是 台灣的國家公園是不斷的設限讓人難以親近 美美的山,美美的水 似乎被一個籬笆圍了起來 一般人很難有親近的方法 >=========================================================================< 發信人: M_and_M.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (m&m牛奶ꔬ 信區: mountain 標 題: Re: 歐陽雪訓隊聲明 發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Mar 18 03:33:43 2000) 轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!bbs ※ 引述《rstsai (hiker)》之銘言: > 我不知道歐陽先生是否仍四處在演講中以略帶不屑的口氣說國家公園的無能 > 相信如果他時時記得這點 > 他將會對台灣登山界有更卓越的貢獻 我對歐陽沒有什麼認識. 更不是為他辯解. 在台灣,不敢說我爬的山多,一般比較有名的山都去過兩三次以上. 一直覺得台灣國家公園有在座事情,雖然限制是有比較多. 直到上個月我去了一趟 優勝美地 國家公園. 進公園要交20元美金. 但是真的是漂亮的出奇. 解說,跟步道的設置,比台灣好得太多了. 或許是我去的美國國家公園不多. 但是跟世界級的 優勝美地 比起來,台灣任何一個國家公園真的是插多了 當然這只有比較 國家公園內的建設. >=========================================================================< 發信人: lcchwen.bbs@bbs.bpcity.org (大蕃薯), 信區: mountain 標 題: Re: 歐陽雪訓隊聲明 發信站: 遨遊者國度 BBS 站 (Thu Mar 23 11:53:45 2000) 來 源: 140.115.66.170 【 在 BryanL.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (..帶著蝸牛去散步..) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《rstsai.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (hiker)》之銘言: : : 看到這樣的話 不知是該感動或是做其他反應 : : 我不知道歐陽先生是否仍四處在演講中以略帶不屑的口氣說國家公園的無能 : 對山難我是沒啥意見 : 不過對國家公園? : 我想有機會看看國外的國家公園管理 : 你會發現台灣的真的差太多了 : 讓我感觸很深的是 : 台灣的國家公園是不斷的設限讓人難以親近 期待新的政府 有不同的思考方向與空間 山林環境 應該要做的是輔導與管理 不過 好像各先進國家都還是有登山許可制ㄝ 三月份的日本山之溪谷有日本的登山計劃資料 大伙可以參考看看 以國安法來限制人民親近山林 似乎.................. 很奇怪 >=========================================================================< 發信人: cl20cbh1.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (小浣熊), 信區: mountain 標 題: Re: 歐陽雪訓隊聲明 發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Mar 24 20:08:34 2000) 優勝美地我也去過(1999.7) 不過我覺得我們臺灣的山比他們漂亮多了 不過其它的誠如你所言 根本沒的比 山友們!我們要更努力 一起來影響政府與民眾....... -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: extmx.itri.org.tw -- 猶巴 邊境第一劍客 流浪於腐海深處 尋找腐海和生命的秘密 .... -- Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[ocean223.na.ntu.edu.tw]