※ 本文轉錄自 [mountain] 看板
發信人: [email protected] (crazylu), 看板: mountain
標 題: [轉貼]吉普車越野，究竟是休閒？還是在炫耀兼破壞？
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Tue Jul 4 22:17:10 2000)
轉信站: elfBBS!news.ntnu!ctu-peer!news.nctu!freebsd.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
作者：陳弼仁（原文收錄於環境資訊網路電子報http://news.ngo.org.tw/）
看到聯合報記者所寫的「丹大林道挑戰越野車友極限」一文，
忽然間內心又激動不已，想到在寧靜的溪谷，一輛輛吉普車風馳而
過，輾碎了脆弱的溪岸，留下一道道車痕，不禁要在此表達我個人
的意見。
常常和許多朋友聊天時，都會聊到相同的經驗。每每看到那些
坊間吉普車隊，在山林裡肆無忌憚的衝撞，再加上媒體記者的報導，
都令我感到十分難過。還記得小時候教科書上寫著，有個人拒絕坐
轎子，因為，他認為人有兩隻腳，為何要變成四隻腳？(因為，轎夫
一前一後，加起來正好變成四隻腳)。令我聯想到這些四輪的野獸們，
正在我們的山林裡、溪澗裡、海邊、礁岩上，用著四顆巨輪，輾碎
了無數的生命。但這些車友們卻在事後圍成一圈，喝著啤酒，訴說
著種種的驚險過程，比較著誰曾在那裡掛車，誰又如何去救誰…等
等。美好的情誼，伴隨著一輛輛沾滿著泥巴的吉普車，載著夜色而
歸，留給土地的只有破碎及死亡。這真是人世間最荒謬的場景了！
我至今仍難以理解這些瘋狂的行徑，為何越演越烈？難道一條
美麗的溪澗或林道，不能用雙腳去細細感受，不能用雙手去掬取那
透沁涼，不能用身體去感受那熾熱？而非得要開著一輛吉普車才行？
在難得的假日裡，這些朋友們其實只是從家裡或辦公室的四方盒中，
進入到另一個吉普四方盒子裡而已。與其說去親近自然，其實在不
知不覺當中，開著冷氣，聽著音樂，拿著無線電，那有時間去體驗
什麼呢？就某個角度而言，跟在家中玩著電動玩具的賽車遊戲沒什
麼兩樣吧。
此外，媒體也要負連帶的責任。一些似是而非的觀念，用著一
堆名詞堆疊出前後予盾的段落。例如從那篇報導中，就可以看出該
記者對於保育及永續的理解是跟我十分不一樣的。例如文中提到這
些車友們在卡社溪釣著虹鱒，小於十五公分的他們都放回，以確保
資源的永續利用！這原本是一件美意！無奈，台灣怎麼會有虹鱒呢？
這外來種的魚是如何入侵台灣的溪流？農委會又在做什麼？怎麼會
沒有人管理？對此，個人感到十分的不解。在我的觀念裡，我倒寧
可這些車友，本著他們在河床上輾過來輾過去的豪情壯志，或是利
用這些時間，把這些魚全部釣光吧！讓台灣的溪流回歸原本的面貌
，保護原有的本土魚種。
我十分肯定這些車友們，基於對自然的共同喜好，願意在車後
掛著垃圾袋，協助山林的清淨。但也懇請這些愛好吉普車越野的朋
友們，請適可而止，並再次提昇大家對自然的尊重。我們無從限制
大家到野外玩耍的權利，但請盡量在產業道路或林道上，不要再下
到溪谷中，或試圖闖進充滿林蔭的小徑中。試著用你們的雙腳走一
段路，尊重其他正在享受原野寧靜的朋友們，也尊重那些脆弱的地
形，以及土地上的生命。用騎士的精神來尊重自然，而不是征服！
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 140.109.48.35
※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw