[轉錄]關於自然與生態攝影

※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]

標題: 關於自然與生態攝影

※轉載自椰林PHOTO版精華區, 經 sometimes 編排※
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [e-mail] (Wen Lin), 信區: Photo
標  題: 關於自然與生態攝影-1
發信站: Wen Lin (Mon May  5 20:57:46 1997)
Origin: ts1-08.showtower.com.tw

最近有網友提起螢火虫拍攝問題
引起一些網友對相關問題的興趣
所以乾脆另闢新標題，讓使用news sever方便
沒興趣就可以直接跳過啦

其實自然與生態攝影
大概是臺灣自創的品牌
因為國外都劃規為自然攝影nature photo.
而生物方面直接以該生物通稱之
如植物、昆蟲、鳥、動物...等攝影

早年我們所看到生物類圖片比較偏圖鑑式圖片，
一旦有生態行為，如飛翔、捕食、做愛等圖片
作者就會用生態攝影名稱希望有所區隔

但是有一段時間的混亂期，也許我們可以說是用人為的方式做出來的主流期
這大概民國72年左右吧，
許多鳥類或蟲的圖片棲習於不該出現的地方、
奇怪的生態行為動作或是眼神呆滯的畫面,
這種人為安排的畫面，相當精緻，圖片出自攝影學會與學術界
加上保育觀念起步需要一些圖片，
當年許多攝影比賽祇要有這些圖片參加，多少都有名次
不是精於生物的人根本不會看懂，
加上媒體的傳播，一時間都將之稱為生態攝影
自然就會引起一些學生物且精於攝影的人不滿
所以逐漸投入以此為業，作品積極發表於媒體
初期鳥類圖片為多，主要是鳥會成立與大自然雜誌創刊帶動風潮
而當時鳥類圖片就是代表幾乎是所有生物攝影的顯學
逐漸大家瞭解狀況，人為安排的圖片就逐漸消失

當年這些專職或業餘投入野外攝影的人
因為許多精於攝影對生物忠情，拍一堆搞不清楚生物名稱的圖片
與精於生物卻拍的很差的人
彼此都會在野外碰到，一回生兩回熟
小型聚會在呼朋引伴變成小型讀書會，
最後才轉型為現在的自然與生態攝影學會
它的前身是洵美學會


> ======================================================================= <
發信人: [e-mail] (Wen Lin), 信區: Photo
標  題: 關於自然與生態攝影-2
發信站: Wen Lin (Mon May  5 20:57:53 1997)
Origin: ts1-08.showtower.com.tw

自然與生態攝影是涵蓋自然與攝影兩大領域
所以投入此領域的攝影者必須對此兩大領域的新知都要汲取

但自然的範圍相當廣，所以有人再縮小範圍
以各類生物為其專注投入的主題，這包含人於自然的活動概況

對於生物類題材比較無投入者多數會選擇景觀或稱風景攝影為主
重點亦是於此，自然環境的四時演替過程
攝影者不可能忽略生物生活史的轉變或小環境的變化，例如植物的花季...等，
所以很多人常會對許多微小的變化視而不見
當然就可能很難拍出好東西，因為他不知道啥時有啥東西可以拍
祇好跟著別人一段時間，對於新加入此領域的人通常是如此
先跟老手一段時間，等摸熟啦才單飛獨立作業

對於生物類的題材就辛苦啦，
國內各種生物的生活史資料闕如，從海底遊的到天上飛的生物都祇見圖鑑
但它行為、分佈、生活史....等，祇有靠自己摸索，
早期〈大概是十年前〉大家都做的很辛苦，現在亦復如此，
尤其是昆虫類，弄不好還拍到新種
平日常見的種生活史都不清楚更不要談稀有種
當你看到不代表你可以拍到
我想近日拍螢火蟲的網友就可以體會啦
拍到了那它是啥名字還得找人幫忙鑑定
鑑定者還不一定敢肯定答覆因為會有近似種的問題，
或是可能有兩種以上在一個畫面內，
沒有〈model〉的標本誰也不敢肯定
所以到頭來攝影者自己要加強拍攝體本身的知識
拍美不一定管用，說的通加美的照片才好

不論是專長生物類投入攝影或是從攝影投入生物類
各自缺的東東都要想辦法加強補足，否則很難拍出一系列的好東西


> ======================================================================= <
發信人: [e-mail] (Wen Lin), 信區: Photo
標  題: 關於自然與生態攝影-3
發信站: Wen Lin (Tue May  6 01:08:49 1997)
Origin: ts1-04.showtower.com.tw

國內關於專職自然與生態攝影的人口數一直很少
有相當大的發展空間，當然這也牽涉到商業交易行為能否養起如此多人
這是許多人想專職投入被稱為自由攝影者最大疑慮

業餘人士想要拍攝完一個系列畫面是有點困難
畢竟正職工作優先，除非自己當老闆，想請假就可以溜
因為生物的成長過程不會等人，你無法告訴任何的生物或環境的變化等一下，

〈今天我不能請假，明天我來看你，你一定要露臉給我拍，
  今年拍不到，明年請早，但明年它會去那，還得重頭來過，
  所以系列畫面，經常是丟三漏四〉，

拿來做單張比賽，是絕無問題，一旦拿出完整系列畫面就.....。
想投入的專職人不仿看看數一數國內包含兒童類的報章雜誌有多少
然後再加上有的沒的，如月曆、明信片、廣告.....等印刷媒體

其實整個環境需文、圖稿量來看，其實是可以養得起
重點在於會拍的人通常筆的功力很弱
都期望別人來調片，如此主動權全掌握於他人手裡
平日很少發表期望別人來調片，這是高難度的事
報章雜誌屬於長線的收入，而月曆、明信片....等屬短線收入
所謂長線就是你的文、圖稿發表後就會有一定的不太高卻可有基本生活的收入
而短線是今年有不代表明年還是一樣有一筆可觀的收入

別小看長線，如果你的東西豐富找個幾家一起寫那也不差
當然不能同時一字不改一圖不換的一稿兩投，那可是會出現斷頭的命運
被媒體拒絕往來，當然常見報章媒體的攝影者，
其它行業調片的機率當然高於它人
這是一種個人形像的互動，
當你文圖發表久了，自然就會想到出書，
但不要圖一本書賣一輩子，多出幾本實在點
而更長線的收益就是書籍，它可以讓你躺進棺材，還有錢拿
祇要出版社的行銷手法敲對就安啦

不然一本好書，想再刷都難啦，祇有想辦法換出版社改版本


> ======================================================================= <
發信人: "木頭" <[e-mail]>, 信區: Photo
標  題: Re: 關於自然與生態攝影-1
發信站: Taiwan Telecommunication Network Service Co (Mon May  5 23:25:28 1997)
Origin: 140.120.197.181

Wen Lin <[e-mail]> 次寫入到主題
> 最近有網友提起螢火虫拍攝問題
> 引起一些網友對相關問題的興趣
> 所以乾脆另闢新標題，讓使用news sever方便
> 沒興趣就可以直接跳過啦
> 其實自然與生態攝影
> 大概是臺灣自創的品牌
> 因為國外都劃規為自然攝影nature photo.

謝謝林兄的說明，
其實我也是比較贊成用"自然攝影"這個語詞，

台灣不少圈內人，為了強調拍攝對象的"自然生態"，
所以喜歡用"生態攝影"以為區別，
以前就曾聽某位頗有知名度的"生態攝影家"表示：

"要能表現出生物在自然環境中的生態才算是生態攝影"

但是，仔細想想，生物是不會沒有目的的出現在自然環境中，
就算它只是靜靜的在那邊，也有它生態的目的，
一隻蟲不會無緣無故的停著，一朵小花也不會漫無目的的只是開在那邊…
其實最不"生態"的就是出現的很突兀的"人"…

> 而生物方面直接以該生物通稱之
> 如植物、昆蟲、鳥、動物...等攝影
> 早年我們所看到生物類圖片比較偏圖鑑式圖片，
> 一旦有生態行為，如飛翔、捕食、做愛等圖片

^^^^用"交配"比較好吧:p

> 作者就會用生態攝影名稱希望有所區隔
> 但是有一段時間的混亂期，也許我們可以說是用人為的方式做出來的主流期
> 這大概民國72年左右吧，許多鳥類或蟲的圖片
> 棲習於不該出現的地方、奇怪的生態行為動作或是眼神呆滯的畫面
> 這種人為安排的畫面，相當精緻，圖片出自攝影學會與學術界
                          ^^^^^^^^^
學術界特別多！有名氣的人卻沒有野外經驗，只好拿標本來拍！
（我好像也比較算"學術界"的，但還是要講話！）


> ======================================================================= <
發信人: [e-mail] (Wen Lin), 信區: Photo
標  題: Re: 關於自然與生態攝影-1
發信站: Wen Lin (Tue May  6 00:08:34 1997)
Origin: ts1-32.showtower.com.tw

On 5 May 1997 15:25:28 GMT, "木頭" <[e-mail]> wrote:
>以前就曾聽某位頗有知名度的"生態攝影家"表示：
>"要能表現出生物在自然環境中的生態才算是生態攝影"

這是以前一些人從大環境影響下的反省出現的說辭，
因為有些已絕版的相關書籍，許多圖片是人為做出來的

>但是，仔細想想，生物是不會沒有目的的出現在自然環境中，
>就算它只是靜靜的在那邊，也有它生態的目的，

重點是早期拍攝的人有些跟本不管這些
聽最多是把特寫式的畫面，如蟲子拿去冰一下再拍，把它捏昏再拍，
或是直接把標本黏在樹上，花朵摘下來拍，撈出來拍
所以後來才會出現自然生態攝影的名辭

>一隻蟲不會無緣無故的停著，一朵小花也不會漫無目的的只是開在那邊…
>其實最不"生態"的就是出現的很突兀的"人"…

這個人與環境間的問題蠻廣泛地，先跳過有空再說
我想重點是彼此如何能共同生活在一起
給一個想法吧
上回一則新聞好像有三隻小鹿莫名奇妙的跑到白宮附近
想想我們的臺北或是鄉鎮，可能嗎？

>學術界特別多！有名氣的人卻沒有野外經驗，只好拿標本來拍！
>（我好像也比較算"學術界"的，但還是要講話！）

這不能說有名氣的人卻沒有野外經驗，這領域的人沒有一夕成名
祇是成名後沒時間跑野外或是已不願再跑野外
大家都知這領域是玩命地，年紀大了自然選簡單路線或是容易的題材做
如果有學位壓力的年輕人或是有研究計畫結案壓力的學者與專家
也會選簡單的作誰會拿自己的『業積』開玩笑

當然各領域也會出現所謂的趕流行或是創造流行
流行並沒錯，可以吸引讓從不接觸該領域的人瞭解自然的每個環節
祇是國內願意做苦力形的人是比較少，這是做通俗科學人的無耐與悲哀吧

這領域成名了自然會有許多邀約稿，就會有圖片的壓力
畢竟此領域不同於文學領域，無圖片壓力

自然科學不論撰稿者名氣，如果有稿約就會出現圖片的壓力
自己圖片量與質不夠，自然就會出現一些奇怪的圖片
或是文、圖不搭的稿子，甚至圖說亂寫的圖片說明
以前會用自然生態此名辭可以說是當時的非主流
爾後逐漸才為主流，當然也經過一段時間的奮鬥
彼此論戰都曾見於小眾媒體，大眾媒體比較不會在意
當時有些年輕人不容於主流就出國唸書，現在有些人也回來奮鬥
所以現在的環境比以前好很多

有次對一位剛退伍學生且有興趣於此行的說
論學識背景比我紮實，攝影畫面品質已有一定程度
如果投入此行做不出啥名堂，或是三五年後不會比我強，應該去跳樓


> ======================================================================= <
發信人: [e-mail] (Wen Lin), 信區: Photo
標  題: Re: 關於自然與生態攝影-2
發信站: Wen Lin (Tue May  6 01:06:30 1997)
Origin: ts1-04.showtower.com.tw

On 5 May 1997 15:53:49 GMT, "木頭" <[e-mail]> wrote:
>但是拍這種題材的人通常都怕別人打擾，
>所以有些老手也不見得很愛帶"新手"出去，

這是沒錯，所以才會出現一個自然與生態攝影學會
它本身的定位也是為兩者間溝通橋樑
因為老手與新手間的認知有差距
兩者間八竿子打不到關係，誰敢帶，
最好的方式是天天帶自己的作品去煩他，讓老手知道我這新手實力是到那
以我為例，我收人都是山上認識，我會接社團也是當年認識這些社團學生
現在都可以被該校的學弟妹稱為老人啦，
平日碰到一位告訴你久仰希望能一起爬山拍照，說真的我也會怕
我也曾問過一位拍得不錯的同好："好的作回是不是者一個人出去時拍的"
當然此領域的人都希望結伴同行，安全感比獨行好
祇是選人會比它類攝影嚴謹，

>除了"蝶、鍬、天牛、蟋蟀、蜻蜓…"等做得比較完備的分類群(taxa)，
>大概拍到就是新種了，有些誇張，但的確如此…

不盡然，兩岸恢復交流後，所有後遺症都出來了
兩岸的生物的正名不知何時才可以完成

>此外是攝影角度的取捨，為了美觀，常要放棄重要的辨識特徵…

這不一定，有些拍攝角度可以定位於鑑識用
一隻蟲可以多拍幾張，所有生物辨識不僅用文字說明還得附圖片
此時不拍何時拍

>這就是個嚴重的問題了，
>當你拍到一隻可能是新種的蟲時，分類學家只能"懷疑"，
>以前會帶蟲網出去，拍到不認識的東西時，順便抓起來帶回去…
>但是非生物科學出身的人(通常是"鳥會")，就會罵你一頓，

以鳥會而言，仍有繫放的專案與模式
所以動物而言，國內昆蟲好像是沒人管繫放問題的領域
如同植物，學界帶學生都是先採充實標本館再說或是實習時要抓多少織蟲
或植物交作業，是否有一套觀察記錄寫法，不得而知
觀察是老師認為的必修，但作業的繳交是否有替代的方式
從小的自然課也都是教抓抓抓，標本不是每個人都能或要作的
它維護與管理是一大學問
以生物攝影而言
新手跟老手出去不僅觀摩他如何拍
而是他觀察能力，為啥他一眼就知那是啥，

>所以"拍到新種"的學術價值並不大，除非有人根據你拍攝的時間和地點去找到…

所有的領域扯入學術價值，重點就是它能repeat不是嗎？
不然誰理誰


> ======================================================================= <
發信人: [e-mail] (Wen Lin), 信區: Photo
標  題: Re: 關於自然與生態攝影-2
發信站: Wen Lin (Tue May  6 07:05:44 1997)
Origin: ts1-14.showtower.com.tw

On 5 May 1997 15:53:49 GMT, "木頭" <[e-mail]> wrote:
不好意思，前篇有些好像有些錯誤再補充
>但是拍這種題材的人通常都怕別人打擾，
>所以有些老手也不見得很愛帶"新手"出去，
>我也曾問過一位拍得不錯的同好："好的作回是不是者一個人出去時拍的"
>他說："不見得，但一定是一個人偷偷拍的！"

這是同伴間彼此定力問題
如果一位新手跟的太緊，老手就受不了啦
出野外的同伴彼此要有獨立作業的能力，所謂彼此不侵犯作業範圍
所謂當我找到model 你就不要擠過來
彼此找自己理想的model
當然model跑它另一個同伴的作業範圍祇有禮讓他先拍啦
不要老看老手的觀景窗拍啥，新手要自有定見，
不然老手帶新人出來幹嘛，畫面如同一個模子出來的，老手自己拍就可以了
最好是回家彼此再檢討作品，同樣的過程不一樣的畫面。

>此外是攝影角度的取捨，為了美觀，常要放棄重要的辨識特徵…

你也可以以生態角度拍攝，畫面的訴求點不同，不影響攝影者於此行的專業性
目前以這類的圖片需求量最高，許多人都說國內的自然科學圖片品質不佳，
但是有多少人投入，這有點像許多跨領域的學科，彼此互相輕視卻少人願投入改進
近日如醫界的中、西醫或是人、獸醫，彼此否定彼此的存在價值以提高自身權威性，
少有人投入跨領域的探討，

自然攝影亦同，攝影者不能排除自然知識，自然的調查者須能要求拍攝品質
兩者須兼備


> ======================================================================= <
--
Origin: 柴門霍夫 IPA.DormC.nccu.edu.tw (140.119.145.100)