※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
#台大水族#
> ====================================================================== <
作者: EROS (EROS) 看板: AquaPhoto
標題: 相機相對論之一
時間: Mon Aug 3 05:31:20 1998
在連線版上寫了點東西
在我們這一個版大概變成廢話
還是ＰＯＳＴ一下
大家幫忙給意見
相機相對論
經常有人在這一個版上討論，哪一種相機好
哪一種相機不好，直持用FM2的人，抵死說其他的相機容易故障
FM2堅固耐用，愛Leica的就說他無可匹敵
而且這一個話題每隔一陣子就來那麼一下
總是難免有擦槍走火之虞，而且，有些似是而非的觀念
更讓新手覺得不知道該怎麼辦﹖甚至有許多相機是【老師】推薦的
之後使用者就一路效忠，也可以在網路上跟人家變得面紅耳赤
所以整理出網路高手的一點淺見
想從比較簡單的【專業與職業】談起
說起職業攝影，我想大家應該不難界定
包括攝影記者、自由攝影、婚紗禮服攝影師
生態攝影師、照相館證件照攝影、物理化學實驗室攝影、空照等等
乃至於牙醫，都算是職業攝影，
職業攝影該用什麼相機，什麼鏡頭，其實那一個行業
自有該行業的認知，也夠清楚
例如跑影劇的攝影，為了將美女拍得漂亮、膚色紅潤
那麼他選的配備，就一定跟牙醫師所選的不同
他對相機的要求也一定跟跑體育的記者不同
道理其實簡單不過，就是為了滿足職業上的要求與需求
那專業呢，撇開不是為了【工作】而拍照的那一些人
你我有許多就是這一些被撇開的人
職業攝影師，為了在工作上尋求更加好的表現
自然會在器材上作更多的要求
要求工作便利與順遂，這樣的要求，我門視為專業要求
打個比方，想要抓住奧運百米選手正面衝刺時的畫面
職業攝影師會選擇至少
1.對焦快速
2.快速過片連拍
這兩項功能都是頂級的相機或鏡頭
要不然，拿著不加馬達手動過片的Ｒ8加上Ｒ200 Ｆ2
手動追焦，一定會很辛苦的，
所以專業需求在這一個時候就會發生
但是Ｒ8與Ｒ200不好嗎﹖
看你要拿來作什麼用
所以所謂的專業級相機，是依使用者的職業需求而定
不同專業需求，真的沒有啥好比較的，
相機是因為你準備要拍些什麼，怎麼用﹖
才會被要求基本功能以外的附加功能或者特性
好比計程車司機，你拼命跟他推薦藍哥吉普車很好
他恐怕也不會買來開，你給快遞公司的送件小弟
準備好小綿羊當交通工具，恐怕比配給他一部
賓士600還容易達成任務，
但是呀！我們的討論都是一種未設定前提、或者模糊前提的討論
例如；哪一部相機比較好﹖我是新手該買什麼相機﹖FM2與F90x哪一部
比較實用﹖Leica R8好用嗎﹖
都是受過高等教育、受過基本的邏輯分析的人，不應該出現的謬誤
命題不明確，如何討論下去呢，所以就是各說各話，亂成一團
講了半天，覺得我在虎爛﹖是有一點！
主要原因是，這個網上恐怕有八成以上的討論者
不是【職業】攝影，攝影對我們而言，可能是一種興趣、
一種休閒、一種旅遊記錄，或者是一種炫耀工具、一種從事藝術創作的工具
而且拍攝的主題更是五花八門，君不見常有自稱新人的網有發問
【我想要買一台相機，拍風景、拍昆蟲、拍人像、拍演唱會、
還要幫忙拍學要運動會，哪一台相機比較好﹖對了，還要輕便、便宜
好保養，最好在零下四十度與攝氏六十度的時候還能操作！】
這種問題難不難回答﹖
待續........
> ====================================================================== <
作者: EROS (EROS) 看板: AquaPhoto
標題: 相機相對論之二
時間: Mon Aug 3 05:41:04 1998
續前文
這一種問題當然難回答，而且常常有不知道從何回答起的疑惑
其實也簡單，他要的是一部到目前為止還沒有開發出來的【萬能相機】
專業機好選，業餘的機器才叫做頭痛
（抱歉！我把拿相機從事藝術創作的，也列進來，以後有空再另文說明）
因為，我們經常想像一部相機，能夠承擔我們所有的需求
我們經常會以一個我們沒有說出來的命題、前提，就開始我們的討論
所以，討論很難進行、很難好好理性的持續
而且，由於攝影並不是作實驗，並不是數學運算
因此，主觀性很強，而既然主觀性強，大家就應該從一些可以客觀
討論的東西，進行討論，而主觀的感覺，就當成建議、個人意見
寫的人不用太在意，看得人也不用太認真
例如我說Leica的鏡頭色調漂亮，你說CONTAX才好看，大家開心就好
喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡，沒有啥好爭的
爭得面紅耳赤，甚至傷感情真的沒有意思
但是，如果討論同一廠牌的鏡頭有沒有加非球面鏡片對於邊角畫質的影響
這樣的討論就會很清楚，因此，發問者如果能在發問前自己先想一下
再將問題丟出來，回答的人，先弄清楚前提是什麼，再來計較，就會很開心
再則也經常有人質疑像是【為了放大到20寸才看得出差異的細小畫質
而去購買單價高出許多的Leica Contax的鏡頭，值不值得﹖】
像【值不值得﹖會不會太貴﹖】這樣的討論，也常陷入各說各話的地步
我們希望以最經濟的代價享受攝影的樂趣
但是，卻也沒有權力批評、或者要別人不能有
我就算花多一點錢，就是要照片畫質上，好那麼一點點的堅持
（這跟是不是一張好照片無關）
回到萬能相機的話題
支持機械相機的朋友經常掛在嘴邊的就是
機械相機能在低溫下操作，而電子式的不能夠順暢操作
這句話當然對，但是如果因此推論，所以機械相機優於電子相機
那對不對﹖
以我個人經驗來說，十四歲拿相機，至今二十年沒間斷
沒有幾次機會在零度以下拍照，但是我卻每天需要
電子相機能夠提供給我的便利，例如自動捲片、快速對焦
等，以便我能輕鬆拍到我想要拍的東西
電子相機對我而言，就是一部好相機，要到南北極、高緯度地區拍照﹖
到時候再想辦法，坦白說，有時候我想下水拍海底生物，好像就算是Fm2
也要加裝一個專用的箱子才有可能吧！
什麼是好相機﹖
拿一個小小假設作結尾
我那個目前正在歐洲玩耍的朋友志煌先生
在相機全鎖在旅館，而外出時卻邂逅一位絕世美女
兩人眉來眼去無限愛戀一番之後
用路邊買來的即可拍拍下了兩人親密的合影
那這一部曾經在網路上被罵臭頭的玩具
就是好相機！
> ====================================================================== <
--
慢慢爬吧.......
總有一天變蝴蝶～～ ★
--
㊣ Origin: 成大計中 BBS 站 ◆ From: h226.s129.ts31.hinet.net