※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
標題: 鏡頭口徑大小和解析度有關嗎？
※轉載自交大資工PHOTO版精華區, 經 sometimes 編排※
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: lady.bbs@csie.nctu (不要找我talk!), 信區: photo
標 題: 小 Lady 的十大疑問 ============<二>
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Thu Dec 29 22:28:04 1994)
請問鏡頭直徑的大小是否決定相片之解析度!!?
那此" 解析度 "的意思和底片的" 解析度 "的意思
(如25和100度底片顆粒大小的不同)應該不一樣吧 ？！！
那其意義為何？！！
ps ： 鏡頭直徑的規格有 49mm ,52mm 之外 還有哪些呢？！！
是不是直徑越大越貴 而且貴的離譜！！
> ================================================================== <
發信人: mike_chen.bbs@tpsrv.seed.net.tw (mike), 信區: photo
標 題: Re: 小 Lady 的十大疑問 ============<二>
發信站: SEEDNET BBS (Fri Dec 30 00:55:43 1994)
1.我認為直徑大小無關解析度.和光圈,鏡頭長度有關.
2.如果, 你不討厭上圖書館, 建議去找一下書. 如果
你有其他答案, 請通告一下.
> ================================================================== <
發信人: jiin.bbs@bbs.mgt.ncu (jiin), 信區: photo
標 題: Re: 小 Lady 的十大疑問 ============<二>
發信站: 中央資管龍貓資訊天地 (Fri Dec 30 01:36:14 1994)
1) 49,52,55,62,68,72,77 mm 都是常見的．長鏡頭裡 100mm 以上者比比
皆是．它們使用中置濾鏡（直徑＜40mm).
2) 上述數字都不是 lens 的外徑，而是該 lens 所使用之 filter 直徑．
跟 lens 的光圈是有關係，但不是絕對的．數字越大，通常是為了大光
圈設計的需要，所以 price 高是應該的．
3) ”解析度〞是指在 lens 的 focus 處所能辨識的兩點最小間距．與直
徑無關
> ================================================================== <
發信人: lady.bbs@csie.nctu (不要找我talk!), 信區: photo
標 題: Re: 小 Lady 的十大疑問 ============<二>
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Dec 30 12:48:04 1994)
============> 直徑大=>光通量大=>相片較清楚???????????
> ================================================================== <
發信人: ato.bbs@bbs.cis.nctu (阿土), 信區: photo
標 題: Re: 小 Lady 的十大疑問 ============<二>
發信站: 交大資科_BBS (Fri Dec 30 13:49:17 1994)
直徑大=>光通量大=>最大光圈大....（以同焦聚鏡頭而言）
不過一般直徑大的鏡頭（最大光圈大的..）
都有較好的解析力....
because:1) 一般球面鏡片，在鏡心光軸附近有最好的解析度，
大的鏡片能有較大的範圍....
2) 大的鏡頭有較貴的價錢，
能有較好的材質、製成、設計......
> ================================================================== <
發信人: mike_chen.bbs@tpsrv.seed.net.tw (mike), 信區: photo
標 題: Re: 小 Lady 的十大疑問 ============<二>
發信站: SEEDNET BBS (Sat Dec 31 01:57:51 1994)
==> 在 ato.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (阿土) 的文章中提到:
: 直徑大=>光通量大=>最大光圈大....（以同焦聚鏡頭而言）
: 不過一般直徑大的鏡頭（最大光圈大的..）
: 都有較好的解析力....
1. 能否提出證明 直徑大=>解析度較好
2. 光通量大, 對底片而言似乎沒有太大意義(在得正確曝光下)
底片顯影是傳染式, 光通量大是否能有較好解析度?
3. 解析度應是focus二點間所能辨別最小距離
> ================================================================== <
發信人: ato.bbs@bbs.cis.nctu (阿土), 信區: photo
標 題: Re: 小 Lady 的十大疑問 ============<二>
發信站: 交大資科_BBS (Sat Dec 31 03:20:08 1994)
==>[Author]: mike_chen.bbs@tpsrv.seed.net.tw (mike) on board 'photo'
> 1. 能否提出證明 直徑大=>解析度較好
> 2. 光通量大, 對底片而言似乎沒有太大意義(在得正確曝光下)
> 底片顯影是傳染式, 光通量大是否能有較好解析度?
> 3. 解析度應是focus二點間所能辨別最小距離
|
|
|
===============>| ==============>|
| |
===============>| ==============>|
入射光 入射光 |
鏡 |
片 |
1 鏡
片
2
如圖，相對於鏡片1，入射光距光軸遠，
................2，............近，
距光軸遠處，球面向差大....
> ================================================================== <
發信人: KTurbo.bbs@bbs.nchu (蘇聖傑), 信區: photo
標 題: Re: 小 Lady 的十大疑問 ============<二>
發信站: 中興大學天樞資訊網 (Sat Dec 31 13:07:57 1994)
□ 引用發信人: lady.bbs@csie.nctu (不要找我talk!) 的文章 □
> 請問鏡頭直徑的大小是否決定相片之解析度!!?
> 那此" 解析度 "的意思和底片的" 解析度 "的意思
鏡頭解析度是指鏡頭的解像能力..
底片就是指底片的解像能力..
> （ 如25和100度底片顆粒大小的不同 )應該不一樣吧 ？！！
> 那其意義為何？！！
拿來比較而以..
> ps ： 鏡頭直徑的規格有 49mm ,52mm 之外 還有哪些呢？！！
> 是不是直徑越大越貴 而且貴的離譜！！
還有很多,直徑越大,錢要花的越多...
但貴的離譜的東西不一定直徑大..像leica..
通常都是大光圈 ex: 180mm/f2.8, 80-200mm/f2.8, 300mm/f2.8 的才很貴..
> ================================================================== <
發信人: rstsai.bbs@csie.nctu (HMTechica), 信區: photo
標 題: Re: 小 Lady 的十大疑問 ============<二>
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Dec 31 18:34:42 1994)
==> 在 mike_chen.bbs@tpsrv.seed.net.tw (mike) 的文章中提到:
: 1. 能否提出證明 直徑大=>解析度較好
It's because diffraction of smaller F-number aperature set a fundamental limit.
on resolution.
But you cannot get such conclusion unless all the abberations of both lenses
had been eliminated to a very low degree.
In most cases, you would find this conclusion valid. But it's simply a
problem of the money you paid. And I think that the difference is generally
so small that you don't even need to think about it.
: 2. 光通量大, 對底片而言似乎沒有太大意義(在得正確曝光下)
But it make sense to the eye that need focusing and framing. And it's possible.
that you would want a picture in low light situation but you don't care much
about its resolution.
: 底片顯影是傳染式, 光通量大是否能有較好解析度
: 3. 解析度應是focus二點間所能辨別最小距
Not so simple, you should find a book to tell you that if you really want to
know that.
> ================================================================== <
發信人: jiin.bbs@bbs.mgt.ncu (jiin), 信區: photo
標 題: Re: 小 Lady 的十大疑問 ============<二>
發信站: 中央資管龍貓資訊天地 (Wed Jan 4 22:34:43 1995)
好像引發不少討論喔!
* 先問一個小問題, " 光通量" 是由" 電XX" 衍生而來? 或是在光學裡有此一詞?
吾人寡聞, 請賜教! 不過, 意會得來, 只是想確定一下!
* 解您的問題:
$ 污鞿果需要光通量大, 關鍵在於光圈. 上述數字是 filter (濾鏡)直徑, 是與最大.
可是在全開光圈時, 前者有較大的光通量
$ 我們一般見到的 lens 的確有你看到的"結果", 不過您的推論卻是不太...
對焦時光圈一般是全開, 所以最大光圈越大觀景窗越明亮.
相片越清淅???? 不見得! 假設對焦很準, 為使底片曝光正確, 必須配以
適當快門. 那麼請問光通量對解析度何干? 只是大光圈 lens 通常在設
計時連其它性能都一起提升了!不知道這樣說明可否????
其它大光圈 lens 的好處前窩面多篇說了參考判斷一下!!
是否必須對"解析度" 追根究底的逐字定義??? 隨意! 吾人不敲了!
上述文字再有錯誤,疑問, 請不吝賜教!!!!!!!
jiin
> ================================================================== <
--
--
Origin: 柴門霍夫 IPA.DormC.nccu.edu.tw (140.119.145.100)