反正閒著也來Post文章...
依我國著作權法及國際慣例,
在不構成其他傷害的情況下,
照片著作財產權，歸攝影師所有...
所以，若雜誌社要買山社照片，那照片裡
的人，也可不可以分一杯羹...答案是不行的...
---
降會不會造成大家出隊前，狂帶照相機的風潮ㄚ...
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[218-165-5-64.HINET-IP.]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leaftune (虎牙溪) 看板: mountain
標題: Re: 常識報導---登山照片著作權...
時間: Sat Jun 8 18:58:51 2002
※ 引述《pview (Looker)》之銘言：
: 反正閒著也來Post文章...
: 依我國著作權法及國際慣例,
: 在不構成其他傷害的情況下,
: 照片著作財產權，歸攝影師所有...
: 所以，若雜誌社要買山社照片，那照片裡
: 的人，也可不可以分一杯羹...答案是不行的...
: ---
: 降會不會造成大家出隊前，狂帶照相機的風潮ㄚ...
那...劈妙知道有關肖像權的部分是怎麼樣的規定嗎？
--
精力過剩 而且多餘
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.141.2]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pview (Looker) 看板: mountain
標題: Re: 常識報導---登山照片著作權...
時間: Sat Jun 8 21:02:00 2002
※ 引述《leaftune (虎牙溪)》之銘言：
: ※ 引述《pview (Looker)》之銘言：
: : 反正閒著也來Post文章...
: : 依我國著作權法及國際慣例,
: : 在不構成其他傷害的情況下,
: : 照片著作財產權，歸攝影師所有...
: : 所以，若雜誌社要買山社照片，那照片裡
: : 的人，也可不可以分一杯羹...答案是不行的...
: : ---
: : 降會不會造成大家出隊前，狂帶照相機的風潮ㄚ...
: 那...劈妙知道有關肖像權的部分是怎麼樣的規定嗎？
那是要名人才有用...不然不構成侵佔或傷害罪...
旅遊照片，尤其是合照部份，沒啥消像問題...
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[218-165-5-64.HINET-IP.]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leaftune (虎牙溪) 看板: mountain
標題: Re: 常識報導---登山照片著作權...
時間: Sun Jun 9 00:05:00 2002
※ 引述《pview (Looker)》之銘言：
: ※ 引述《leaftune (虎牙溪)》之銘言：
: : 那...劈妙知道有關肖像權的部分是怎麼樣的規定嗎？
: 那是要名人才有用...不然不構成侵佔或傷害罪...
: 旅遊照片，尤其是合照部份，沒啥消像問題...
名人的界定...很模糊的樣子
批妙有什麼資料可以分享乎？
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.141.2]
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pview (Looker) 看板: mountain
標題: Re: 常識報導---登山照片著作權...
時間: Sun Jun 9 00:23:30 2002
※ 引述《leaftune (虎牙溪)》之銘言：
: ※ 引述《pview (Looker)》之銘言：
: : 那是要名人才有用...不然不構成侵佔或傷害罪...
: : 旅遊照片，尤其是合照部份，沒啥消像問題...
: 名人的界定...很模糊的樣子
: 批妙有什麼資料可以分享乎？
所以通常很難進行產權或消像權侵害的鑑定工作...
---
純粹看到試題、做試題做到煩...無病呻吟呼...
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[218-165-5-64.HINET-IP.]