※ [本文轉錄自 椰林攝版精華區 ]
發信人: Wuchang <[email protected]>, 信區: Photo
標 題: Re: 沖洗正片..
發信站: DCI HiNet (Wed Aug 7 17:57:11 1996)
轉信站: Palmarama!netnews.ntu!spring!serv.hinet.net!netnews.hinet.net!news
藤井 wrote:
>
> 請問一下,如果把正片沖成照片,一張大概要多少?
> 以前聽同學說似乎要平常負片的數倍價格,是不是這樣...
> 麻煩告知一下!!
>
> --
> 人生有如航海，伴行的海鷗也會帶來溫馨關懷。
以下是我的經驗：
一、依相館的專業程度，它會用下列二種方法來賺您的錢：
※非專業的會想辦法將正片copy成負片，再送機器沖，結果是打擊
自信心（什麼？我的鏡頭這麼不夠力............）
※專業的會將正片直接用R3程序沖出相片，結果是相紙很厚（有點
像塑膠片），顏色很猛（高反差），口袋裡的錢變的很薄......
二、四乘六的價錢差不多，再大的當然是專業手法較貴.............
三、台中是彩雲及東輝及..可做這種服務，但並不表示它一定會幫您做！
謝謝指教！
==============================================================
發信人: [email protected] (dyson), 信區: Photo
標 題: Re: 沖洗正片..
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Thu Aug 8 02:37:21 1996)
轉信站: Palmarama!netnews.ntu!spring!News.csie.ncu!news.cc.nctu!news.csie.nctu
==> 在 [email protected] ( ~嵐~ ) 的文章中提到:
: ==> 在 [email protected] (康毅) 的文章中提到:
: : 【 在 [email protected] (好攝之徒) 的大作中提到: 】
: : 我有洗到25元說
: : 可是正片沖照片就是不好看說
: 恆昶定價,3X5就要 50 元
: 你洗到 25 元的可能不是 R3 處理才會那麼便宜,那當然就不好看了
3X5 的 R3 從巨星的 15 元到彩虹的 50 元我都洗過, 沒有說巨星
的價錢低就會洗得比較差, 而這些專業沖印的店也不會為了省那幾個錢
就用翻拍負片等方式, 搬石頭來砸自己的腳. 正片洗相的確會損失掉不
少細節, 比不上直接用幻燈機來看, 但是放相技術優良的話的話效果應
該還是不錯的.
而彩虹 3X5 要價 50 元已經是相當於巨星 R3 或統立 Cibachrome
洗 5x7 的錢了, 價位上其實是蠻高的.
dyson
--
__________________________________________
Where does one go from a world of insanity?
Somewhere on the other side of despair.
T.S. Eliot,"The Family Reunion",1939
==============================================================
發信人: [email protected] (dyson), 信區: Photo
標 題: Re: 沖洗正片..
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Thu Aug 8 02:54:24 1996)
轉信站: Palmarama!netnews.ntu!spring!News.csie.ncu!news.cc.nctu!news.csie.nctu
==> 在 Wuchang <wuchang. 的文章中提到:
: 藤井 wrote:
: > 請問一下,如果把正片沖成照片,一張大概要多少?
: > 以前聽同學說似乎要平常負片的數倍價格,是不是這樣...
: > 麻煩告知一下!!
: > --
: 以下是我的經驗：
: 一、依相館的專業程度，它會用下列二種方法來賺您的錢：
: ※非專業的會想辦法將正片copy成負片，再送機器沖，結果是打擊
: 自信心（什麼？我的鏡頭這麼不夠力............）
: ※專業的會將正片直接用R3程序沖出相片，結果是相紙很厚（有點
: 像塑膠片），顏色很猛（高反差），口袋裡的錢變的很薄......
: 二、四乘六的價錢差不多，再大的當然是專業手法較貴.............
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一般來說正片洗相往往 3x5 之後直接就是 5x7, 而不建議洗 4x6 的
規格, 原因在於相紙的規格大多是 3x5, 5x7,8x10...所以假設要洗 4x6 的
話, 事實上是必須用 5x7 的相紙下去裁成 4x6 大小的. 所以 4x6 和 5x7
的成本事實上是一樣的, 因此店家對這兩種規格的收費應該是相同的.
至於再洗大一些我不曉得跟什麼樣的特別的專業手法會扯上關係, 大型
相紙在保持平整, 顯影, 加減光等方面的處理的確比較不易, 相紙的成本也
較高, 自然會比較貴. 除此之外, 我不曉得洗大洗小對同一位放相師傅來說,
其處理的程序上會有多少差別.
dyson
--
__________________________________________
Where does one go from a world of insanity?
Somewhere on the other side of despair.
T.S. Eliot,"The Family Reunion",1939
==============================================================
發信人: [email protected] (香港PENTAX超人), 信區: Photo
標 題: Re: 沖洗正片..
發信站: The University of Hong Kong (Thu Aug 8 10:53:42 1996)
轉信站: Palmarama!netnews.ntu!spring!news.cc.nctu!news.cis.nctu!news.csie.nctu
[email protected] (dyson) wrote:
>==> 在 Wuchang <wuchang. 的文章中提到:
>: 藤井 wrote:
>: > 請問一下,如果把正片沖成照片,一張大概要多少?
>: > 以前聽同學說似乎要平常負片的數倍價格,是不是這樣...
>: > 麻煩告知一下!!
>: > --
> 一般來說正片洗相往往 3x5 之後直接就是 5x7, 而不建議洗 4x6 的
>規格, 原因在於相紙的規格大多是 3x5, 5x7,8x10...所以假設要洗 4x6 的
>話, 事實上是必須用 5x7 的相紙下去裁成 4x6 大小的. 所以 4x6 和 5x7
>的成本事實上是一樣的, 因此店家對這兩種規格的收費應該是相同的.
> 至於再洗大一些我不曉得跟什麼樣的特別的專業手法會扯上關係, 大型
>相紙在保持平整, 顯影, 加減光等方面的處理的確比較不易, 相紙的成本也
>較高, 自然會比較貴. 除此之外, 我不曉得洗大洗小對同一位放相師傅來說,
>其處理的程序上會有多少差別.
看了各位高見後亦有些少補充,
放晒一些十吋以內的相片的確是很貴的, 但這只是相對
於街頭行尾的3R一小時射印店, 如閣下有走到專業LAB
一問, 4X5"的負片手放比那3R的確貴上二三十倍. 而
正片晒相多是師父手做的, 並沒有那平宜的射印機直接
處理. 在下覺得正片放相並不如傳聞中的貴, 因為大部
份都要人手來幹. 以十吋至二十吋為例, 專業LAB多數
只多收20%(相對於負片放相), 當然質素不級負片放相
好, 但絕對比上了那些3R店的射印. 而且正片是可以用
眼直接觀看光暗顏色, 放晒的準確度比負片為高, 失誤
亦因而大大減低.
###################
在下淺見, 多多指教.
###################
--------------------------------------------------
O O O O O O O O CT Panoramic-Chrome O O O O O O O
--------------------------------------------------
|| || Lab.Superintendent ||
|| [email protected] || Dept. of Education ||
|| || HKU ||
--------------------------------------------------
O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O
--------------------------------------------------
==============================================================
--
不必要求完美，只要開始。。。
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.112.40.40]