※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
<轉載按>摘自#交大資科精華區#
> ----------------------------------------------------------------------- <
發信人: ZAK.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (悲傷未來), 信區: mountain
標 題: 有沒有聽過ＡＢＬＥ-ＴＥＸ
發信站: 師大計中(精靈之城) (Sun Jan 11 10:00:51 1998)
這是在一本服裝型錄看到的
好像是“高點“出產的
也跟Gore-Tex標榜著一樣
防水和透氣
請問有沒有山友使用過
其情形如何？
>=========================================================================<
發信人: "Yu Jaou Shain" <shinkan@top2.ficnet.net.tw>, 信區: mountain
標 題: Re: 有沒有聽過ＡＢＬＥ-ＴＥＸ
發信站: FICNET Internet News (Sun Jan 11 17:32:40 1998)
來 源: cs3po16.ht.ficnet.net.tw
我現騎車和爬郊山就是用這種雨衣，透氣性感覺還不差，價格也便宜，不過布料強度似
乎不是很高，用來爬較長程的活動好像不太合適．
--
【壓力鍋】
>=========================================================================<
發信人: wolfskin@catlover.com (C:\deltree windows), 信區: mountain
標 題: Re: 有沒有聽過ＡＢＬＥ-ＴＥＸ
發信站: NCHU (Sun Jan 11 22:02:53 1998)
來 源: 140.120.221.35
再貼一次，沒有在這邊的，那就不要去當白老鼠啦！
這是瑞士某學院收集36件不同廠商,不同材料的衣服服,以一定
的人造的大雨條件,測試假人穿雨衣其透氣速率和殘流水份,分別列
出前十名:
透氣速率:(愈大愈好)
1. Triple point 1200 54.4
2. 新Triple point 1600 50.7
3. Goretex 2-ply 46.5
4. G 2 42.8
5. G 2 42.0
6. Sympatex 41.6
7. G 2 39.0
8. S 35.3
9. 舊T 1600 23.3
10.S 18.7
殘留水份:(愈少愈好)
1. Triple point 1200 13.9
2. Goretex 2-ply 31.3
3. Sympatex 31.7
4. G 2 32.7
5. S 32.9
6. G 2 33.9
7. G 2 34.5
8. 舊 T 1600 48
9. S 51.6
新的Tripole point 1600則無此項數據.
>=========================================================================<
發信人: Einstein.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (藍天使), 信區: mountain
標 題: Re: 有沒有聽過ＡＢＬＥ-ＴＥＸ
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Sun Jan 11 22:29:00 1998)
※ 引述《wolfskin@catlover.com (C:\deltree windows)》之銘言：
> 再貼一次，沒有在這邊的，那就不要去當白老鼠啦！
我覺得未必見得
每個人都有他的需要，每種產品也有它的cp值，
表上所列的，也許performance好，但未必消費者需要這麼好的性能
也許為了追求這樣的性能，必須付出過於高昂的代價
更沒有人能證明，這個實驗室在挑需選測試對象的時候，沒有遺漏
有必要如此武斷嗎？
>=========================================================================<
發信人: ARLIN.bbs@buddha.cbs.ntu.edu.tw (.....), 信區: mountain
標 題: Re: 有沒有聽過ＡＢＬＥ-ＴＥＸ
發信站: 獅子吼站 (Mon Jan 12 14:46:13 1998)
來 源: ARLIN.bbs@buddha.cbs.ntu.edu.tw
==> 於 藍天使 (Einstein.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw) 文中述及:
: ※ 引述《wolfskin@catlover.com (C:\deltree windows)》之銘言：
: > 再貼一次，沒有在這邊的，那就不要去當白老鼠啦！
: 我覺得未必見得
: 每個人都有他的需要，每種產品也有它的cp值，
: 表上所列的，也許performance好，但未必消費者需要這麼好的性能
: 也許為了追求這樣的性能，必須付出過於高昂的代價
: 更沒有人能證明，這個實驗室在挑需選測試對象的時候，沒有遺漏
: 有必要如此武斷嗎？
Able-tex 台大山社俗稱台灣狗 （taiwan-gore ^_^)
上衣嘉隆製一件1200~1500，雨褲一件500~600，
綁腿犀牛製750~800，（都是台幣喔）
也有拿來做羽毛衣睡袋等。
就是所謂PU塗佈透氣材質，通氣性較差，作工縫線也較不講究。
綁腿和雨褲c/p值不錯，值得買，算高級消耗品，我都各用過兩三件了。
上衣主要是配色有點醜，
有一款上銀下綠的還算可以，但用久了銀色部份髒了很難看
不在意顏色、錢不多、或常爬勘察的人，
穿它在茅草刺藤薔薇科植物叢裡打滾，蠻適合。
其它一千到三千元的產品還有
雪燕的紫色風雨衣、
週年特價的飛狼gore庫存貨（不是每年都有）
某些陽春型的Goretex特價品
另Lafuma有件紫紅色的透氣風雨雪衣好像也是這個價位
>=========================================================================<
發信人: bell.bbs@bbs.nchu.edu.tw (小鈴), 信區: mountain
標 題: Re: 有沒有聽過ＡＢＬＥ-ＴＥＸ
發信站: 興大天樞資訊網 (Tue Jan 13 00:10:22 1998)
來 源: bell.bbs@bbs.nchu.edu.tw (小鈴)
那是福懋的布料,它是台灣的防水透氣布,它是用塗抹的方式做
防水,品質不穩定,所以透氣性跟防水性不佳,長時間的淋雨會失效
跟你們強力推建lowe的Trippoint很棒...它真的很棒,跟 gore-tex
價錢差不多,在台中健野有賣,崇德路2段330號,那有一位很性格的老
板,非常專業,嘻.....我已是lowe的愛用者,有了它,其他的牌子我都
不愛了
>=========================================================================<
發信人: wolfskin@catlover.com (替貓掛鈴的老鼠), 信區: mountain
標 題: Re: 有沒有聽過ＡＢＬＥ-ＴＥＸ
發信站: NCHU (Tue Jan 13 12:44:42 1998)
來 源: 140.120.221.35
In article <3MU66C$SHG@bbs.cs.nthu.edu.tw>,
Einstein.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (藍天使) wrote:
> 我覺得未必見得
> 每個人都有他的需要，每種產品也有它的cp值，
> 表上所列的，也許performance好，但未必消費者需要這麼好的性能
> 也許為了追求這樣的性能，必須付出過於高昂的代價
> 更沒有人能證明，這個實驗室在挑需選測試對象的時候，沒有遺漏
> 有必要如此武斷嗎？
Triplepoint ceramic上衣和褲子1200S的薄布料，各要3000左右，特價品，
價位不過比Aber-tex貴一倍左右，品質、售後服務卻是Aber-tex所比不上的，
我也是窮學生，大部分的裝備，也是拼命打工，狠下心買的呀！
誰說LOWE ALPINE的東西一定都是貴得要命？
話說回來，有人喜歡挑便宜買，
有人買東西，價位倒是其次，最重要的是品質、售後服務，
看個人吧！
>=========================================================================<
發信人: ARLIN.bbs@buddha.cbs.ntu.edu.tw (.....), 信區: mountain
標 題: Re: 有沒有聽過ＡＢＬＥ-ＴＥＸ
發信站: 獅子吼站 (Tue Jan 13 18:11:55 1998)
來 源: ARLIN.bbs@buddha.cbs.ntu.edu.tw
==> 於 替貓掛鈴的老鼠 (wolfskin@catlover.com) 文中述及:
: Triplepoint ceramic上衣和褲子1200S的薄布料，各要3000左右，特價品，
: 價位不過比Aber-tex貴一倍左右，品質、售後服務卻是Aber-tex所比不上的，
: 我也是窮學生，大部分的裝備，也是拼命打工，狠下心買的呀！
: 誰說LOWE ALPINE的東西一定都是貴得要命？
在健野本店看過,一件吊牌標價3500的,
無拉鍊,套頭式附帽,無網狀內裡,單色,紅黑藍等
工讀生說是Tri最便宜的
但發現它縫線裡面竟沒有貼條,就像平常成衣一條線車過去而已
而五千以上正常型式的Tri皆有貼,設計質感不錯
問工讀生此件是不是風衣,
他跟我東扯西扯亂講一通,因為Tri是最新高科技超強布料不用貼云云
也懶的跟他辯了
建議去健野直接找老板介紹產品,工讀生好像沒爬過什麼山
>=========================================================================<
發信人: bell.bbs@bbs.nchu.edu.tw (小鈴), 信區: mountain
標 題: Re: 有沒有聽過ＡＢＬＥ-ＴＥＸy
發信站: 興大天樞資訊網 (Tue Jan 13 22:46:44 1998)
來 源: bell.bbs@bbs.nchu.edu.tw (小鈴)
他介紹的可能只是跑步的風衣 ,有一款單色售價5600左右
lowe 的Triplepoint在袖上都會繡Triplepoint字樣
沒前可等健野周年慶再買,三月20左右,我都趁那時去邁裝備
它能打到75折
Size要注意 ,因健野的採購像白癡....都是大size,不能穿就
別買
東方體型適合s號 ,l號號要193以上才能穿,我看他們L,XL就滿屋都是
台中健野就常可選到好的size
聽說不同老板 ,差這麼多,電話042450678
>=========================================================================<
發信人: sometimes@cis_nctu (渡), 信區: 'mountain'
標 題: Re: 有沒有聽過ＡＢＬＥ-ＴＥＸ
發信站: 交大資科_BBS (Mon Mar 9 22:37:20 1998)
來 源: 140.115.9.194
==> 在 wolfskin@catlover.com (替貓掛鈴的老鼠) 的文章中提到:
> In article <3MU66C$SHG@bbs.cs.nthu.edu.tw>,
> Einstein.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (藍天使) wrote:
> > 我覺得未必見得
> > 每個人都有他的需要，每種產品也有它的cp值，
> > 表上所列的，也許performance好，但未必消費者需要這麼好的性能
> > 也許為了追求這樣的性能，必須付出過於高昂的代價
> > 更沒有人能證明，這個實驗室在挑需選測試對象的時候，沒有遺漏
> > 有必要如此武斷嗎？
> Triplepoint ceramic上衣和褲子1200S的薄布料，各要3000左右，特價品，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
嗯, 私以為所見的 Triplepoint 的材質目前還是過於脆弱, 還不是很成熟的產品..
很容易刮破或剌破, 在勘察或雪攀的行程裡可能不是很好用的東西...
常常會有慘叫的狀況發生...(啊...我的 tri-pp)
或許拿來騎車是不錯吧...
看過一陣子會不會有所改良...
> 價位不過比Aber-tex貴一倍左右，品質、售後服務卻是Aber-tex所比不上的，
^^^^
> 我也是窮學生，大部分的裝備，也是拼命打工，狠下心買的呀！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒必要叫每個愛爬山的人都 "拼命"去打工吧?
貴個三千對很多人來說可不能叫"不過"...
尤其對一個初爬山的新手或學生來說, 該買的東西可不少哩...
當手頭銀兩有限時, 就要想用最少的銀雨發揮最大的功用...
三千塊, 可以買一個很不錯的高度計, 或一個堪用的露宿袋,
或是買個 EPI(primace)爐 加 瓦斯燈, 或一個蒙古包, pp內衣..
或是買更高檔的背包或鞋具, 甚至拿來買個便宜的 FM10 上山練拍照也不錯嘛~~
這些東東在一般登山或勘察過程裡....
所可發揮的功用或救命效果可不在一件好的風雨衣之下吧....
講明白一點, 今天當哩知道可能有迷失被拋棄在荒郊野外的可能時...
哩會拿同樣的錢去買一件 Triplepoint 還是買可確實定位的高度計, 或露宿袋??
事有輕重緩急嘛!!!
而且, 我從來不覺得一件防水透氣的風雨衣是爬山很必要的東西...
我爬了這些年的山穿的仍都是 三和牌 的風雨衣 (600塊台幣!!)
雖然我早有一件 REI 的狗衣, 只是覺得占太多空間, 還是机車雨衣來的輕捷好塞背包..
而且從來沒聽過有人出山難死於因為爬山沒錢穿狗衣或三點衣的!
而且就我某次長程勘察的經驗, 四個人去報銷了四件雨褲, 包括一件狗牌的...
這種情形下, 哩要買那一種?
> 誰說LOWE ALPINE的東西一定都是貴得要命？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒有人這麼說吧..,
不過對我確是事實!..:)
或許有人命比較賤, 哩要原諒我..
> 話說回來，有人喜歡挑便宜買，
> 有人買東西，價位倒是其次，最重要的是品質、售後服務，
> 看個人吧！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
話說回去,
有人爬山重平實安全, 有人爬山重高享受和奇檬子...
有人重內在的獲得, 有人重外表的品牌....
有人就是喜歡上山受苦受難找罪受,
焉能強求乎?
我對 三點衣 當然很欣賞, 而且絕對沒偏見....
(講明白點, 我對哩是有點偏見, 哩的語氣讓我愈來愈懷疑這東西是哩在賣的..:))
三點衣當然好的沒話講, (雖然材質稍脆..)
如同我現在穿在身上的的 WindBloc 或 Wind-Stopper 也是狂狂的優秀,
但我才不會一勁兒叫學弟妹去買這些玩意,
佐丹奴的 pile 才600塊 (打折啦), 一樣好看的不得了,
剩下的4400拿去買露宿袋不頂好?
好像有點嗆哩的意思, 真是對不起,
閣上那陣子丟的一些介紹三點衣和狗衣和比較的文章倒真是功德無量令人欽佩,
也讓在下受益匪淺, 在此謝過了!
嗆回我吧!!!
--
我達達的馬蹄....★
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
--
--
歡迎光臨成大計中小甜甜登山野趣版
< mountain / bbs.ncku.edu.tw >
～～～～～～～～～～～～～～～～
--
㊣ Origin: 成大計中 BBS 站 ◆ From: 140.115.240.40
--
歡迎光臨成大計中小甜甜登山野趣版
< mountain / bbs.ncku.edu.tw >
～～～～～～～～～～～～～～～～
--
㊣ Origin: 成大計中 BBS 站 ◆ From: 140.115.238.17