※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
作者: bbsjjlu (靜竹) 看板: Scenery
標題: [轉載] 人文書摘－《福爾摩沙大旅行》
時間: Sun Dec 5 14:42:51 1999
轉載按: 本文摘自 SCCID 板南方電子報,
格式經 bbsjjlu 重編並只擷取原 post 中有關標題的部份,
對全文及原格式有興趣者, 可至 SCCID 板瀏覽.
寄信人: "SEEDL@ND南方電子報"<[email protected]>
標 題: 【南方】人文書摘－《福爾摩沙大旅行》
日 期: Sat Dec 4 15:06:24 1999
【南方】人文書摘－《福爾摩沙大旅行》
========================【出版社推薦人文書】==============================
※以下書訊由『玉山社出版公司』推薦，不代表『南方』立場。
─────────────────────────────────────
書名：福爾摩沙大旅行
譯作：劉克襄
出版社：玉山社
出版日期：1999年9月初版
定價：480元
─【書介】────────────────────────────────
旅行過程中容有自由和孤獨的深刻體驗，然而旅遊的重點也可能是許多有趣的異
文化接觸。十九世紀，西方的自然學者、官員及攝影家等，不約而同地來到台灣這
位於亞熱帶的美麗島嶼，展開令其大開眼界的豐富之旅。
百年多前，對西方人而言，台灣仍是「兩個地域」的狀態：西部是漢人的墾殖地，
東部則為原住民的家園。當時台灣還是綠林滿佈、鳥獸群聚的美麗生態世界，但卻
隱含著漢人與原住民為了生存而引發的衝突。這點點滴滴都被西方的旅行者用文字、
攝影或繪畫真實地記錄了下來。其中最大的貢獻應是在地理的發現，以及對歷史事
件不同於漢人角度的觀察。
為了體驗百年前西方旅行家的心境，作者劉克襄幾乎重新走訪了每一個地點，並
拍攝相關的地標景物，試圖重構當年的環境，以使讀者能有如臨現場的真實感；此
外，作者並對書中提到的動植物、地點與人物詳加註釋，使讀者更能瞭解西方旅者
當年的旅行心境。
─【作者簡介】──────────────────────────────
劉克襄，台灣台中人，1957 年生。經年從事自然觀察、歷史旅行與舊路探勘，
並從事詩、散文、報導文學及長篇小說等各類行文學創作。曾獲吳三連獎、時報新
詩推薦獎。著有小說《風鳥皮諾查》、繪本《豆鼠私生活》、《鯨魚不快樂時》、
《不需要名字的水鳥》等；歷史旅行《後山探險》、《橫越福爾摩沙》、《台灣舊
路踏查記》；以及散文《山黃麻家書》、《自然旅情》等二十餘部作品。
─【書序】────────────────────────────────
前言
八○年代中旬，開始摸索台灣自然誌時，意外地翻讀到十九世紀西方人在台灣各
地的見聞。由於個人對旅行議題的樂趣，不時走訪相關的圖書館，相對地亦累積了
不少這方面的史料。十幾年下來，雖未皓首窮經，但埋身於蠹魚鑽動、塵灰靄靄的
資料裡，並不下於野外的奔走時間。
早年一邊閱讀時，曾經有系統地蒐集、整理，試著爬梳出一個百年前台灣旅行的
交通網和「異國情調」；後來也撰寫了《橫越福爾摩沙》一書。這回再次選譯和注
解書，不僅將過去的導讀和譯注大幅地修訂，並且增加不少未曾發表的篇幅，讓本
書更能豐富且淋漓地呈現一個時代的旅行風貌。我也嚐試以自己二十多年來在台各
地旅行的經驗，對這些百年前西方人的見聞，賦予一些現代的旅遊和生態觀。
旅行過程容有自由和孤獨的深刻體驗，旅行的重點也可能是一些有趣的異文化的
接觸。這些都是文化研究者鍾愛的旅行內容。然而，在十九世紀西方人的旅行裡─
─尤其是台灣，最大的貢獻應該還是在地理的發現，以及對歷史事物不同次於漢人
角度的觀察。
為了體驗百年前旅行家現場的心境，幾乎每一個地點，我都再度重新走訪，拍攝
相關的地標事物；並且，試圖重構當年的環境，讓閱讀者可以從更多旁邊涉及的歷
史事物，獲得更多回到現場的真實，以及重返某一種「往日時光」的樂趣。
隨著這種旅行歷史現場的經驗，這次的譯註蘊涵了兩種過去不曾擁有的愉悅。一
者，十年之後，自己旅行台灣的經驗更加成熟，有很多當年未發現的事物，這回都
找到了其他歷史瑣事的可能證物。我興奮地享受著這種為餖飣小事註解、翻案的樂
趣。同時，盡情地發揮博物學者最能想像的地理風物解說，以種歷史源由的探究。
二來，體驗了回到過去時空的臨場感。我充分地感受當年旅行者抵達時的現場空間，
進而藉著今日的環境，嚐試想像各種可能，或者填補旅行者留下的大量空白。同時，
我亦能研判出他所寫過的景觀實點，幫助早年的旅行者填補相關的史料內容，和他
們做一次歷史的相互呼應、對話。
十九世紀以後，尤其是 1860 開埠以後，西方人在台灣的旅行報導相當豐富。在
取材上，勢必要定出一個主題，始能理出脈絡。選取的這些旅行報導，都是以日記
(journal) 的形式講述旅行的沿途的見聞。我所圈定的日記主要以英語系國家為首，
其他人的圖片和報導內容做為襄助。這個階段，西方人在台灣的旅行亦以英語系國
家的探勘最為深入而廣泛。這些作品基本上亦符合下列三個範疇：
一、在時間的釐定上，我限制在一個旅行時段。大致以台灣開埠 (1860) 以迄中
法戰爭 (1885) 」為止，短短二十五年之間的歷史時空裡。為何選擇這樣的
時間，又有以下四個理由：
1.這是自荷西據台以後，隔了兩個世紀再度有西方人長期深入台灣，接觸這
個島的人文風物。
2.在中法戰爭前，對西方人（甚至漢人）而言，台灣仍是「兩個國家」的狀
態。西部是漢人墾殖地，東部仍為原住民的家園。縱使沈葆楨已經有「開
山撫蕃」 (1875) 的努力，以及日後多次對原住民的戰爭，效果仍不彰。
中央山脈依舊是原住民的世界。
3.台灣百年近代史裡，這時又開始有社會經濟高度成長的經驗（1860~1880）
4.中國由長期忽視台灣，轉而再注意到這個邊陲地帶，並且體認到了它的重
要性。
二、在題材和文體上的取捨，謹限制在日誌式的旅行報導。當時的報導大致可分
為兩二類。一類是綜合性的回顧；它的缺點是有宏觀，無微觀，少了時間、
地點的詳細佐證。在旅行的描述上容易引人疑竇。而一個人沒有來過台灣，
只要飽覽有關史料，通常也能寫出一篇出色的報告。另一類是日誌式寫作，
文章上總會留下時間、地點像出生時即有胎記，讀者可按圖索驥，判斷他遇
到事物的真偽。
我偏愛後者的型式表達，不僅因後者可浮凸出較準確的地方民情，同時能挖
出一些細瑣而意想不到的新鮮事物。這些往往是正史上難以窺獲或關照到的。
惟日誌式報導缺少綜合式論述的關照，回顧省思的內容顯得貧瘠。日誌式報
導通常也只是作者一、二個月的旅行，不像綜合性報導，往往在此有較長的
滯留時間，能夠提出較深入的看法和見識。諸如馬偕《台灣遙記》、英伯哈
特《台灣島之歷史與地誌》等著作。
三、在人文交通上的考量，由於漢人和平埔族的居住地大抵於西海岸，西方人的
旅行泰半也集中在此。而東海岸除原住民外，由於道路尚未開闢或才新建成，
較少漢人和平埔族前往。選出來的文章，無可避免的會集中於西海岸的旅行。
但為了較全面地顯示當時交通往來的狀況，我選定的文章大至如下：北部水
路二篇，北部山區一篇。南北縱貫旅行三篇。南部旅行三篇。這些旅行家的
職業各異、目的不一，讓旅行的樣貌展現多元。
走筆及此，我還要再向台灣史學者吳密察、翁佳音、人類學家黃道琳、登山專家
林淳義，以及費德廉教授 (Douglas Fix ) 致以最大的謝意，沒有他們早年的鼎力
相助，拹尋資料、從旁註解和精神支持，這本書無法以更完整的面貌呈現。當然，
當本書以更龐雜而多樣的內容展現時，難免會出現不同面向的疏失，還盼更多學者、
專家嚴厲賜教。
─【目錄】────────────────────────────────
◆北部的旅行
‧基隆河之旅：從淡水到基隆
── 英國生物學家柯靈烏 (C.Collingwood) 的旅行（ 1866）
‧大漢溪與新店溪之旅：從淡水到大溪
── 英國領事柯伯希 (H.Kopsch) 的淡水河紀行（1867）
‧深入南勢溪：從淡水到烏來
── 英國淡水海關稅務司韓威禮（William Hancock）的遊歷（1881）
◆南北縱貫的旅行
‧前往雪山：從淡水到獅潭
── 馬偕醫師 (G.L. Mackay) 和巴克斯 (B.W. Bax) 船長的旅行（1872）
‧南下之旅：從淡水到台南
── 英國駐淡水領事館員艾倫 (H.J. Allen) 的見聞（1875）
‧走過紅土地：從台南到淡水
──英國商人柯勒 (A. Corner) 的西海岸紀行（1876）
◆南部的旅行
‧穿越惡地形：從台南到六龜
── 英國攝影家湯姆生 (J. Thomson) 的內山紀行（1872）
‧前往大武山：從打狗到萬金庄
── 美國博物學家史蒂瑞 (J.B. Steere) 的調查（1874）
‧走過台灣的尾鰭：從打狗到鵝鑾鼻
── 英國皇家地理學會會員畢齊禮 (M. Beazeley) 和清朝官員周有基的探險
（1875）
─────────────────────────────────────
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: ccsun32.cc.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]
※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw