※ [本文轉載自交大資科精華區]
> ========================================================================= <
發信人: [email protected] (太極火種), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Jan 26 23:34:55 2001)
※ 引述《[email protected]》之銘言：
> 推薦給各位愛登山的朋友們
此部片子, 可以說是利用是否犧牲少數生命去保全多數生命當環節, 當然生命是不可屬,
無價的, 不過面臨抉擇時, 實在難以決定.
主角的老爸與他老爸的朋友都以切斷繩索保全其它生命為抉擇, 是否出動大批人馬冒險
去拯救受困人員? 在險惡之峰想必有更深迥的哲學! 道德與理性的掙扎, 金錢的誘惑,
親情的發揮與理念的舒展, 造就了看似荒謬的劇情.
硝化甘油: 不曉得真正的雪峰救援任務是否如此? 震波不會引來更大的雪崩?
那麼不穩定, 怎不用 TNT, 如何撞擊大概也很穩定, 塑膠炸藥不曉得又如何?
可能只是為了劇情緊張需要.
懸吊冰河&冰塔: 網站中有提及, 不曉得出現在哪個鏡頭?
救命針: 成分與作用?
跳躍冰攀: 主角不知如何確保拿兩根短冰釜就衝向對面的冰壁, 若砍不進去或撞壁,
接下來呢?
最感動的一幕: 妹妹帶點責難的意味問哥哥為何不登山了? (意指他老哥為老爸的死
有所逃避) 看來他哥哥心頭必定不是滋味, 也下了很大的決心, 沉默
不語後悄然流下眼淚.
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (南湖行!!), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 新竹師院風之坊 (Sat Jan 27 01:41:31 2001)
※ 引述《[email protected] (太極火種)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected]》之銘言：
> > 推薦給各位愛登山的朋友們
> 最感動的一幕: 妹妹帶點責難的意味問哥哥為何不登山了? (意指他老哥為老爸的死
^^^^
在電影裡的對白所用的字是"climb",
翻譯的字幕是登山.....
可是我覺得原意應該翻譯成"攀岩"才是...
因為我們所謂的登山包括了健行,縱走等活動.....
而男主角如果不再登山健行的話,何以上到高山地區
從事攝影的工作呢....
所以,男主角所停止的活動應該是攀岩...也就是climb
而不是我們廣泛定義的登山...
這是我自己的看法
提出來跟各位討論一下....
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (太極火種), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sat Jan 27 18:52:36 2001)
※ 引述《[email protected] (南湖行!!)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (太極火種)》之銘言：
> > 最感動的一幕: 妹妹帶點責難的意味問哥哥為何不登山了? (意指他老哥為老爸的死
> ^^^^
> 在電影裡的對白所用的字是"climb",
> 翻譯的字幕是登山.....
> 可是我覺得原意應該翻譯成"攀岩"才是...
我有注意到這一點, 當他們說到他們的老爸時,
不是用 mountaineer而是climber.
我想應該不單純是"岩攀"(rock climbing),
應該包含"冰雪攀"與"岩攀"或混和地形的技術攀登.
> 因為我們所謂的登山包括了健行,縱走等活動.....
> 而男主角如果不再登山健行的話,何以上到高山地區
> 從事攝影的工作呢....
不單純為登山而登山, 好像那個邊境軍官的一句諷刺話語,
似乎也說明, 男主角是罕見的人, 而實際上罕見的人實有一段不為人知的故事,
包含那個"魏蒙哥", 不為登山而攀登.
> 所以,男主角所停止的活動應該是攀岩...也就是climb
> 而不是我們廣泛定義的登山...
> 這是我自己的看法
> 提出來跟各位討論一下....
跨越了雪溝的救援任務; 哥哥與妹妹的鴻溝得以釋懷.
那樣的關係很奧妙.
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (呼瓦), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: TBG (Sat Jan 27 20:37:26 2001)
來 源: x3.vit.edu.tw
※ 引述《[email protected] (太極火種)》之銘言：
: 我有注意到這一點, 當他們說到他們的老爸時,
: 不是用 mountaineer而是climber.
: 我想應該不單純是"岩攀"(rock climbing),
: 應該包含"冰雪攀"與"岩攀"或混和地形的技術攀登.
說的好 其實國內現行的名詞翻譯有許多問題
大概早期多為外行人所譯 以前聽一位學長提過
我們一般說的去"爬山" 其實意思較接近人家的"hiking"
"climb"之意的確與我們的"攀岩"接近
還有像溯溪 在國外也分許多等級 為多種技術的混和
專業性性不下岩攀 不像我們這裡的小學生
學校說要辦溯溪活動 穿了球鞋就去
另外這些活動算是"outdoor"或"sport" 認知上也常有問題...
我其實也算外行 跟大家討論一下
跟外國朋友介紹自己的興趣時別出糗才好 :p
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (蝸牛背著重重ꨬ 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Sat Jan 27 21:27:56 2001)
※ 引述《[email protected] (太極火種)》之銘言：
> 救命針: 成分與作用?
如果沒有猜錯的話，很有可能是dexamethasone，一種通常以靜脈注射使用的類固醇。
http://www.cmc.org/cmc/hams/v2n3.html
"When treating mild to moderate HAPE, acetazolamide may be used with some
benefit but should also be combined with descent. The use of dexamethasone
is not clearly defined in HAPE but appears to have dramatic effects in
treating HACE. The drug appears to have a stabilizing effect and will
reverse many of the symptoms of HACE. However, if the drug is stopped the
symptoms will return promptly. Descending is always your best defense. "
翻譯:
當治療輕微至中度的高海拔肺水腫，使用acetazolamide可以得到一些益處，但仍然
必須合併下降高度。至於dexamethasone，在高海拔肺水腫的運用方面仍然不甚清楚
，但是使用於高海拔腦水腫的確可以產生一些效果。這種藥物可以使產生使病情穩定
的效果，而且可以扭轉許多高海拔腦水腫的症狀。然而，假如停藥的話，症狀馬上又
會出現。下降高度，依舊是您對抗高山症的最佳策略。
至於藥物機轉方面，還沒有查到相關資料。
小蝸牛
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (冷掉的奶茶), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Sun Jan 28 00:39:22 2001)
來 源: bbs.mgt.ncu.edu.tw
==> [email protected] (呼瓦) 提到:
: 專業性性不下岩攀 不像我們這裡的小學生
: 學校說要辦溯溪活動 穿了球鞋就去
: 另外這些活動算是"outdoor"或"sport" 認知上也常有問題...
: 我其實也算外行 跟大家討論一下
: 跟外國朋友介紹自己的興趣時別出糗才好 :p
其實國內專門溯溪的團體也不少
並不是都是小學生出去玩啦
而且路線的難度的確也是分很多等級的
比起攀岩來說 溯溪的不安全感比較重
雖然溯溪在難度不會像攀岩一樣 到5.10...5.11 或甚至更高
但攀岩通常有良好的確保點 而溯溪的確保點通常比較不讓人安心...
更甚者可能無法確保........這時候5.5...5.6的等級就足以令人腿軟了...
不知道大家覺得如何????
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (別找我借錢), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sun Jan 28 00:44:10 2001)
※ 引述《[email protected]》之銘言：
> 推薦給各位愛登山的朋友們
我覺得太虎爛了點，因為之前有看過DISCORVY頻道
攀爬K2的紀錄片，在那種高山上能活著走路已經是很辛苦的事情
還能跑能跳能飛？
DISCORVY頻道中的主角到了高地適應了三個多月開始爬時
還說待的時間太少適應狀況未完全，走起來有點勉強。
據他的說法最好是待個六個月比較好，劇中那個富翁
坐直昇機來待沒幾天就立刻去爬K2，簡直是不可思議。
當然電影劇情會比較誇張，不過這會不會誤導觀眾？
還有硝化甘油曬曬太陽就會爆的話那老早就爆了，
最後那個劇情明白是在呼應前面他爸叫他割繩的那一幕，
未免做作了點。
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (太極火種), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sun Jan 28 00:46:26 2001)
※ 引述《[email protected] (呼瓦)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected] (太極火種)》之銘言：
> : 我有注意到這一點, 當他們說到他們的老爸時,
> : 不是用 mountaineer而是climber.
> : 我想應該不單純是"岩攀"(rock climbing),
> : 應該包含"冰雪攀"與"岩攀"或混和地形的技術攀登.
> 說的好 其實國內現行的名詞翻譯有許多問題
單單把climb解釋為岩攀, 個人認為也是有所偏頗.
關於climb, 我想可以參考登山聖經一書.
個人是比較不會那麼在意解讀的方式, 或許有人認為自己是"技術攀登者"
到了海外的狀況又是小巫見大巫, 技術不再是高高在上, 能熬得過卻相形重要,
畢竟我們的環境並非惡劣, 能在冰斗看到等身高的裂隙就算驚艷了, 更遑論冰瀑?
早期國內大學社團有這樣的開發, 當然也需要付出一些代價, 我們也很欽佩那些
人.
PS.雪地縱走?
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (二月河上游), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: KKCITY (Mon Jan 29 12:08:09 2001)
來 源: www.kkcity.com.tw
我也覺得太誇張了,尤其男主角拿著冰斧跳向對面山壁的鏡頭,
連確保繩都沒有繫,太虎爛了,我看預告片時還以為他抓狂要自殺了。
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (太極火種), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 宜蘭資教 山水蘭陽 (Mon Jan 29 23:04:51 2001)
來 源: bbs.ilc.edu.tw
※ 引述《 [email protected] (二月河上游) 》之銘言：
: 我也覺得太誇張了,尤其男主角拿著冰斧跳向對面山壁的鏡頭,
: 連確保繩都沒有繫,太虎爛了,我看預告片時還以為他抓狂要自殺了。
他有繫繩, 但沒有帶到如何固定(確保), 好像也沒交待隨後的那個女生如何過的.
呵, 自行想像.
>=========================================================================<
發信人: "123木頭人" <[email protected]>, 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: SEEDNet News Service (Tue Jan 30 01:54:59 2001)
來 源: sw104-246.adsl.seed.net.tw
"二月河上游" <[email protected]> 撰寫於郵件
> 我也覺得太誇張了,尤其男主角拿著冰斧跳向對面山壁的鏡頭,
> 連確保繩都沒有繫,太虎爛了,我看預告片時還以為他抓狂要自殺了。
那個主角有繫確保繩，
且那個場景是當初女主角利用單索通過的地方，
--
我是看簡體版的rm檔，有夠虎爛的！
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (風之旅), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 成大資工_BBS (Thu Feb 1 21:58:02 2001)
轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!n
來 源: 140.116.247.7
==> [email protected] () 在 mountain 版提到:
: 對啊，那一段真是有夠誇張，各位山有們，你們有可能做的出來嗎
那段是真的很誇張...
若萬一跳過去沒釘住..那彈回來撞到壁就可能會很嚴重吧...
而他有綁繩子...過去後可以確保..另一個女的就可以過去了ㄚ~~
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (darling), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 中山計中美麗之島 (Thu Feb 1 23:37:52 2001)
來 源: bbs.nsysu.edu.tw
==> [email protected] (風之旅) 的文章中提到:
> 那段是真的很誇張...
> 若萬一跳過去沒釘住..那彈回來撞到壁就可能會很嚴重吧...
> 而他有綁繩子...過去後可以確保..另一個女的就可以過去了ㄚ~~
從前面的劇情來看,他會這樣冒險也是有可能的!因為他的妹妹能否生存就看他
能否在幾個小時的時限內趕到!以男主角和妹妹的感情之深,尤其他背負著親手
割斷繩索讓父親摔死的責任,我想他應該將妹妹的生命看得比自己的生命更重才
是!就如前面大家都說援救任務好比去送死,可是他仍然要去!
時間緊迫之下,不可能再繞路,只有博命一試了!我也想不出有其他方法!
這一段既刺激,也不算離譜!電影嘛!
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (八芝蘭少年兄, 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Feb 2 00:19:08 2001)
電影嘛 如果一定要和現實世界比較 那肯定從頭到尾都很扯
雖然沒有高山經驗 但是探索頻道看到的跟這實在差很遠
實在難以想像人類能夠在24000呎的高山且有暴風雪的情況下
活動力還能如此旺盛
所以嘍 電影嘛 純娛樂就好了 不要每件是都當真
>=========================================================================<
發信人: [email protected] (小助理), 信區: mountain
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: [鹿苑]五明學館 (Sat Feb 3 08:27:38 2001)
來 源: [email protected]
: ※ 引述《[email protected] (太極火種)》之銘言：
: > ※ 引述《 [email protected] (二月河上游) 》之銘言：
: > : 我也覺得太誇張了,尤其男主角拿著冰斧跳向對面山壁的鏡頭,
: > : 連確保繩都沒有繫,太虎爛了,我看預告片時還以為他抓狂要自殺了。
: > 他有繫繩, 但沒有帶到如何固定(確保), 好像也沒交待隨後的那個女生如何過的.
: > 呵, 自行想像.
哈哈哈....
原來這麼多人跟我感覺一樣
而且
當男主角真的衝過去釘上山壁時
真懷疑那個冰斧會不會拔不出來
後來形容給朋友聽
她說他們(電影情節)在學中國武俠片....
另外,世上炸藥百百種
為何非用硝化甘油
有三個人是被炸掛的
雖然很誇張,我還是推薦朋友去看:)
>=========================================================================<
發信人: =?big5?B?pGqtRA==?= <[email protected]>, 信區: mountain
標 題: Re: =?big5?B?xEGucLelra2vdaN4q9y0zg==?=
發信站: DCI HiNet (Thu Feb 8 17:48:21 2001)
來 源: 61-216-13-181.hinet-ip.hinet.net
電影嘛,娛樂事業,又不是紀錄片,難得有一部登山片出現.
登山場景不好拍,不在攝影棚內,去年我協助張震拍飲
料廣告,一個3M垂降就拍了一天,雖然許多動作不正
確,但我知道這是廣告片,效果排第一.
>=========================================================================<
發信人: tayovan@cis_nctu (woog), 信區: 'mountain'
標 題: Re: 顛峰極限真ㄉ很棒
發信站: 交大資科_BBS (Tue May 1 18:08:11 2001)
來 源: round235.mc.ntu.edu.tw
==> 在 [email protected] (太極火種) 的文章中提到:
> 此部片子, 可以說是利用是否犧牲少數生命去保全多數生命當環節, 當然生命是不可屬,
> 無價的, 不過面臨抉擇時, 實在難以決定.
> 主角的老爸與他老爸的朋友都以切斷繩索保全其它生命為抉擇, 是否出動大批人馬冒險
> 去拯救受困人員? 在險惡之峰想必有更深迥的哲學! 道德與理性的掙扎, 金錢的誘惑,
> 親情的發揮與理念的舒展, 造就了看似荒謬的劇情.
> 硝化甘油: 不曉得真正的雪峰救援任務是否如此? 震波不會引來更大的雪崩?
> 那麼不穩定, 怎不用 TNT, 如何撞擊大概也很穩定, 塑膠炸藥不曉得又如何?
> 可能只是為了劇情緊張需要.
這個問題也是我的疑問
雪崩是一個問題 就算不談雪崩好了
爆炸會不會將原本受困三人藏身的裂隙給掩埋
--
※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw