※ [本文轉錄自 tw_mountain 看板]
發信人: [email protected] (猶瑪山協～), 看板: tw_mountain
標 題: [新聞]登山客猝死 南山被判賠
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Thu Aug 22 21:34:05 2002)
轉信站: NCKU!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.nsysu!spring!news.nctu!news.ntu!f
登山客猝死 南山被判賠 黃錦嵐/台北報導 2002.08.22 中國時報
男子林春明攀登喜馬拉雅山脈的希夏邦瑪峰罹患高山症死亡，其妻訴請南山人壽公司
理賠一千八百萬元保險金；南山人壽認為，林春明並非因外來突發事故致死，拒絕理
賠。台北地方法院日前判決認定，林春明之死亡，仍屬外來突發事故，南山應理賠，
不過，只准理賠意外傷害險八百萬元及旅行平安險一百萬元部分。
林春明八十九年五月間參加新店山岳會舉辦的尼泊爾、西藏登山活動，行前，向南山
人壽投保意外險及旅行平安險。結果，攀登希夏邦瑪峰時，林春明自六千三百公尺下
撤途中摔倒，經搶救不治。
林春明之妻高玉梅訴請保險給付時主張，林春明是因身體不適摔倒致死，並非因高山
症而死亡，況且，就算是高山症，也是意外事故。高玉梅並提出一千八百萬元保險理
賠的要求。但南山人壽認為，林春明是因高山症致死，並非意外傷害事故死亡，拒絕
理賠。
台北地院日前判決，首先認定南山人壽主張林春明是因急性高山症死亡，可採。不過
，法官認為，林春明罹患高山症，也是因外來環境造成，因此，林春明之死亡，仍屬
外來突發事故。
法官審酌理賠金額時，排除高玉梅有關林春明投保旅行平安險一千萬元的主張。法官
認為，攀登高山活動，自屬危險性旅遊活動，為旅行平安保險契約所不保。不過，法
官援引旅行平安保險的契約書，認定：攀登山岳等危險旅遊活動，旅行平安保險在一
百萬元的範圍內予以承保。因此，林春明的旅行平安保險契約，保險金額應為一百萬
元。
本案審判中，高玉梅曾提出西藏自治區出具的公證書，這份公證書，是根據登山隊及
醫院提供資料作成的，法官也採為證據，證實林春明確是因急性高山症死亡。
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[columbia]From: 61-223-87-32.HINET-IP.hinet.net
--
「我們都很努力地讓我們的動作看起來很優美、更流暢、控制力更強，
在我們心中有一個理想的風格，成為我們追求的目標；
光是登頂是不夠的，要達到這種完美的境界才重要」。
--Francois Legrand ,1995, for mag.R&C
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.112.40.40]