作者: chiaoling (阿熊) 看板: mountain
標題: Re: [紀錄]2008/5/22幹會紀錄
時間: Thu May 29 12:58:22 2008
: 1.晚上出發的隊伍,出隊前要把油加滿，或備油。要注意加油站開的時間,最後一間
: 加油站早上6:00開,如果不確定油是否足夠上山&下山,出發時間延後至加油站營業
: 後加滿油也許更好。
: 2.騎到11.8K時，機車壞一台。
: 3.林道狀況前20K尚可，地圖要做完全(林道),不要以為在林道上不會迷路,騎在林道
: 上也應知道自己在林道的哪個地方,這支隊伍提到有2次不確定是否騎正確林道上,
: 停車討論。
地圖完整之外 領嚮最好問一下之前山社去過的人路況 (伯彰和小寶)
: 4.崩壁：2人直接過崩壁；六人走趙伯彰之前走過的路(拉植披)，需注意安全問題，
: 最好全員一起行動。領隊直接下崩壁,其餘的人決定轉其他路線走應告知領隊,最好
: 是叫領隊退回跟大家一起走,也能幫忙指導新生過地形。領隊自己也該注意其他人
: 的動向。
: 5.因天氣決定紮鐵杉營地(預定營地是凹谷營地)是個保險的決定,當天如果堅持走到
: 凹谷營地,有須急迫露宿的可能(16:00抵鐵杉營地,重裝上凹谷估計約三個鐘頭,必
: 摸黑,且隔天輕裝單攻因沒走傳統路,三小時後仍未抵凹谷)
: 6.有用衛星電話連絡留守(以士)但未通。再連絡山防(俊嘉),通訊不清,說明當天狀況
: 後也沒確定山下是否收到完整訊息。當天晚上後天氣狀況轉好,應該隔段時間再試試
: 聯絡山下直到確定山下已收到訊息。
: 7.第二天出發計畫沿小關山西稜走，隊伍前七人一段時間沒見路標,領隊(茵茹)因稜線
: 明顯好抓有路徑未有警覺已錯過傳統路線。不見嚮導(敬智)，鄒灝呼喊敬智，林敬智
: 壓隊,有跟在傳統路上，應叫其他小隊員走到對的路線，而不是切回跟其他人一起走
: 錯的路。雖然有時走稜線比腰繞保險,且當下已經確定要走的是小關山西稜,抓準稜
: 線走也是條路,不過在有傳統路的狀況下,選擇傳統路線基本上是比抓稜線走更為安全
。
: 8.決定是否攻頂考慮人員體力及回程時間,這次七點半多就決定不攻,稍嫌過早,不過相
: 較於登不登頂,全體安全還是最重要的考量。
: 9.敬智在隊伍回程後出發後不久就落後隊伍至看不見彼此,敬智說法是因來的路非傳統
路
: ,所以多次嘗試定位出確切位置,以致落後,後來又滑倒幾次,抬頭已不見前面隊伍。定
: 位應該集合全體一起定位、討論,不要一個人在後頭不但容易落後且定位經過一同討
論
: 也會更為準確。
定位是大方向的定 如果路徑亂 只走一點點卻一直定位 老實說不知道可以定出什麼
通常都會隊伍跟緊 請隊伍體力好的人輕裝探一段路 探探大至這條路徑的走向對不對以來
印證你所謂的定位 慢慢走 走一點點 邊走邊定請不要有這種觀念
: 10.領隊在久不見敬智卻無考慮到有迷途可能(危機意識低到危險),只以為是腳程慢些,
: 因下坡路好走,一路上沒有收隊,直接抵達鐵杉營地,回程中有收到敬智間隔,但只聽
: 到”間隔詹茵茹”接下來沒訊號,間隔回去也沒得到回音,直到回到鐵杉營地才有收
到
: 完整訊息。得知迷途,和敬智約剛剛休息處,決定派兩人回頭找,一人帶所有新生回停
: 車處。
: 11.人員分配有問題，考量體力，經驗。之所以選鄒灝(去程帶頭)和施博泰(回程帶頭)
是
: 因為他們是走第一位的人，對路徑比較有印象。且他們是男生,體力上相對較能負荷
,
: 但定位能力是重要條件,避免搜救的人也走失,較建議由詹茵茹和施博泰去找迷途的
林
: 敬智，且要求鄒灝帶領新生在鐵杉營地等待消息，一隊員(茵茹)帶4個新生過停車處
前
: 大崩壁也太危險，總之不建議拆成兩小隊，以免發生二次山難。
: 12.未準備若他們(鄒灝他們)未到達營地的預備措施，只訂了一個時間(17:00回停車處)
^^^^^^^^
: 無後續動作，無預備方案。(這是個毫無頭緒的約定,如果五點他們沒到,其他的人是
該
: 下山到檢查哨告知求援,還是留在原地紮營再等一晚,甚至派人回頭找?)
定17:00回這個時間點 也可以檢討一下
依你們的行程記錄敬智應該是7:10那個休息點附近迷途 大概距你們拆兩隊那個點
路程兩小時(下山走兩小時 所以上山找人加下山total保守估計走路時間也要5~6個小時)
11:30出發找人 這樣算起來17:00會不會有點緊 如果是我會定在晚一些 18:30 天黑之前
當然前提是另一隊有守在營地 不繼續往前推
(我估的不是回停車處喔~~ 是在拆兩隊的休息點)
如果真的回停車處還估17:00的話......那真的是要用飛的了
: 13.無線電一支給鄒灝跟施博泰,一支在敬智身上，詹茵茹背走衛星大哥大。這個分配在
這
: 次隊伍開的裝備限制下應該是正確的。鄒灝跟敬智間是有聯絡的,但領隊跟他們卻是
完
: 全無法互通消息，上山前有跟熊隊對訊人員約星期天下午(5/18)開無線電,有聯絡上
。
: 但詹茵茹這邊晚上並無三人消息。社上小隊伍通常都是開2支無線電,以後隊伍是否
該
: 開3支(以上)?
: 14.施博泰和鄒灝輕裝找林敬智，未有做迷途的準備，帶露宿裝備，在營地也無留其他
可
: 用的物資(像是爐頭、瓦斯),領隊誤以為嚮導身上有雨布而沒留下外帳。三人以身上
僅
: 有的東西(小背包、求生盒、地圖[接成雨布]、昨夜材火、保暖衣物),下午開始起霧
下
: 雨、三人很有可能失溫。
: 15.回去找人的鄒浩跟施博泰是跟著傳統路走,跟我們上山的路是不一樣的,檢討後認為
這
: 決定是對的,也是比較保險的,因為當時已起霧,跟稜線可能會自己也走丟。
: 16.領隊與山下留守溝通出了些問題，像是傳話不完全(以是還沒說完全不的話,詹茵茹
卻
: 已掛斷電話)，使山下的人很擔心。
: 17.聯絡留守間隔過長，留守無主動約與山上連絡時間。
: 18.保險未加保到預備天。
: 19.留守最好列下想問事情的清單，以便通訊及訊息傳達。
: 20.未及時用路標。
: 21.機車狀態需再上山前詢問車主機車的車齡、狀態等。
: 22.第二天領隊聯絡留守已見三人在對面廢林道,留守應打電話通知警局(回報狀況及延
長
: 下山時間),所有人會合後應再次通知留守,但領隊沒打衛星電話
領隊及決策方面 看的出來學弟妹們很用心地檢討 也終於看到嚴謹的一面了
但是好像沒看到敬智那邊的檢討
如果就以夢大那邊他po的文
實在是頗令人害怕的...
我也喜歡嘻嘻笑笑的不想當壞人
這一隊的人員結構似乎也該檢討
近年的小關山記錄算很少 也代表著這不是支普通的傳統路線
以三個隊員帶五個新生......
上一次伯彰那一隻隊伍有一幹二隊一ob三新生這樣的結構都未能成功攻頂了
為什麼會覺得這一次的隊伍會可以成行呢?
雖然覺得自己也沒很用心帶這一批學弟妹 所以沒資格講什麼
但是起碼敬智算是跟我們爬過不少山
不知道幹會有對任何人懲處嗎?
個人覺得他不適任有開隊或當班底的資格
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[59-104-156-203.adsl.dy]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.118.13