去弄了一番，發現問題多多：
一：
排骨方向控制器的三相交流輸出，
只能量到兩個相的電壓，
第三相的電壓沒有。
如此可能造成天線只能往一邊轉的問題。
所以，有誰知到這是為什麼嗎？
為什麼三相電源會只有兩相有電壓？
有什麼方法可以解決嗎？
忽然想到，可能是有兩條線短路了~~
太山趕快拿來給我拆！
我有想過自己製造出三相電源，
他的輸出大概在 35 V 左右，
但是我要如何控制電流大小呢？
若要換新，必須把控制器和轉天線的馬達一起換，
那將需要八九千塊錢... :~
二：
我們的電源供應器已經不行了...
這個電源供應器提供主機、烏龜（功率放大器）、SWR(?) 電源~
正常應該得輸出 13.8 V 的直流電源，
但是很不幸，他現在只能輸出 6.5 V 左右不穩定直流電源...
而主機至少要七八伏特以上才能推動...
根據老闆說法，我們的電源供應器可能能提供 30~35 A 的能力，
但是我們的烏龜是 200 W ，滿載的時候會吃掉 28~30 A ，
所以說不定是我們操 200 W 把他操壞了... :~
我下午把他拆開後發現裡面實在有點粗糙...
我量一個調整電壓的可變電阻，
只是怎麼都量不出來... :~
老闆說一個新的交換式的45A 的要 3800 ....
現在只好先拿給老闆看看能不能修，
不能修我也沒把握弄好...
怎麼辦？ ... :~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: bellebaby.bbs@IPA.DormC.nccu.edu.tw (紅鬼ㄚ頭), 看板: mountain
標 題: Re: ★★我們基地台的問題~
發信站: mybbs (Wed Sep 16 16:45:03 1998)
文軒用了很多專業術語...
我有點看不懂說...
只有一個概念....有錢好辦事！！
我建議...可以先跟學校要看看...
這種攸關生命安全的事,林先生那都挺好講話的。
再者...OB捐款囉！想想上學期送舊的盛況,
那麼多OB一人500就夠我們蓋個超級豪華基地台。
再不然...拮据一點,用社費支出勉強也可以吧！
大家說呢？
今天有好多新生進來了,
又是新的學期...
我也是新生呢！只是...研究所的...
一切又要重來了,還好不用重繳社費...
希望...今年山協招生圓滿順利。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redhair (軒) 看板: mountain
標題: Re: ★★我們基地台的問題~
時間: Wed Sep 16 18:53:22 1998
※ 引述《bellebaby.bbs@IPA.DormC.nccu.edu.tw (紅鬼ㄚ頭)》之銘言：
: 文軒用了很多專業術語...
: 我有點看不懂說...
喔.... :~
山協怎麼都沒有電機系的學弟？？？
: 我建議...可以先跟學校要看看...
: 這種攸關生命安全的事,林先生那都挺好講話的。
: 再者...OB捐款囉！想想上學期送舊的盛況,
: 那麼多OB一人500就夠我們蓋個超級豪華基地台。
: 再不然...拮据一點,用社費支出勉強也可以吧！
: 大家說呢？
我覺得還是不要換新的好了~
在撐個五年，衛星通訊就會普及了。
那食後聯絡就沒有地形、距離的問題了~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hohohoho (非鼓點) 看板: mountain
標題: Re: ★★我們基地台的問題~
時間: Thu Sep 17 00:04:02 1998
※ 引述《redhair (軒)》之銘言：
: 排骨方向控制器的三相交流輸出，
: 只能量到兩個相的電壓，
: 第三相的電壓沒有。
: 如此可能造成天線只能往一邊轉的問題。
: 所以，有誰知到這是為什麼嗎？
: 為什麼三相電源會只有兩相有電壓？
: 有什麼方法可以解決嗎？
: 忽然想到，可能是有兩條線短路了~~
: 太山趕快拿來給我拆！
: 我有想過自己製造出三相電源，
: 他的輸出大概在 35 V 左右，
: 但是我要如何控制電流大小呢？
: 若要換新，必須把控制器和轉天線的馬達一起換，
: 那將需要八九千塊錢... :~
為什麼連馬達也要換呀???
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redhair (軒) 看板: mountain
標題: Re: ★★我們基地台的問題~
時間: Thu Sep 17 17:03:09 1998
※ 引述《hohohoho (非鼓點)》之銘言：
: ※ 引述《redhair (軒)》之銘言：
: : 若要換新，必須把控制器和轉天線的馬達一起換，
: 為什麼連馬達也要換呀???
因為馬達和控制器是一組的嘛！
這樣才能控制啊~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Toroko (天狗) 看板: mountain
標題: Re: ★★我們基地台的問題~
時間: Fri Sep 18 16:32:34 1998
※ 引述《hohohoho (非鼓點)》之銘言：
: 為什麼連馬達也要換呀???
==========================
因為馬達和控制器是一組
不過就請文軒先想辦法試試看
還有電源供應器據老闆說"是掛了"
新的一台也要3800
整個換下來要不少錢
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Orangehunter" <Orangehunter.bbs@bbs.ntu.edu.tw>, 看板: mountain
標 題: Re: ★★我們基地台的問題~
發信站: DCI HiNet (Sun Sep 20 21:13:27 1998)
軒 撰寫於文章 <3QVNcT$byH@bbs.ncku.edu.tw>...
> 若要換新，必須把控制器和轉天線的馬達一起換，
> 那將需要八九千塊錢... :~
控制器加馬達好像不用那麼貴....
而且這種低精密度的電路要找人修不難
> 我們的電源供應器已經不行了...
> 這個電源供應器提供主機、烏龜（功率放大器）、SWR(?) 電源~
SWR表→ standing wave ratio 表→駐波比表
> 正常應該得輸出 13.8 V 的直流電源，
> 但是很不幸，他現在只能輸出 6.5 V 左右不穩定直流電源...
> 而主機至少要七八伏特以上才能推動...
> 根據老闆說法，我們的電源供應器可能能提供 30~35 A 的能力，
> 但是我們的烏龜是 200 W ，滿載的時候會吃掉 28~30 A ，
> 所以說不定是我們操 200 W 把他操壞了... :~
這也還好啦，台南不知道，如果是在台北，
西寧南路這附近做變壓器電源供應器的小店一堆，要修更不是問題
只剩六伏多還是別勉強用了，可能有短路
知道有人用電腦power supply改裝的，
不過因為是switch power的，有低頻雜訊，
要加大正負極間的電容，接地也要確實。
要應急的話，先花個幾百塊買個小power supply，
再找個汽車電瓶來充（40Ah），新的也不過一千多
瞬間要打出幾百瓦不是問題，（小汽車啟動電流就100~200安培）
而且電壓雜訊更低，反正你們又不是要拿來打屁放歌一直發 :)
有機會再去你們那參觀 :)
ARLIN、Orangehunter
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Orangehunter" <Orangehunter.bbs@bbs.ntu.edu.tw>, 看板: mountain
標 題: Re: ★★我們基地台的問題~
發信站: DCI HiNet (Sun Sep 20 21:24:32 1998)
Orangehunter 撰寫於文章 <6u2uu5$c3s@netnews.hinet.net>...
> 知道有人用電腦power supply改裝的，
> 不過因為是switch power的，有低頻雜訊，
> 要加大正負極間的電容，接地也要確實。
補充，電腦的150~300W中分給12V的好像沒那麼多
還是找個堪用電瓶好了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redhair (軒) 看板: mountain
標題: Re: ★★我們基地台的問題~
時間: Mon Sep 21 01:11:32 1998
※ 引述《"Orangehunter" <Orangehunter.bbs@bbs.ntu.edu.tw>, 看板: mountain》之銘言：
: 軒 撰寫於文章 <3QVNcT$byH@bbs.ncku.edu.tw>...
: 不過因為是switch power的，有低頻雜訊，
我們去老闆那邊看，
他是有建議我們用 switch 式的電源供應器，
一方面比較便宜一方面比較輕...
但是他沒有提到低頻雜訊的問題...
是不是這種專門給機子用的電源供應器已經有消除這個效應？
還有，我們用的是 144MHz ，您指的低頻是交流電的 60 Hz 嗎？
那這兩種頻率差這麼多會有干擾嗎？
真對不起，通訊沒學好... :~)
: 要加大正負極間的電容，接地也要確實。
: 要應急的話，先花個幾百塊買個小power supply，
: 再找個汽車電瓶來充（40Ah），新的也不過一千多
: 瞬間要打出幾百瓦不是問題，（小汽車啟動電流就100~200安培）
挖靠...
太難了... :~)
不知道您是哪位？有空來我們基地台看看吧~ :Q
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chungfan (河床上的旅人) 看板: mountain
標題: Re: ★★我們基地台的問題~
時間: Mon Sep 21 02:23:45 1998
※ 引述《redhair (軒)》之銘言：
: ※ 引述《"Orangehunter" <Orangehunter.bbs@bbs.ntu.edu.tw>, 看板: mountain》之銘言：
: : 軒 撰寫於文章 <3QVNcT$byH@bbs.ncku.edu.tw>...
: : 不過因為是switch power的，有低頻雜訊，
: 我們去老闆那邊看，
: 他是有建議我們用 switch 式的電源供應器，
: 一方面比較便宜一方面比較輕...
: 但是他沒有提到低頻雜訊的問題...
: 是不是這種專門給機子用的電源供應器已經有消除這個效應？
: 還有，我們用的是 144MHz ，您指的低頻是交流電的 60 Hz 嗎？
: 那這兩種頻率差這麼多會有干擾嗎？
: 真對不起，通訊沒學好... :~)
60Hz的雜訊是指AC電的雜訊
只要接到電力公司輸出的插座
就會有這個雜訊的產生
甚至在一般的室內也會有60Hz的雜訊
(因為電力公司的傳輸線上本身就有60Hz的雜訊）
一般消除的方法分為主動式與被動式
主動式效果較好但較貴
所以一般採用的是被動式
這邊所提的接電容是屬於被動式
若有疑問建議一本書
ROBERT A. WITTE
Electronic Test Instruments Theory and Application
書中解說的非常詳細
尤其是紅毛
60Hz的雜訊指的是電源的干擾
而不是傳輸用的高頻訊號所附的干擾
有空K一K這本書吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Orangehunter" <Orangehunter.bbs@bbs.ntu.edu.tw>, 看板: mountain
標 題: Re: ★★我們基地台的問題~
發信站: DCI HiNet (Tue Sep 22 21:02:53 1998)
軒 撰寫於文章 <3QZ4HM$bWS@bbs.ncku.edu.tw>...
> 真對不起，通訊沒學好... :~)
> 不知道您是哪位？有空來我們基地台看看吧~ :Q
挖那我怎麼辦，台大登山系造船組，
通訊這種課在教什麼都沒聽過...:(
所以說錯了請一定要指正
不要用什麼"您"啦，sometimes知道我底細啦...ccc...
> 我們去老闆那邊看，
> 他是有建議我們用 switching 式的電源供應器，
> 一方面比較便宜一方面比較輕...
以前有問過，
一般式的，(110v AC)→(13.8v DC，35A)
設計給基地台用的，廣告上開價才1800
switching power supply 雜訊抑制要做的好比較貴，
好處是效率高一些，可是對你們來說根本沒差吧？
覺得老闆是想賺你們錢....
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Orangehunter" <Orangehunter.bbs@bbs.ntu.edu.tw>, 看板: mountain
標 題: Re: ★★我們基地台的問題~
發信站: DCI HiNet (Tue Sep 22 21:03:49 1998)
河床上的旅人 撰寫於文章 <3QZ6BZ$bmS@bbs.ncku.edu.tw>...
>: ※ 引述《"Orangehunter" <Orangehunter.bbs@bbs.ntu.edu.tw>, 看板:
>: : 不過因為是switch power的，有低頻雜訊，
> 60Hz的雜訊是指AC電的雜訊
> 只要接到電力公司輸出的插座
> 就會有這個雜訊的產生
> 甚至在一般的室內也會有60Hz的雜訊
> (因為電力公司的傳輸線上本身就有60Hz的雜訊）
> 一般消除的方法分為主動式與被動式
> 主動式效果較好但較貴
> 所以一般採用的是被動式
> 這邊所提的接電容是屬於被動式
抱歉沒說清楚，低頻雜訊是相對於無線電的144、430來說算低啦
跟聲波比就算高了。
switching power 的雜訊不只交流聲那麼簡單，
你知道它的方法，是先從AC整流後再產生數十K Hz的方波來處理，
不規則的方波用傅利葉轉換一算，
就跑出一堆亂七八糟難以預測頻率的雜訊，
一般的 switching power 因為需求和成本問題，
通常都弄得差不多就好，
但是無線電器材的要求又相當講究....
結果是，普通switching power通常多少會有數十K到數百K的雜訊，
電腦用的廉價品接上無線電後，
據說啦，144~146還好，以上和以下都是雜訊滿檔....
> 若有疑問建議一本書
> ROBERT A. WITTE
> Electronic Test Instruments Theory and Application
> 書中解說的非常詳細
> 60Hz的雜訊指的是電源的干擾
> 而不是傳輸用的高頻訊號所附的干擾
> 有空K一K這本書吧
如果只求速成解決問題，
到圖書館找高工高職課本之類的中文書，應該會比較快的
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Orangehunter" <Orangehunter.bbs@bbs.ntu.edu.tw>, 看板: mountain
標 題: Re: ★★我們基地台的問題~
發信站: DCI HiNet (Tue Sep 22 23:06:03 1998)
Orangehunter 撰寫於文章 <6u874b$oe1@netnews.hinet.net>...
> 結果是，普通switching power通常多少會有數十K到數百K的雜訊，
> 電腦用的廉價品接上無線電後，
> 據說啦，144~146還好，以上和以下都是雜訊滿檔....
不對不對，再補充
這也許是洩波的關係，
前面以經漏進空氣中了，被天線收到
在電源輸出端再怎麼接電容都來不及了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redhair (軒) 看板: mountain
標題: Re: ★★我們基地台的問題~
時間: Tue Sep 22 23:18:43 1998
※ 引述《"Orangehunter" <Orangehunter.bbs@bbs.ntu.edu.tw>, 看板: mountain》之銘言：
: 一般式的，(110v AC)→(13.8v DC，35A)
: 設計給基地台用的，廣告上開價才1800
: switching power supply 雜訊抑制要做的好比較貴，
: 好處是效率高一些，可是對你們來說根本沒差吧？
喔...
今天又聽到一種版本...
有一個人叫我直接買蓄電池...
反正我們又不常用，
沒事給他充充電就可以了...
一方面可已沒有干擾，
一方面好像比較便宜（接近三千）...
不知道是不是這樣?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: "Orangehunter" <Orangehunter.bbs@bbs.ntu.edu.tw>, 看板: mountain
標 題: Re: ★★我們基地台的問題~
發信站: DCI HiNet (Fri Sep 25 11:39:36 1998)
> 今天又聽到一種版本...
> 有一個人叫我直接買蓄電池...
> 反正我們又不常用，
> 沒事給他充充電就可以了...
> 一方面可已沒有干擾，
> 一方面好像比較便宜（接近三千）...
之前建議急用時可以先這樣檔一下，
是因為一個新電瓶不過一千出頭，找舊的更不用錢
power supply只需一兩A來充電瓶，不用五百
等原來機器修好了，電瓶賣給社裡開車的（或當基地台的UPS），
power supply賣學弟帶回家玩，算是最最省錢的辦法。
但是作為長久之計的話，
1.power supply要足夠主機的高檔發射及龜的接收增益用，
至少至少也要5A吧，要拿來充電瓶的話，最好還要有定電流功能，
加上電瓶的錢，跟用大台power supply價差不會太多
2.不慎將電瓶過放電，或在放電狀態儲存過久，都會傷害其壽命
3.雖然用13.8V充算是溫和了，但是長期過充電也會影響壽命
在密閉空間過充電還可能發生危險
4.若想要操作簡單而採用小power和電瓶並連供電的系統(類似汽車的電系)，
可能，好像，一般定電壓的供應器在電流過載時，會因保護回路作用，
而立刻暫時 shut down（不確定），而不像汽機車的發電系是連續變化的
這樣的切換不知會不會有問題？
5.總之，我覺得最主要的原因是，
如果私人的台還好，公家用的系統，只要操作稍稍複雜一點，
就有人視為畏途，看到電瓶、粗電線就嚇得智商減半的人多的是，
我們社上這套就碰上這種問題。
--