現在謠言滿天變靶子了 了解程度還不足以澄清 先轉個文章
觸犯法律的問題先不談 基本上我覺得學校實在看不出一點保護學生的能力
===============================================================
標題 今天的事
時間 Fri Apr 13 15:58:22 2001
───────────────────────────────────────
作者: Mushman (也是苦澀也是甜) 看板: imsn89
標題: 今天的事
時間: Thu Apr 12 01:16:41 2001
我中午上完課回來就看到他們在查～就是我這一層樓
我整個下午都在場
他們沒有搜索票
七八個人有警察檢察官跟據說是電腦工程師的人
十一點就來宿舍要搜索 宿委跟管理員要求看搜索票時
檢察官說他人到就是搜索票到
這種鬼話宿委跟管理員也相信
還拿鑰匙幫他開門!
中時的記者根本沒來，來的是聯合的記者,
報導全是錯誤的，連起訴訊問都還沒有開始,就已經把成大的學生說的很難聽，
"檢警人員分別在一樓及二樓學生宿舍，發現有十四名學生，
正利用個人電腦盜拷國內流行歌曲音樂片，當場人贓俱獲。"
這怎麼可能？哪有可能14台電腦正在燒片!還都是音樂，胡扯!
檢察官敲門有人的就不進去，闖進去的幾乎是沒人在的的寢室，學生都去上課，
檢察官敲門有人的就不進去，闖進去的幾乎是沒人在的的寢室，學生都去上課，
開電腦看到有中文MP3就查扣，宿舍現場瀰漫著白色恐怖的氣氛,
被抄的多半是大一的新生，住一樓，十七八歲遇到這種事，萬一起訴，家裡又沒靠山，
真是投訴無門。
下午5點 聯合報記者來時 管理員跟學生向他解釋案情 ，我人也在旁邊,
那位記者居然很"熱心"的問: [ 什麼是mp3?? ]
你想這採訪的記者程度如何?
不管事情的真相是補鐵商，音樂出版界的陰謀，或是檢察機關賺業績，
今天深刻體驗，台灣的法治真的是被懂法律的人玩，而且專挑軟柿子吃，
大家生活在台灣，好自為之.
還有，我沒事.動作快 ^^
===========================================
另外看到個驚人的報導
真希望學生會的人在跟唱片工會會長通電話時有先錄音
作者 nanny.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw
標題 轉錄民視新聞
時間 Fri Apr 13 15:58:53 2001
───────────────────────────────────────
作者: gean () 看板: IMS93
標題: 轉錄民視新聞
時間: Fri Apr 13 15:29:36 2001
版權音樂業者 正式控告成大學生
台南地檢署搜索成大宿舍引發侵害學術自由爭議，不過今天版權音樂業者正式對成大學生
提出告訴
著作權法重製罪屬於告訴乃論，雖然台南地檢署根據檢舉搜索成大學生宿舍查扣違法下
載網路音樂的電腦，但如果沒有人提出告訴就必須簽結，檢察官也背負侵害大學學術自由的
壓力。
不過今天業者站出來提出告訴，全案進入司法程序，檢察官將傳訊涉嫌學生追究刑責，
依法可處三年以下徒刑，併科二十萬元以下罰金。
븊
ォ芫ㄔX告訴。
著作權法重製罪屬於告訴乃論，雖然台南地檢署根據檢舉搜索成大學生宿舍查扣違法下
載網路音樂的電腦，但如果沒有人提出告訴就必須簽結，檢察官也背負侵害大學學術自由的
壓力。
不過今天業者站出來提出告訴，全案進入司法程序，檢察官將傳訊涉嫌學生追究刑責，
依法可處三年以下徒刑，併科二十萬元以下罰金。
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.77.100]