【討論】
佳珊：一搜原判定第二天再出發
瀚淵：應先找足夠ㄉ人力，一搜應該盡速打理好自己ㄉ裝備，採買印地圖交由其他人處理
佳珊：出事時嚮導應先招開臨時會，再研判是否出動一搜
中憲：當初只聯絡隊員以上的人，因為人數不足建議往後可找社員
佳珊：那啟動山防的設計為何﹖
瀚淵：老師建議不要預設立場讓山下自行研判，但未通知讓大老迴避
佳珊：建議先聯絡山防、群長、留守人員
瀚淵：並未有連絡到足夠的人力，尤其是一搜之後ㄉ
況且被通知ㄉ人員並未以最快ㄉ速度到達，甚至早上八點聯絡下午三點才到
上次建議山下應該每個人打好個人裝備
由誰來指揮﹖原先預設是留守人員.
初步判斷是否正確﹖
被通知的人員是否走足夠的山防概念﹖是否帶有足夠的個人裝備﹖
會長為何沒有即時趕到﹖
偉恆：一搜二搜也提出自己的問題.
中憲：當初應該打好全副裝備.
佳珊：一搜應該講求迅速.
中憲：時間不會差太多，應該打大背包.
義翔瀚淵：因為一搜不一定只打小背包ㄉ裝備.
瀚淵：時間故意排山防老師不在，但未能通知大老迴避.
佳珊：未培養出指揮人才.
瀚淵：立場本來就是任意，一搜二搜的領導人選擇﹖.
佳珊：一搜領導人在車上決定.
瀚淵：一搜應該由最瞭解出狀況的地點的人決定(中憲).
義翔：一搜行動乃大家的共識，未必要一個領導人.
瀚淵：建議一搜二搜應該有領導人.
佳珊：應加入老師的錯誤.
瀚淵：基地台何時關﹖手機有些有問題.
佳珊：出發前測試手機大致良好，但之後收訊斷斷續續.
老師應該更投入.
義翔：建議以後有嚮導全程參與.
佳珊：可以排班﹖
瀚淵：排班不一定瞭解全程的狀況，最好還是能全程參與.
偉恆：真正的山防應由老師負責.
瀚淵：佳豪建議由老師指定社上的一個嚮導領導.
偉恆：應由最瞭解當地的人領導.
義翔：所以之前應有嚮導會議.
瀚淵：保險星期六日都未開.
佳珊：可請保險公司的聯絡人.
醫療裝備可以存放老師那裡.
瀚淵：存摺也可以放老師那裡，還有總務本身出隊在山上的問題.
伯端：存摺存放是個問題，山防費和社費分開，無法開兩ㄍ戶頭.
瓊誼：山防費本身是定存.`
中憲：山防費應有部分定存部分活期存款.
【討論搜一搜二】
瀚淵：原先的山防的構想是.....
1. 通知社上所有的人員，同時應打好個人所有裝備
2. 到老師家集合了解情況，調出直式計劃書
3. 指揮權的確立
4. 討論研判地形、時間以及人員狀況等等
5. 分配工作與裝備
搜一未清點裝備，應該留一份資料簡報供作搜二的參考
應該有人員作記錄
佳珊：應該建立緊急通訊錄
瀚淵：以前都先找各隊隊長
搜二未購買足夠的糧食，搜二應支持搜一及原隊伍的資源，故應先帶足糧食
立強：搜二原打算距山上最近的村莊隨時等候搜一通知所要的需求，但未在甲仙購買
佳珊：基地台有時溫度過高應多準備保險絲
是否應建立中繼站，如果聯絡不到搜一，是否會有人想到中繼站﹖
一搜的義翔那裡可以多一個人
中憲：如果義翔那裡多一個人可以做更多事，如果山上出狀況義翔可能忙不過來
佳珊：所以以後要建立
佳珊：可以把狀況更加的不明朗化，增加問題
瀚淵：原本打算兩支搜一尋找展偉
義翔：應加強搜一搜二的托救能力
佳珊：如是骨折社上有能力解決，考慮嚮導參加急訓營中級班....學開車....
溯溪嚮導參加水上救生營.....
全體：演習時應更謹慎，達到訓練ㄉ目的
建議以後每兩年演習一次，甚至可預告這是演習....培養搜山搜救能力....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leaftune (虎牙溪) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Wed May 10 01:56:35 2000
不會是楊溫志吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mosquitor (終極用功路線) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Wed May 10 02:37:13 2000
※ 引述《leaftune (虎牙溪)》之銘言：
: 不會是楊溫志吧
劣者敝姓楊，名為溫志.......憲哥哥懂了吧~~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nneeww (賣女孩的小火柴) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Wed May 10 09:45:26 2000
※ 引述《mosquitor (蚊子)》之銘言：
: 【討論】
: 佳珊：一搜原判定第二天再出發
跟現場說的有差距
當夜出發 第二天上山
: 瀚淵：應先找足夠ㄉ人力，一搜應該盡速打理好自己ㄉ裝備，採買印地圖交由其他人處理
事後檢討不是找人不夠的問題 持續聯絡是一直在作的 但根本沒有人力讓你找
包括從嚮導及一路找下去
: 佳珊：出事時嚮導應先招開臨時會，再研判是否出動一搜
: 中憲：當初只聯絡隊員以上的人，因為人數不足建議往後可找社員
: 佳珊：那啟動山防的設計為何﹖
在我的感覺是規劃不足 幾乎是啟動就好
問題是應該暴露 但不能沒有限度 也應該思考更多山下系統能學到的立意
: 瀚淵：老師建議不要預設立場讓山下自行研判，但未通知讓大老迴避
: 佳珊：建議先聯絡山防、群長、留守人員
: 瀚淵：並未有連絡到足夠的人力，尤其是一搜之後ㄉ
: 況且被通知ㄉ人員並未以最快ㄉ速度到達，甚至早上八點聯絡下午三點才到
: 上次建議山下應該每個人打好個人裝備
: 由誰來指揮﹖原先預設是留守人員
: 初步判斷是否正確﹖
: 被通知的人員是否走足夠的山防概念﹖是否帶有足夠的個人裝備﹖
: 會長為何沒有即時趕到﹖
檢討會裡提到 具有這些問題的 二蒐以下成員 居乎都是幹部以下成員
這應該是山防教育尚未完整的問題 建議儘快開課補足
: 偉恆：一搜二搜也提出自己的問題
: 中憲：當初應該打好全副裝備
: 佳珊：一搜應該講求迅速
: 中憲：時間不會差太多，應該打大背包
: 義翔瀚淵：因為一搜不一定只打小背包ㄉ裝備
: 瀚淵：時間故意排山防老師不在，但未能通知大老迴避
這無所謂 救人要緊
: 佳珊：未培養出指揮人才
: 瀚淵：立場本來就是任意，一搜二搜的領導人選擇﹖
就像前面說的 立場任意但不能失去控制
如果在以後演習的規劃能讓山下更具學習效果
可能會比任由它發展好
演習本身沒有山防 有人力嗎 應該過有同樣的設想與規劃
加上這些 才算是有誠意的演習設計
: 佳珊：一搜領導人在車上決定
: 瀚淵：一搜應該由最瞭解出狀況的地點的人決定(中憲)
: 義翔：一搜行動乃大家的共識，未必要一個領導人
: 瀚淵：建議一搜二搜應該有領導人
: 佳珊：應加入老師的錯誤
: 瀚淵：基地台何時關﹖手機有些有問題
: 佳珊：出發前測試手機大致良好，但之後收訊斷斷續續
: 老師應該更投入
: 義翔：建議以後有嚮導全程參與
: 佳珊：可以排班﹖
: 瀚淵：排班不一定瞭解全程的狀況，最好還是能全程參與
: 偉恆：真正的山防應由老師負責
: 瀚淵：佳豪建議由老師指定社上的一個嚮導領導
: 偉恆：應由最瞭解當地的人領導
: 義翔：所以之前應有嚮導會議
: 瀚淵：保險星期六日都未開
: 佳珊：可請保險公司的聯絡人
它們有傳真報備的制度
: 醫療裝備可以存放老師那裡
: 瀚淵：存摺也可以放老師那裡，還有總務本身出隊在山上的問題
: 伯端：存摺存放是個問題，山防費和社費分開，無法開兩ㄍ戶頭
: 瓊誼：山防費本身是定存
: 中憲：山防費應有部分定存部分活期存款
: 【討論搜一搜二】
: 瀚淵：原先的山防的構想是.....
: 1. 通知社上所有的人員，同時應打好個人所有裝備
: 2. 到老師家集合了解情況，調出直式計劃書
: 3. 指揮權的確立
: 4. 討論研判地形、時間以及人員狀況等等
: 5. 分配工作與裝備
: 搜一未清點裝備，應該留一份資料簡報供作搜二的參考
: 應該有人員作記錄
: 佳珊：應該建立緊急通訊錄
: 瀚淵：以前都先找各隊隊長
: 搜二未購買足夠的糧食，搜二應支持搜一及原隊伍的資源，故應先帶足糧食
: 立強：搜二原打算距山上最近的村莊隨時等候搜一通知所要的需求，但未在甲仙購買
: 佳珊：基地台有時溫度過高應多準備保險絲
: 是否應建立中繼站，如果聯絡不到搜一，是否會有人想到中繼站﹖
: 一搜的義翔那裡可以多一個人
二搜的工作包括 建立中繼站(補強或建立前進基地營) 支援一搜
這次一搜已留下義祥(吊橋口)建立中繼站
通常如二搜到場時 一搜仍無法聯絡 則是否建立或補強中繼站
由總指揮決定 如否則由一搜告知其必要
再這次的情況裡 可能缺乏這樣的思考動作
只是提醒 這是運作裡的一環
: 中憲：如果義翔那裡多一個人可以做更多事，如果山上出狀況義翔可能忙不過來
: 佳珊：所以以後要建立
: 佳珊：可以把狀況更加的不明朗化，增加問題
指的不是增加問題 而是二搜出發後一蒐失去聯絡時 不需要在多加狀況
裡面狀況不明 接觸時間已過 二搜的走向應該很明確
增加狀況給二搜 只是讓狀況明朗 一切大致底定 態度當然也不一樣
: 瀚淵：原本打算兩支搜一尋找展偉
: 義翔：應加強搜一搜二的托救能力
這的確是個值得注意的問題
帶足夠的裝備 足夠的人力 在山下亦有架設經驗
但山上呢
是否就像架設活動中心支點何天然支點一樣截然不同
這次很可惜的無法演練
日後可以選擇地點演練
: 佳珊：如是骨折社上有能力解決，考慮嚮導參加急訓營中級班....學開車....
: 溯溪嚮導參加水上救生營.....
挖咧 這是在開玩笑的
倒是有心的人可以參加中級急救員資格
: 全體：演習時應更謹慎，達到訓練ㄉ目的
: 建議以後每兩年演習一次，甚至可預告這是演習....培養搜山搜救能力....
建議中憲成恩也將會議記錄貼出
這篇是單純口語敘述
感覺太片段了 有些討論可能會沒頭沒尾
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grugru (是名牌喔) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Wed May 10 18:15:11 2000
to nneeww
我紀錄的部份已給溫志了
所以......
溫志...辛苦你了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redhair (always@(miss u)) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Wed May 10 20:51:18 2000
※ 引述《nneeww (賣女孩的小火柴)》之銘言：
: : 瀚淵：應先找足夠ㄉ人力，一搜應該盡速打理好自己ㄉ裝備，採買印地圖交由其他人處理
: 事後檢討不是找人不夠的問題 持續聯絡是一直在作的 但根本沒有人力讓你找
: 包括從嚮導及一路找下去
對啊...
其實從我和佳豪在老師那裡，
就一直要瓊誼and某學弟（很抱歉，忘了你的名字）聯絡人，
只是不知為何，很少學弟妹被聯絡上~
大概都跑出去約會了吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hohohoho (ㄚ滷) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Wed May 10 23:26:37 2000
※ 引述《nneeww (賣女孩的小火柴)》之銘言：
: ※ 引述《mosquitor (蚊子)》之銘言：
老實承認這一次的演習設計上有許多的錯誤及忽略...
這是作為這一次演習策劃者的我所應承認的...
以下說說我原先的想法...
: : 佳珊：那啟動山防的設計為何﹖
: 在我的感覺是規劃不足 幾乎是啟動就好
: 問題是應該暴露 但不能沒有限度 也應該思考更多山下系統能學到的立意
: : 瀚淵：老師建議不要預設立場讓山下自行研判，但未通知讓大老迴避
: : 瀚淵：立場本來就是任意，一搜二搜的領導人選擇﹖
: 就像前面說的 立場任意但不能失去控制
: 如果在以後演習的規劃能讓山下更具學習效果
: 可能會比任由它發展好
: 演習本身沒有山防 有人力嗎 應該過有同樣的設想與規劃
: 加上這些 才算是有誠意的演習設計
首先這一次的演習設計主要的目的是希望能與真實情況完全相同…
因此事先設計盡量不給予任何假設…
主要是希望了解社上目前是否有能力完善的處理一件山難工作…
雖其中也有學習的機會..但主要目的不在於此…
主要是想要知道問題會出在哪裡..來作為將來改進的方向…
至於限度..這倒是我沒有深思的一環…
因為第一個我對於社上的嚮導群有信心…應不至於作出危及自身的決定…
因為一搜二搜之最基本之要求即是不能製造二次山難…
相信能升上嚮導的都能有此意識…
第二個我想有老師在..不至於會作出太離譜的決定….
因此我並沒有作出太多的限制….
這一次我主要是設計給大四大三的人...
原先的想法是想說整個狀況由大四大三的嚮導來研判決定...
及接下來的指揮..工作分配..留守等等所有的工作....
最大的忽略是忘了將老人藏起來...
以至於這次的演習在起初完全是由老人在主導....
而讓大四大三的嚮導們少了實習的機會...
原本是想要知道大四大三的人在緊急狀況時的研判是否正確...
最高指揮權是否確定..會不會有多頭馬車的事情...
工作分配是否適當...
結果這一切皆因為大老的出現而與原先設想不同....
因這一次設計目的的不同..可能大家會覺得沒有作到學習的效果…
大老的出現是一個影響很大的原因…
讓大家少了學習實際決策的經驗…
但..學習正確的處理模式跟突發狀況緊急應變能力上…
是在同一次演習中可以共同獲得的嗎??
如真要以學習為主要目的…應該一個是社上的山防課程..
另一個是後來提出的公開性的山防演練吧….
演習本身沒有山防這可能是我的一項大忽略...
但..在這次演習時完全以實際狀況假設…
所以搜一搜二都是社上的主力…
你如何要求社上在派出一搜二搜後...由誰來提供山防呢??
如假設一搜二搜真發生山難..以當時的人力..
我想只有向南搜提出協助的請求了吧…
反過來想..一搜二搜本身的基本要求就是不能製造二次山難....
若社上的大四大三嚮導出去搜救卻發生二次山難...
再多的設計又有何用呢??
: : 佳珊：基地台有時溫度過高應多準備保險絲
: : 是否應建立中繼站，如果聯絡不到搜一，是否會有人想到中繼站﹖
: : 一搜的義翔那裡可以多一個人
: 二搜的工作包括 建立中繼站(補強或建立前進基地營) 支援一搜
: 這次一搜已留下義祥(吊橋口)建立中繼站
: 通常如二搜到場時 一搜仍無法聯絡 則是否建立或補強中繼站
: 由總指揮決定 如否則由一搜告知其必要
: 再這次的情況裡 可能缺乏這樣的思考動作
: 只是提醒 這是運作裡的一環
這一次的演習並沒有忽略中繼站的思考…
可能因本身知道此為演習情況不嚴重..所以覺得沒有建立中繼站的需求..
且當時有一人留守覺得已足夠…
這是我當時所作的錯誤判斷….
後來經討論發覺若有人支援..可以更好…這值得下次改進…
: : 中憲：如果義翔那裡多一個人可以做更多事，如果山上出狀況義翔可能忙不過來
: : 佳珊：所以以後要建立
: : 佳珊：可以把狀況更加的不明朗化，增加問題
: 指的不是增加問題 而是二搜出發後一蒐失去聯絡時 不需要在多加狀況
: 裡面狀況不明 接觸時間已過 二搜的走向應該很明確
: 增加狀況給二搜 只是讓狀況明朗 一切大致底定 態度當然也不一樣
因當時二搜出發時..給我的訊息是他們不準備馬上上去支援…
要等待一搜的消息出來才給予支援…
當時我想二搜若不上去..則又少了學習的機會…
才會增加狀況上去…後來想想或許多此一舉…
但如二搜真沒上去呢??
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sandytsai (小丸子) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Thu May 11 00:44:13 2000
※ 引述《redhair (always@(miss u))》之銘言：
: ※ 引述《nneeww (賣女孩的小火柴)》之銘言：
: : 事後檢討不是找人不夠的問題 持續聯絡是一直在作的 但根本沒有人力讓你找
: : 包括從嚮導及一路找下去
: 對啊...
: 其實從我和佳豪在老師那裡，
: 就一直要瓊誼and某學弟（很抱歉，忘了你的名字）聯絡人，
^^^^^^^^
應該是宜欣吧....
你們沒要我聯絡人呀....
你們只叫我去買藥品....
從我到老師家後至一搜出去前我幾乎都在外面跑耶....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leaftune (虎牙溪) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Thu May 11 10:37:38 2000
※ 引述《hohohoho (ㄚ滷)》之銘言：
: ※ 引述《nneeww (賣女孩的小火柴)》之銘言：
: 老實承認這一次的演習設計上有許多的錯誤及忽略...
: 這是作為這一次演習策劃者的我所應承認的...
: 以下說說我原先的想法...
: : 在我的感覺是規劃不足 幾乎是啟動就好
: : 問題是應該暴露 但不能沒有限度 也應該思考更多山下系統能學到的立意
: : 就像前面說的 立場任意但不能失去控制
: : 如果在以後演習的規劃能讓山下更具學習效果
: : 可能會比任由它發展好
: : 演習本身沒有山防 有人力嗎 應該過有同樣的設想與規劃
: : 加上這些 才算是有誠意的演習設計
: 首先這一次的演習設計主要的目的是希望能與真實情況完全相同…
: 因此事先設計盡量不給予任何假設…
: 主要是希望了解社上目前是否有能力完善的處理一件山難工作…
: 雖其中也有學習的機會..但主要目的不在於此…
: 主要是想要知道問題會出在哪裡..來作為將來改進的方向…
: 至於限度..這倒是我沒有深思的一環…
: 因為第一個我對於社上的嚮導群有信心…應不至於作出危及自身的決定…
: 因為一搜二搜之最基本之要求即是不能製造二次山難…
: 相信能升上嚮導的都能有此意識…
: 第二個我想有老師在..不至於會作出太離譜的決定….
: 因此我並沒有作出太多的限制….
: 這一次我主要是設計給大四大三的人...
: 原先的想法是想說整個狀況由大四大三的嚮導來研判決定...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 及接下來的指揮..工作分配..留守等等所有的工作....
: 最大的忽略是忘了將老人藏起來...
: 以至於這次的演習在起初完全是由老人在主導....
: 而讓大四大三的嚮導們少了實習的機會...
: 原本是想要知道大四大三的人在緊急狀況時的研判是否正確...
: 最高指揮權是否確定..會不會有多頭馬車的事情...
: 工作分配是否適當...
: 結果這一切皆因為大老的出現而與原先設想不同....
: 因這一次設計目的的不同..可能大家會覺得沒有作到學習的效果…
: 大老的出現是一個影響很大的原因…
: 讓大家少了學習實際決策的經驗…
: 但..學習正確的處理模式跟突發狀況緊急應變能力上…
: 是在同一次演習中可以共同獲得的嗎??
: 如真要以學習為主要目的…應該一個是社上的山防課程..
: 另一個是後來提出的公開性的山防演練吧….
畢竟山防演習事關重大
事先還是需要詳細規劃去達到演習最大的效用才不會勞民又傷財吧
如果此次演習的目的是要設計給大四大三的人作實地操練
那沒有想到大老們積極的參與的確是構想的缺失
這樣一來原先讓大三大四主導的美意就看不到了
不過大老的參與不也正讓大三大四的見識到
正確處理山難事件的程序嗎
(當然還有大老們臨危不亂 處事泰然的態度 ㄚ 我要糖吃)
: 演習本身沒有山防這可能是我的一項大忽略...
: 但..在這次演習時完全以實際狀況假設…
: 所以搜一搜二都是社上的主力…
: 你如何要求社上在派出一搜二搜後...由誰來提供山防呢??
: 如假設一搜二搜真發生山難..以當時的人力..
: 我想只有向南搜提出協助的請求了吧…
: 反過來想..一搜二搜本身的基本要求就是不能製造二次山難....
: 若社上的大四大三嚮導出去搜救卻發生二次山難...
: 再多的設計又有何用呢??
就像瀚淵檢討會提過
搜救隊伍出發前是必須對總指揮作簡報及留下裝備資料的
如果甚至搜救隊伍留下到達現場後將作的判斷與處理步驟
(當然不是絕對啦)
是不是在搜救隊伍上山後
山下會比較了解搜救隊伍有可能的動態呢
那這樣是不是能稍稍提高一點安全係數哩
: : 二搜的工作包括 建立中繼站(補強或建立前進基地營) 支援一搜
: : 這次一搜已留下義祥(吊橋口)建立中繼站
: : 通常如二搜到場時 一搜仍無法聯絡 則是否建立或補強中繼站
: : 由總指揮決定 如否則由一搜告知其必要
: : 再這次的情況裡 可能缺乏這樣的思考動作
: : 只是提醒 這是運作裡的一環
: 這一次的演習並沒有忽略中繼站的思考…
: 可能因本身知道此為演習情況不嚴重..所以覺得沒有建立中繼站的需求..
: 且當時有一人留守覺得已足夠…
: 這是我當時所作的錯誤判斷….
: 後來經討論發覺若有人支援..可以更好…這值得下次改進…
我假設一些狀況
1.搜救人員無法將受傷人員抬出 唯一的辦法是請山胞背負下山 這時候要請誰去找山胞
2.搜救人員必須再待在吉田更多天數 需要更多的糧食或醫療
這時候是不是直接在茂林當地採買才有時效呢
我覺得這次義翔那個位置人力實在太單薄
實在談不上有支援的能力
不過如果那個位置就只是個傳達的話 那兩三個就夠了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redhair (always@(miss u)) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Thu May 11 13:08:16 2000
※ 引述《leaftune (虎牙溪)》之銘言：
: 不過大老的參與不也正讓大三大四的見識到
: 正確處理山難事件的程序嗎
: (當然還有大老們臨危不亂 處事泰然的態度 ㄚ 我要糖吃)
哈哈，你幫我開奇萊主北我就給你糖吃~ ^_^
其實是因為這次的消息太過於模糊~
模糊到我也認為有問題...
雖然有這個念頭，但是還是必須認為不可能是開玩笑...
所以只能派出第一支隊伍去試探到底情況怎麼樣~
如果一個很明確的「墜落受傷昏迷」，
我想我們就不會那麼「處事泰然」了~
當然，一開始就必須要有「人已經掛了」的心理準備，
不過我也不知道，可能搜救幾次之後對於到底是怎樣，
真正出事之後會有哪些回應回來都有點底了吧...
不過，正確的想法還是應該做最壞的打算！
用最快最有效的方法把人和裝備送進去，
不論消息多麼模糊~
寧願進去什麼都沒發生，
也不要事後在後悔....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redhair (always@(miss u)) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Thu May 11 13:09:17 2000
※ 引述《sandytsai (小丸子)》之銘言：
: ※ 引述《redhair (always@(miss u))》之銘言：
: : 對啊...
: : 其實從我和佳豪在老師那裡，
: : 就一直要瓊誼and某學弟（很抱歉，忘了你的名字）聯絡人，
: ^^^^^^^^
: 應該是宜欣吧....
: 你們沒要我聯絡人呀....
: 你們只叫我去買藥品....
: 從我到老師家後至一搜出去前我幾乎都在外面跑耶....
喔，辛苦瓊誼了~
老師的女兒也很可憐，
參與了這個騙局還被我們抓出去買藥品~ ^Q^
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redhair (always@(miss u)) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Thu May 11 13:10:48 2000
※ 引述《redhair (always@(miss u))》之銘言：
: ※ 引述《leaftune (虎牙溪)》之銘言：
: : 不過大老的參與不也正讓大三大四的見識到
: : 正確處理山難事件的程序嗎
: : (當然還有大老們臨危不亂 處事泰然的態度 ㄚ 我要糖吃)
: 哈哈，你幫我開奇萊主北我就給你糖吃~ ^_^
想一想不對...
應該說「你走正走我就給你糖吃」~ ^Q^
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hohohoho (ㄚ滷) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Thu May 11 14:22:23 2000
※ 引述《leaftune (虎牙溪)》之銘言：
: 畢竟山防演習事關重大
: 事先還是需要詳細規劃去達到演習最大的效用才不會勞民又傷財吧
: 如果此次演習的目的是要設計給大四大三的人作實地操練
: 那沒有想到大老們積極的參與的確是構想的缺失
: 這樣一來原先讓大三大四主導的美意就看不到了
: 不過大老的參與不也正讓大三大四的見識到
: 正確處理山難事件的程序嗎
: (當然還有大老們臨危不亂 處事泰然的態度 ㄚ 我要糖吃)
沒錯..是可以正確的學習處理程序...
但相對的就不曉得真實狀況發生時的實際狀況了...對吧..
: 就像瀚淵檢討會提過
: 搜救隊伍出發前是必須對總指揮作簡報及留下裝備資料的
: 如果甚至搜救隊伍留下到達現場後將作的判斷與處理步驟
: (當然不是絕對啦)
: 是不是在搜救隊伍上山後
: 山下會比較了解搜救隊伍有可能的動態呢
: 那這樣是不是能稍稍提高一點安全係數哩
忘了說..簡報除了要留下資料外...
還要清楚本身的任務...
一搜二搜出去都有其重要的任務...
在出發前應由老師或總指揮告知其任務為何...
主要為達成任務...而不是上去才自行做出決定...
應力求做到自己的工作...
剩下的工作自有接下來的二搜三搜甚至之後的隊伍來處理...
: 我假設一些狀況
: 1.搜救人員無法將受傷人員抬出 唯一的辦法是請山胞背負下山 這時候要請誰去找山胞
: 2.搜救人員必須再待在吉田更多天數 需要更多的糧食或醫療
: 這時候是不是直接在茂林當地採買才有時效呢
: 我覺得這次義翔那個位置人力實在太單薄
: 實在談不上有支援的能力
: 不過如果那個位置就只是個傳達的話 那兩三個就夠了
第一個..如果需要更多的人力支援...
應不是由中繼站做出決定...
而是回報給基地台的總指揮做決定...
第二個..沒錯是在當地採買較有效率...
但由誰背上去支援呢??
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Happyfish (比青山更綠) 看板: mountain
標題: Re: 山防檢討會會議記錄
時間: Thu May 11 16:50:17 2000
※ 引述《redhair (always@(miss u))》之銘言：
: ※ 引述《redhair (always@(miss u))》之銘言：
: : 哈哈，你幫我開奇萊主北我就給你糖吃~ ^_^
: 想一想不對...
: 應該說「你走正走我就給你糖吃」~ ^Q^
丹大正走~~~
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[140.116.77.204]