※ [本文轉錄自 haruhiko 信箱]
作者: haruhiko (不法版主 小嗣) 看板: ACG_Focus
標題: 由「羅生門」與「もののけ姬」談求生存的是非對錯
時間: Fri Nov 14 01:14:48 1997
一、小說「羅生門」大意：
這篇小說是由芥川龍之介所著，是他的準處女作；也
是在他的歷史性小說中，風格特出的代表作。
故事開頭，一位傭工站在羅生門下躲雨。這位仁兄是
個因為京都的頹敝，而不得不被主人解雇的可憐人兒。在
羅生門下的他，與其說是躲雨，倒不如說是被雨逼著，前
途茫茫而無處可去。於是，他現下腦裡發愁的，當然不是
雨勢大不大的問題，而是明天的生活如何打發。
總之，傭工沒得選擇手段的餘裕了，倘或選擇，只有
落得餓死的下場吧……倘或不擇手段，做賊，傭工雖是肯
定了前者，但卻對跟著而來的結果鼓不起勇氣來作積極之
肯定……
不管了，傭工決定找個可以睡上一晚上的地方。於是
，他往城樓上走去……沒想到！那裡除了死人之外，還有
位正在對死者不敬拔死者頭髮的老嫗呀！！於是，傭工的
憎惡與反感燃燒起來了……他持刀逼問那位おばあさん拔
頭髮的原因，而那位老嫗卻回以：「不做就會餓死呀！！
」（拔髮做髮髻掙錢）
於是，聽了這席話的傭工產生了某種勇氣，他剝光了
老嫗身上的衣服，緊接著說道：「我也是不這樣做就會餓
死的唷！」然後揚長而去，留下赤裸的老嫗……
二、 與政治學相關之處：
一旦把「不這樣做就會餓死的呀！！」這句話當做命
題之後，那麼結果自然是做什麼都沒關係，只要自己活下
去就好囉！而這也就是所謂的「利己主義」吧！而利己主
義中，最有名的又莫過於「資本主義」。
拿日本來講好了，在本世紀前半，由於人口過剩，加
上世界性的經濟大恐慌，於是日本軍閥為了要讓國家生存
下去（同時，自己亦可繼續掌權），便覬覦中國豐富的資
源，甚至最後還正式侵華，這正是利己主義的最佳例証啊
……
不過，資本主義並不是只要自己生存下去就好囉……
資本主義啊，它追求更多更好的利益喔……也就是說，自
己獲得了最低生存的利益或方法還不夠，還要追求更好的
生活，以致弱國常被外國的資本主義所苦……
三、總論：
「不這樣做就會餓死的呀！！」這句話真的很有意思
……這句話顯示出，一個人在面臨生死存亡的關頭時，道
德或正義，都是可以被拋棄的。那麼，這種作法究竟對不
對呢？
最近才看的電影「魔法公主（もののけ姬）」，其中
的劇情或可拿來與羅生門做個對比。
片中，以烏帽御前為首的鍛鐵場的人們，他們為了不
受王朝的管轄，建立屬於自己的樂土，所以必須砍伐開墾
森林；而那些妖精化的獸類們，由於森林砍伐後，生存地
方將會被破壞。於是，兩方面的求生存的戰鬥便開始了。
然而，本片絕不是一般社會大眾所想的，闡揚環保觀
念，要不然自然會反撲喔！這樣的觀念。相反的，宮崎駿
把人類與物化（もののけ）族的地位放在等重的地位，並
把兩方求生存的執念描寫得很清楚。於是，什麼環保（那
時也沒環保這觀念吧），殺生都不重要了，重要的是自己
（與自己的同伙），重要的是生命，重要的是繼續生存下
去。
而羅生門的這句關鍵句：「不這樣做就會餓死的呀！
！」剛好與もののけ姬這部電影的中心思想一致。亦即，
求生存這個動作本身，本來就沒有是非對錯。因為它只是
本能呀！就像是，身上著火了，自己就會本能性地把它拍
熄呀！然而，要是這「火」是同樣身為人類呢？一般的（
旁觀的）讀者或觀眾馬上陷入了道德與法的陷阱了吧。
然而，當事人（傭工，老嫗，人類，物化族）在那樣
的狀況下，真的能考慮到道德與法嗎？或者說，他們心中
即使萬分不願意踐踏自己的尊嚴去做不道德的事，但為了
求生存，也只有如此了吧。
當然，法與道德是很重要的，它們是社會維持秩序的
關鍵所在。我也並沒有抵制或厭惡法與道德的存在，相反
的，我的道德感一向很強；但是，試想一個崩潰的社會，
人們為求生存而互爭食物甚而吃食人肉（如文革時期中共
廣西食人肉事件），這時法與道德已完全無用了，人心也
只有活下去的本能與慾望了吧。
--
這篇文章構思時間不長，一定有漏洞，有志者快來挑錯吧
^^;
--
這原來是我的政治學報告啦....
所以有第二部份....^^;
--
歡迎光臨140.119.201.41<<不法集會>>動漫版
評論、情報、音樂、同人誌、創作、動漫社訊
--
※ Origin: 不法集會 viva.Dorm9.nccu.edu.tw ◆ From: a212107.ts.nccu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Noa@ARK.ee.nctu.edu.tw (Noa), 看板: comic
標 題: Re: 由「羅生門」與「もののけ姬」談求生存的是非對錯뤊發信站: 火炎工作室 (Tue Nov 18 13:12:19 1997)
轉信站: CivilEngineer!news.civil.ncku!news.csie.nctu!ARK.ee.nctu!not-for-mail
來源站: Noa@ark.ee.nctu.edu.tw
小嗣 (haruhiko.bbs@bbs.civil.ncku.edu.tw) 提到:
: 拿日本來講好了，在本世紀前半，由於人口過剩，加
: 上世界性的經濟大恐慌，於是日本軍閥為了要讓國家生存
: 下去（同時，自己亦可繼續掌權），便覬覦中國豐富的資
: 源，甚至最後還正式侵華，這正是利己主義的最佳例証啊
: ……
這個例子可能不太好,經濟崩潰是發生在民國成立後,甲午戰爭又發生在民國成立前,所
以日本軍系掌權應該早於 1929 年的經濟大恐慌,侵華的政策應該很早就產生了
: 而羅生門的這句關鍵句：「不這樣做就會餓死的呀！
: ！」剛好與もののけ姬這部電影的中心思想一致。亦即，
"活下去"應該是在無法解決兩難問題下,將問題延後的一種消極想法,宮崎駿總不能擺
明"去死吧",全死光了不就解決所有問題 :p 和「不這樣做就會餓死的呀」是否一致
似乎還有待斟酌說 ^^;