"藝術"是什麼?所謂名不正則言不順矣,看了這麼多討論的內容,好像還是走在五里霧中。쌊?雖說用手指著月亮,告訴人家月亮在那裡,人們往往會誤以為:
"手指" 即是"月亮" 但我想大家還是得冒這個風險吧?!
在下才疏學淺,,希望在此能廣收見聞,也願意將心得與大家分享,最重要的是能刺激自己用
功一點,各位不介意吧?!:-)
打開"三言兩語"..................
*＊* 藝術 必然是經由人類的操作 借由感官所能接受的媒藉 傳達人類內在的情感 *＊*
各位看官,別客氣,敢快post上來您的三言兩語吧!!％）
------------------------------------------------------------------------------
dodolo:
-<<藝術是一種美的表達.但沒有特定的形式.卻有境界的高低.運用之妙存乎一心.>>
<<豆豆龍>>...８ ）
------------------------------------------------------------------------------
境界有個高低之分 不也著於境界? 要追求的是境界 亦或是表達? 心在哪裡?
在內? 在外?
如何呢?
□ 八極參劈挂 鬼神皆驚怕□
□ 劈挂參八極 英雄歎莫及□
滄州,武術的故鄉啊.... ～小八極～
------------------------------------------------------------------------------.
Posted By: khj (:珍珍)
Date: Tue Oct 26 18:24:13 1993
Title: Re: 三言兩語話藝術
藝術是否一定包含「美」的因子,在下有點疑惑,曾經看過「二號公寓」的創作,當我走
進現場,有的是「衝擊」、「噁心」、「不愉快」和「反省」,卻沒有一點「美」所帶給
人的愉悅與舒暢或者是感動!因為它所呈現的內函是台灣當代的暴力、色情、髒亂、拜金
。表現的手法是呈現真實面貌,不經矯飾,如工地圍籬上雜亂張貼的海報,以及其上所謂免렮
驗高薪的徵人啟示,......。這些平時我們都看到了,但卻不以為意,或者是習慣麻木了..
或者作者會以誇張、戲謔的手法,去除美帶給人的沉醉,而能正視他所要表達的真像與內含
-或者作者會以誇張、戲謔的手法,去除美帶給人的沉醉,而能正視他所要表達的真像與內Ꜯ
。如此的作品除了展示在二號公寓,也被展示在台北市立美術館,我們不得不承認它是當今
被肯定的藝術創作。
或許從達達主義的作品也不難看到「美」與藝術之間的衝突....。
「境界」是表達的目地之一,個人以為:最好的表達,不一定有最高的境界;最高的境界,
卻必要有最好的表達。境界,是屬於藝術的內函,;表達則屬形式的範疇。如果在此您
將境界與表答都歸屬在內函的範疇,那麼,境界是屬於超越人性的情操;表答,則是充份
表現人性的內在。
不論是境界也好表答也好,藝術的特質可以從兩方面來看,即形式與內函。
形式在此姑且不討論它,在內函來說,它是藝術家對自然界與人生的理解。詮釋的深度及廣
度將成為一般人們判定其境界高低的標準。因此,有些作品只被某一族群的人所肯定,有些
作品卻能被多數人肯定;有些作品只在某一時代、地域被肯定,有些作品卻可傳之千古、放
諸四海。除此之外,境界的高低還在乎觀者的領略程度,社會文化的背景,所以我們往往在
年以後,才發現潦倒一生、抑鬱而終的天才。
心在心也,不在內亦非於外矣!
淺薄己見,請多指教!!
------------------------------------------------------------------------------
╒═╮ This kind of hand-hold scanner is not ergonomic,
◢■◢■◢◣■◣■ │ ╨─╖ cause of ulnar deviation.
◥◣■ ■■■◥■ │ ╠═══════════════════════
-
轉自中山!!!!
From: yehfjut.bbs@bbs.ntu.edu.tw via BBS mail gateway
Title: 藝術的追求!! (fwd)
Date: Sat Sep 16 20:19:47 1995
*** Forwarded file follows ***
發信人: balr@NTUCC_BBS (矛盾的樂樂...), 信區: Art
標 題: 藝術的追求!!
發信站: 台大電算中心 BBS (Fri Jun 17 18:22:05 1994)
轉信站: NTUCC_BBS (local)
Posted By: Supp (尤龐得拉這傢伙....)
Date: Mon Aug 23 04:42:46 1993
Title: Re: 和愛好藝術者分享....
我覺得每個人都懂得藝術, 只不過有些人的審美經驗較多, 有些人的審美
觀獲得較多人的認同. 我倒不覺得美學概論裡的東西適合每一個人, 就好
像是葉蘊儀喜歡毛毛蟲一樣, 這種突兀, 也能算是種藝術吧!
喜歡頹廢的 Ladious Supp
------------------------------------------------------------------------------.
Date: Thu Aug 26 09:59:46 1993
Title: Re: 和愛好藝術者分享....
或許在混沌學者的眼裡, 這兩者都是大自然動力系統所朔造的物體, 全都經
過上帝最完美的設計, 並沒有什麼差別. 但是只要心理有所感觸, 在第一瞬
之間有感到"突勿", 那就是了!
Ladious Supp>
------------------------------------------------------------------------------.
Posted By: khj (:珍珍)
Date: Sat Oct 9 11:31:14 1993
Title: 跟每一位喜愛藝術的朋友問候
大家好:
很高興透過這個園地與大家交換彼此對藝術的看法,上一回失手,發了一封空白
信,還請各位多多包函。
曾經以為藝術可以取代宗教,她使心靈充滿了生命力與創造性。因為她令人體
驗、關心各種生命情懷、思考各種現象並解放、溫柔了自性......。雖然現在我不
驗、關心各種生命情懷、思考各種現象並解放、溫柔了自性......。雖然現在我不
再以為她能取代宗教,但我仍深愛她,或許她也有著宗教所無法取代的特質吧?
在此祝福各位 悠遊在充滿xxx(實在想不出一個好詞兒來形容) 的藝術天地裡。
珍珍
------------------------------------------------------------------------------.
Posted By: LPS (璇)
Date: Sat Oct 9 14:54:53 1993
Title: Re: 跟每一位喜愛藝術的朋友問候
藝術和宗教是有區別的,但都屬哲學的範疇.藝術的活動是由主体本身與外
在世界的互動之間,主体本身產生對於客觀世界的一種回應,是一種自發由
內而外產生的各種藝術表達,是由自身的意志自由從事主觀性表達.並不受
規範,制約性的限制.
宗教領域則涉及了教規及教義的約束,並不似藝術活動的自由,宗教活動有
一貫目標,以企期宗教上的完滿.
藝術活動則是人類情感的發散,每個時代有不同藝術精神,藝術表現是當代
人文精神的呈顯.在20世紀的藝術表現上,不論音樂或繪畫因受存在主義的
興起,充份表現人本身的差異性,孤寂,不安,狂亂.人類的普遍性在藝術上,
徹底瓦解!個体性的突顯造成新的藝術巔峰,加上科學的膨漲發展使得宗教
遭到前所未有的質疑,西方世界賴以維繫的最後一道道德防線崩潰,人類獲
得了自古來人權的尊重.神從天上掉到了地上!
- 得了自古來人權的尊重.神從天上掉到了地上!
得了自古來人權的尊重.神從天上掉到了地上!
在20世紀末,價值觀,真理,隱誨不明.在藝術或宗教天地裏,或許是人性靈真
正面對自己,誠實檢視自己生之為何的純真時刻!
------------------------------------------------------------------------------.
Posted By: susen (珍)
Date: Thu Oct 14 08:40:32 1993
Title: Re: 跟每一位喜愛藝術的朋友問候
> 也許我並不太懂所謂藝術.宗教的基本定義,分野在那裡;但我很喜歡這種
心靈上激盪...呈明的思考模式.....
我喜歡宗教,它讓我思考許許多多人生之中...也許是大,也許算小的問題...
它讓我"能"試圖用更自在.更坦然.更清明的心態來面對生命的本體!
(自己.別人...乃至於一花一草.無一不是美,無一不是好!!.....)
生命裡有太多的感嘆與歡喜...命限裡有太多的無奈與心酸...
這個世界理有太多美的令人心中一驚..或是醜陋得讓人不堪入目...
在宗教.在藝術的天地,我能盡情的讓自己遨遊其間...
思考或者美...不該只是停留在欣賞的階段,好東西要與好朋友分享!!..
終歸是得"落實"於生活之中的吧....
這問題太大了.....我只能說宗教與藝術給我的感覺好好!!..
那是打從心底的....."好"....!!
------------------------------------------------------------------------------
-Posted By: khj (:珍珍)
Date: Mon Oct 18 20:58:15 1993
Title: Re: 跟每一位喜愛藝術的朋友問候
在下相當同意您的看法,但仍覺得藝術除了她特有的精神內涵之外,應當還
包括一些形式上的問題,例如科技帶來的創作形式的革命，不論在技巧，
或是材質的運用，都具有她的時代意義。像是塑膠的發明,造就了大量塑
膠素材的運用。在宗教,是不提倡偶像崇拜的(不論是基督教、天主教、佛
教、回教等。<如果我沒弄錯的話>)、不提倡物質世界的內容,因此,關於
宗教意識、內涵的形式表現,我們又叫它"宗教藝術"。所以,我想這也是它
們之間的差異之一吧! 謝謝您讓我對宗教和藝術有更清楚的介定,只是覺得似乎不只有這些,待
我慢慢思量,若有心得在與閣下分享,也願聽聞您的高見。
-----------------------------------------------------------------------
╒═╮ This kind of hand-hold scanner is not ergonomic,
◢■◢■◢◣■◣■ │ ╨─╖ cause of ulnar deviation.
◥◣■ ■■■◥■ │ ╠═══════════════════════
■◤◥■■■■ ■ │ ╥─╜ E-mail:jame@ch.ntit.edu.tw
Ｅｒｇｏｎｏｍｉｃ ╘═╯ Ergonomic engineering & design lab. NTIT.
轉自中山 art broad!!!!
-