※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
發信人: universe@Palmarama (竣), 信區: Mountain
標 題: 關於前面一些文章...
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Apr 22 00:52:27 1998)
我想我以一個環保門外漢來說是在這相話題上幫不上什麼忙，
可是我不懂為何我們山社重大的會師要被你們懷疑的一無處，
我們為什麼而辦？
以我而言，我就是想體驗那種一堆人在山上相處的生活，
我們在會師籌備會中也為了如何兼顧到環保與生態而個個絞盡腦汁，
或許我們會做的不夠，
但是我們是盡我們所能的去做，
你們能在舒適的房間裡痛快的敲著鍵盤，
然後說出一堆什麼什麼的不應該，
你們何不出現在我們狹小悶熱的會議室中給我們一些具體的意見呢？
也可以po出你們認為可行的辦法啊（如果妳夠瞭解山社的事物），
不要只是一眛的潑著冷水嘛！
換個角度想，你懂得的會師比較多，還是我們瞭解的生態保育比較多勒？
我們知道生態保育的重要應該不比你們少，但是你們真的能瞭解到實際情形嗎？
如果只是理論的知識，我們不會知道的比你們少吧！
如果你夠瞭解我們，你應該就不會隨意批評會師的意義...
找個機會（就是明天啦~請看版主那篇）大家真正的溝通一下吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: grigri@Palmarama (太久沒爬山了), 信區: Mountain
標 題: Re: 關於前面一些文章...
發信站: 台大計中椰林風情站 (Wed Apr 22 22:39:43 1998)
> 我想我以一個環保門外漢來說是在這相話題上幫不上什麼忙，
> 可是我不懂為何我們山社重大的會師要被你們懷疑的一無處，
以社團籌劃者的角度去看, 辦會師是需要氣氛的,
而我們也費很多心力去營造這氣氛, 所以當然不希望別人澆冷水...
而因為這不是台大登山社社版, 我們這些主辦者也要小心措詞,
應對, 以維護登山社之形象(還好這些人都蠻團結的...:)
或許這就是前面有提過的, 爬山的人和作生態的彼此相輕吧!
山社的人並非全部都懂生態, 所以認為別人懷疑的太過誇張,
其實, 就我稍稍對生態學的了解, 站在他們質疑的觀點而言,
任何事都是有可能的, 癥結來自, 我們對大自然的了解實在太少了...
舉一個例子... 有位昆蟲學家在熱帶雨林內, 曾對一棵大樹
進行fogging (一種昆蟲收集的方法,噴射藥劑使昆蟲麻醉掉落)
收集到的昆蟲竟然有90%都不認識, 也沒被任何文獻描述過, 這還只是其中
的一顆樹上有的...我們現在已知有100萬種節肢動物, 而以此推測, 實際的
數目當有一千萬種以上...
我們連什麼種都不知道了, 更遑論去了解牠們之間的相互關係, 更不了
解對整個生態系和人類的影響...
而人類對不了解的東西總是恐懼的, 害怕失去以後就再也不能挽回,
所以唯一最好的方法是全部都加以保存, 對不知道的東西還是越少動它
越好.
再以能量轉換的觀點來看, 人類的城市,科技文明, 都是寄生在自然界廣大
的生物群系裡. 這樣看來, 似乎每個人的存在都是種罪過 ...
呵呵... 不管怎麼想, 我們還是要去會師..
--
--
Origin: 柴門霍夫 IPA.DormC.nccu.edu.tw (140.119.145.100)