成大山協會師檢討
時間 07/18 PM6:00
地點 社辦
出席人員 黃柏燁 黃意嵐 廖崇賢 呂政冠 黃俊達 洪榮崇 黃光世 謝以士
黃俊嘉 趙伯彰 許玉玲 林佳慧 陳平
1. 鹿野線：
(1)第九天行程經探路之後，未循企劃書上的預定行程而私自改變行程，若發
生事故，則救援隊伍恐無法依預定行程搜救，應盡量避免類似情況發生，第十天則接
上預定行程路線。
(2)忽略林道的不穩定性，需多排預備的緩衝時間給林道，尤其是久未知消
息的林道，避免前幾天就delay而影響後幾天行程。
(3)進入大鬼湖的路線，日後可選擇從佳暮進出。此次於林道25工寮後循一緊連的路條直
接越嶺後接上由佳暮來的路，25k後至好漢坡路況待查明。
(4)在A勘的人員結構上，建議隊伍中有A勘經驗或嚮導資格的隊員為兩位
以上。
(5)衛星大哥大在出發前未做好確定是否可以通話的動作，導致上山後衛星
大哥大無法通話。
(6)衛星大哥大遇突發狀況未依預定時間撥電予留守，則衛星大哥大待機而留
守回撥的可能需與留守作一個雙方確認。
(7)呂禮中峰與呂禮基點峰中間的森林三角點上可通訊，中華電信可通兩格，餘不行。
(8)五穀米較一般白米耗費瓦斯罐，本次隊伍一罐瓦斯罐四人使用可撐三天左右，每日晚
餐基本上將乾燥後的料倒進飯裡一起煮熟後再搭配一道湯。
(9)人員結構上，隊員陳平體力無大礙，探勘經驗需再多磨鍊。
(10)往藍湖、足球場、下基利溪的稜線為大寬稜，暗藏許多小稜線，抓好方向與隨時自
我判斷位置很重要。
(11)公糧在前幾天有調動天數，導致在數量有些混亂上抓的很緊，隊員間有
沒吃飽的狀況，到了下馬谷後有改善。
(12)對於未出過長程隊伍的新生，需事先檢查過行進糧。
2. 泡泡線：
(1)忽略林道的不穩定性，需多排預備的緩衝時間給林道，尤其是久未知消息的林道，
避免前幾天就delay而影響後幾天行程。
(2)第二天發生嚮導暈眩平衡失調的突發狀況，休息一天後狀況恢復，捨棄泡
泡谷後照預定行程出發，建議日後此狀況需做醫療日誌。
(3)第三天預計於營地附近的谷線取水而未備水，而遇預定谷線無水的狀況。
(4)相原山東邊山頭中華電信滿格，相原北亦可通手機。
(5)衛星大哥大可通訊，但此支衛星大哥大(舊型大支那一支)的抓衛星功能大不如前，
很難抓衛星。
(6)糧食選擇輕量化的乾燥過後的食物，連米也一同主熟後作乾燥處理，領嚮背包重
約18公斤，紹尤背包重為15公斤左右，全隊平均約16-17公斤。
(7)食物烹調以熱水泡開乾燥食物(肉、米etc.)靜置數分待至泡開，較傳統的
烹調方法節省瓦斯，六人十天共耗費四罐瓦斯罐左右。
(8)對於未出過長程隊伍的新生，需事先檢查過行進糧。
(9)建議日後隊伍結構中，跳級人員不超過一人為佳，此次行程中跳級隊員共
兩人，跳級隊員本身無法負擔龐大的行程，結構也頗為吃力。日後應盡量
避免跳級的隊員。
(10)隊員劉春表現積極。
(11)對於未出過長程隊伍的新生，需事先檢查過行進糧。
3. 南一線：
(1)石洞營地之後，由南稜(草坡)切回東南稜(陡植被)較好走，而下東稜時多
平行稜，不時需抓方向修正。
(2)C5過溪後上稜的路況土石鬆動，十分陡。
(3)隊員施博泰第二天膝蓋發炎，已服用消炎藥止痛。
(4)嚮導洪榮崇行進中偶遭小電擊，無大礙除了微微的麻麻感。
4. 轆轆線：
(1)過大崙溪時，水流速慢，溪床寬廣，但泥底暗藏溫泉的熱土，小心燙傷。
(2)四方山後芒草多而稜線凌亂，不易定位。
(3)當隊伍人數很少時，隊伍內的幹部應相互照應輪流探路。
(4)在隊伍間的溝通可有許多的正反意見，但最後的決策者則是以領嚮為主，應避免
探路後擅自決定往哪走而不與領嚮溝通。
(5)隊員於此次行程中以露宿袋與保暖衣物取代睡袋，狀況無大礙，但可先
於小隊伍中先行試驗再決定可行性，若狀況不好難以應付突發奇來的狀況。
5. 會師後4路出卑南主(7/14-16)：
(1)由於轆轆線delay一天，原本預定7/12會師後7/13-16一共四天出卑南主山，所以本
次啟動預備計畫刪去住人間天堂的計畫，7/14從下馬谷到一路飆到卑南主東峰營地，
全部四支隊伍花了將近12個小時才走到，人員狀況均佳，走的時候雖然是拆開四支隊
伍一起走，但是決策單位仍然是各隊伍的領嚮。
(2) 7/14的行程距離與時數較長，部份小隊伍摸了一些黑，可再提早出發
的時間，以避免摸黑的狀況發生。
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[59-116-162-93.dynamic.]