# 本篇轉載自交大資工精華區, 由 forjjlu 收集整理 #

==============================================================================
[e-mail] (seagreen) (Fri Feb 23 19:35:19 1996)

　　　    { 帳篷打包問題 }

也許有些人對於帳篷打包是一件小事， 其實它牽涉器材製造商與使用者間的互動關係。

如果你常看一些過外的戶外活動的影帶，你仔細注意他們的帳篷都是在背包內，非如
我們一般外掛於背包外，如果你是使用國外製的帳篷，你會發現它們與國產的帳篷最
大的差別是在於，營柱與帳布是分開包裝，折疊好帳布，其體積大小符合背包內圍的
直徑，使得帳布可置於背包內，而營柱是插於背包兩側，這是國外設計者，考量使用
者的觀念，以前外架式的鋁架背包，營帳打包問題不大，但今主流的內架式的直式背
包，根本很難背負國內設計的帳篷包裝方式，它並非不能改變，祇要你放棄原廠商設
計給消費者的框框，自然也可以背的很舒服。

我的作法是丟棄原有的帳篷外套，改用睡袋套或睡袋防水套來裝內、外帳布，如此帳
篷就不會出現於背包外，如此長程縱走或是行走於中級山就比較無帳篷長度遠寬背包
的困擾，想想背負者將帳篷垂直掛於背包，外觀如綁肉粽，橫放於背包，又怕撞到樹
幹或倒木。
              seagreen [e-mail] Alpine BBs [phone]
                          歡迎轉載，但原文不得任意修改與不得為商業出版行為。

------------------------------------------------------------------------------
[e-mail] (seagreen) (Mon Feb 26 14:30:42 1996)

On 26 Feb 1996, [e-mail].(靜靜靜靜靜靜靜靜) wrote:
>帳篷可以拆裝, 冰斧...似乎沒有看過哪個背包設計冰斧裝在靠背的地方; 
>冰斧很重ㄟ!

直式背包前下方通常設計１～２個環扣，此環扣就是掛冰斧的地方，
掛法市冰斧的斧堅朝上，穿過環扣再繞一圈，冰斧就安於背包，而背包中央的環扣，
扣緊斧柄就大功告成。

------------------------------------------------------------------------------
[e-mail] (seagreen) (Mon Feb 26 16:59:40 1996)

On 26 Feb 1996, [e-mail] (飛行的女武神) wrote:
>我的意思, 冰斧掛在背包正後方, 距離人體最遠; 那跟帳篷掛在外頭一樣吃力!

會嘛？兩者重量差很多！！！？

>冰斧不輕, 我都放在背包裡, 力臂小, 力矩也就小啦!

我沒試過，有誰如此同樣做法，煩請說明。

>並非每個背包隔開睡袋與雜物的那層都有洞洞可以穿過冰斧、登山杖的, 
>沒有的只好外掛; 

我收集的書籍資料沒提過，不敢說，等我看過或那位山友可以解釋，讓大家瞭解。

>是為對稱, 而把外掛的還扣縫在正後方嗎? 

沒錯，在正後方，單環的是縫於正中間，雙環是攀冰壁時會用到冰斧與冰鎚，或是
一邊是冰斧，另一邊是登山杖，非雪期我們是用它來當頭帶的支點。

>縫在側面較靠身體的地方如何? 

至少我現在沒看過如此的設計，是否斧刃會碰觸到背負者，這我就不清楚了。

>可以調配其他物品的位置解決平衡的問題....

應該是沒問題，背負者行進間認為舒服，不會覺得怪怪的，且收、取容易，
應該不會如何吧。
               seagreen [e-mail] Alpine BBs [phone]
                           歡迎轉載，但原文不得任意修改與不得為商業出版行為。

==============================================================================