※ [本文轉錄自 sometimes 信箱]
#轉信山版#交大資科精華區#
> ========================================================================= <
發信人: heroshe.bbs@bbs.scu.edu.tw (Friday), 信區: mountain
標 題: 大背包 ｌｏｗｅ ｌａｆｕｍａ ｋａｒｒｉｍｏｒ
發信站: 東吳計中溪城資訊站 (Thu Dec 11 14:58:46 1997)
諸位山友 有人能對大背包做一分析評比嗎
lowe lafuma karrimor 其差異性 優缺點在那
我買了一款 karrimor 的大背包
ＳＡ 7000 背負系統
ＫＳ 100E 材質
等級 老鷹
售價 8500
不曉得大家對這一款有什麼了解
還有前面所謂 karrimor 的背負系統問題是在哪裡
>=========================================================================<
發信人: wolfskin@catlover.com (C:\deltree windows), 信區: mountain
標 題: Re: 大背包 ｌｏｗｅ ｌａｆｕｍａ ｋａｒｒｉｍｏｒ
發信站: NCHU (Thu Dec 11 16:11:00 1997)
來 源: 140.120.221.35
我自己是背LOWE ALPINE愛爾蘭原廠的背包，很不錯！
>=========================================================================<
發信人: redhair.bbs@bbs.ncku.edu.tw (redhair), 信區: mountain
標 題: Re: 大背包 ｌｏｗｅ ｌａｆｕｍａ ｋａｒｒｉｍｏｒ
發信站: 紅毛軒 (Fri Dec 12 00:13:11 1997)
來 源: p18097.ts.ncku.edu.tw
heroshe.bbs@bbs.scu.edu.tw (Friday) 如此寫著:
> 我買了一款 karrimor 的大背包
> ＳＡ 7000 背負系統
karrimor的背負系統以jagar和conder的型號不同而不同，
jagar系列都是以supercool SA為主，還有分很多種型號，
但是背負都是同一個。
而 conder系列的是以SA7000為背負，前面有文章討論過，
有人覺得不好，當然也會有人覺得好。
個人而言，覺得supercool的散熱沒有SA7000好，
但是supercool的材質比較軟，SA7000很硬，跟Gregory的那種類似，
我比較不喜歡那麼硬的... ^Q^
> ＫＳ 100E 材質
好像最近的都是用ks100e的布料，不過我好久沒去看背包了，不知是否還是這樣？
以前有ks60e的布料，差價跟ks100e差價有1500nt左右...
> 售價 8500
這...好像貴了點，不過既然都買了，也就別計較了...
買了那麼貴的背包，就好好去照顧他吧~ :)
>=========================================================================<
發信人: wolfskin@catlover.com (C:\deltree windows), 信區: mountain
標 題: Re: 背包~~一問!
發信站: NCHU (Fri Dec 12 00:09:29 1997)
來 源: 140.120.221.35
In article <M.881851578.A.14@bbs2.nsysu.edu.tw>,
REDWOLF.bbs@bbs2.nsysu.edu.tw (《睏睏の小笨狼》) wrote:
>小弟我近期想換一個背包,可以縱走的時候用的....
>請問哪一種牌子的比較好?還是哪一款的比較好?
>wolfskin的東西,會不會比較耐用勒?
>因為我很喜歡一款wolfskin的背包,但是滿貴的...5000大洋....
他們的背包很不錯，比LAFUMA、LOWE ALPINE、KE....的稍差，
如果您自認190公分，腰圍34以上，這是不錯的選擇，
第一個背包就是堅持要改到符合我的26腰，178的身高，結果～～～
現在那個背包是送給學弟背，
自己背LOWE ALPINE的93年，愛爾蘭原廠....
>=========================================================================<
發信人: redhair.bbs@bbs.ncku.edu.tw (redhair), 信區: mountain
標 題: Re: 背包~~一問!
發信站: 紅毛軒 (Fri Dec 12 00:46:29 1997)
來 源: p9170.ts.ncku.edu.tw
REDWOLF.bbs@bbs2.nsysu.edu.tw (《睏睏の小笨狼》) 如此寫著:
>請問哪一種牌子的比較好?還是哪一款的比較好?
背包的好壞，除了品牌以外，最重要的還是你適不適合他？
高個子的人來背Karrimor,Lafuma就浪費的他身體的背長，
不高的人來背Lowe,Gregory，不管怎麼打包總是會超過頭！
一顆背包背在你的背上，高度最好不要超過你的頭，
否則在密林或探勘的時候會造成很大的困擾。
而Lowe和G牌都屬於瘦高型背包，比較適合高個子人背。
而K以及L牌，是屬於較短較胖的型，其所謂較胖並不是從正面看較胖，
而是從側面看比較胖，會打包的人，K牌可以打得很漂亮喔，有腰身~ :)
>因為我很喜歡一款wolfskin的背包,但是滿貴的...5000大洋....
一般而言，進口背包大多超過這個價錢...您參考看看~
>=========================================================================<
發信人: ooh.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (得了嗜睡症的小小먬 信區: mountain
標 題: Re: 大背包 ｌｏｗｅ ｌａｆｕｍａ ｋａｒｒｉꈠ…
發信站: 政大貓空行館 (Fri Dec 12 00:34:11 1997)
來 源: @bbs.cs.nccu.edu.tw
<以下是一篇代貼的文章>
基本上Lowe與Lafuma舊的系統是類似的,而Karrimor的系統則是
獨立發展的，本人用過舊的Lafuma的AB System與K的SA System，
SA 7000我也用過，另外，Burghous的FGA System頂級2080八十升
大背包也有一個，每一種大概都用過一年多，在我的使用經驗中
K牌的系統會有因為重量不同而產生些微的重心移動與背負系統滑動的
問題，而B牌的FGA系統則會因為背負系統的調整而使的背包的大小產生
變化，所以不能夠裝填好之後上肩調整至最佳狀況，而這兩種牌子的背包
的背墊都會因為重壓而扁掉，無法在背部產生一個空氣流通的空間，所以
背久了背後會整個濕掉，K牌的SA7000在空氣流通方面的問題就相當少，
但是SA7000最大的問題就是零件的耐用度與未經太多的實地測試便推出，
所以有一些設計上的問題必須靠用家去發現。
至於法國的L牌則是我相當欣賞的一個背包，系統的穩定度與舒適性都是相當
好，但是它最大的問題則是布料的厚度不如其他的牌子厚 ，大概只有300丹尼爾
，雖然已經是達到工業標準，但是相較於其他的背包都使用500丹尼爾，就顯的
單薄不少。但是依我的經驗應該夠用。千萬不要道聽途說，認為Lafuma的背包不好
。至於Lafuma新的系統，我認為並沒有舊的系統好。而Lowe的背包我沒有背過，
但是依照其背負系統與背包質料來看，應該是比Lafuma好一些，但是應該在背負
的方面不會差太多。照我學弟背Lowe的經驗與我自己的觀察，我也相當推薦
Lowe的背包。
想知道我用的背包嗎？美國的Climing雜誌對它的評語是：
" The No.1 Except Price " Backpaker對他則稱讚說：無以取代的舒適性與
穩定性，是他們所能找到的最好的背包。它的牌子叫做Dana Design。뀠 磥漲釵W的G
國內有名的G牌在它面前，真是.....可是台灣沒有賣，在美國一個要價15000
台幣。走筆至此，累了，有興趣的話再來信討論。
--
※ 貓空行館小小貓 ooh... 從 h159.s94.ts.hinet.net 來此打尖休息
●Origin: 政大資科貓空行館● <bbs.cs.nccu.edu.tw> [140.119.164.150]
--
歡迎光臨成大計中小甜甜登山野趣版
< mountain / bbs.ncku.edu.tw >
～～～～～～～～～～～～～～～～
--
㊣ Origin: 成大計中 BBS 站 ◆ From: 163.31.144.63