發信人: JEROME.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (JJ), 看板: MobileComm
標 題: [新聞]不怕降價 反正 羊毛出在羊身上
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Mon Feb 8 05:54:59 1999)
轉信站: Maxwell!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple
中國時報 社會綜合 1999.02.08
不怕降價 反正 羊毛出在羊身上
【記者李忠義新聞分析】國營的中華電信在二月一日起大幅調整了多
項電信 費率，其中最引起消費者注意的就是把行動電話通話費改為以秒
計費，並且推 出月租費兩百元的「經濟型」方案，雖然民營業者一再抗
議此舉為掠奪性定價 ，但中華電信仍不為所動，反而要求民營業者自行
檢討「大哥大太好賺了，回 饋一些給消費者有什麼不對」？
問題就在於此，大哥大的月租費已降到比呼叫器還低的地步，業者還
能享有 合理利潤嗎？難道以前太好賺了？其中是不是有暴利？以後還會
不會繼續往下 調呢？
到底大哥大是不是暴利，只有業者心裡明白。外界只能確定一件事
情：「賠 本生意沒人做」。因此，就算行動電話費率降到低於呼叫器，
也不用擔心業者 會因此而賠錢甚至退出市場。
以中華電信四年前採購的五十萬門ＧＳＭ９００系統為例，當時決標
價格為 一億一千多萬美元。以當時美金匯率１：２７．５計算，五十萬
門的設備成本 約為三十億新台幣，換算每個門號成本為６０００元；當
時民眾申請一支行動 電話要繳２９００元的保證金、１２００元的設定
費及首月月租費１２００元 ，合計為４７００元。
一個門號６０００元的成本，消費者光申請時就要繳４７００元，門
號賣出 的第二個月，只靠月租費就能全數回收成本；而打電話還要收每
分鐘５．６元 的通話費。中華電信的支出則只有人事、水電及維修等變
動成本，這種利潤， 不知要羨煞多少人。
此外，行動電話的基地台、交換機、管理系統等都是由電腦控制的自
動化系 統，而資訊、電腦產品不斷巨幅下降，行動電話的設備成本也因
此下跌。前年 中華電信採購一百萬門ＤＣＳ行動電話時，由北方電訊以
四十多億元得標，換 算每個門號為四千多元，又比兩年前下降許多，以
每個用戶平均每個月１２０ ０元的帳單計算，不過三、四個月就可以攤
回成本。
民營大哥大業者加入後，打破了中華電信獨佔的局面，但是大哥大仍
是項點 石成金的行業。以用戶數最多的民營電信公司台灣大哥大為例，
開台不到一年 就宣稱賺了４０億，今年還可以賺８０億。以資本額１５
０億計算，每股盈餘 超過五元，獲利情況比絕大多數的上市電子公司還
要亮麗。近兩個月來用戶數 激增的遠傳電信也一樣荷包滿滿。難怪這些
全區業者的廣告戰打得熱火滿天， 但面不改色。
市場佔有率接近一半的中華率先點燃低價戰爭後，今年行動電話市場
價降風 潮已不可避免，由於一般用戶對電話公司的忠誠度很高，再加上
經濟規模的效 應十分明顯，只要獲利還過得去，電信公司還是會持續降
價，以吸引更多用戶 上門，反正，羊毛出在羊身上。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ts212.ntust.edu.tw