本人根據xx旅遊出版社的登山導遊圖於本月11,12,13日前往卑南主山
最後估計約離北峰1小時路程,因時間之故,望峰心嘆悵然而返.
以下針對xx旅遊出版社之導圖與本人之疑問作一比對請諸先進作一番解說.
(1)藤枝森林遊樂區到54林班圖示30分.
# 本人開"老嘉年華"花了60分鐘,(開到應該是溪南苗圃吧)大概是不能跟圖
上的"悍馬"吉普車相比的.
(2)圖示54林班可住宿之地.
#1.是溪南苗圃嗎?
#2.或是再往前的"破工寮"旁邊有一破車,再往前約2分是寫有寶山村水源地的水源..
#3.或是溪南苗圃再開車(高底盤)向前約20-30分直到車子不能再開之處.此處有一向
左轉的三角交通警示牌.
(3)圖示54林班到石山工作130分.(假設石山工作站是前面沒有空地而長滿火炭母草
及咬人貓,上來時約爬10公尺到屋子,屋後則是陡坡)
#1.如果(2).1.成立,則本人足足走了3小時(重裝).
#2.如果(2).2.成立,則應花約2.5小時左右.
#3.如果(2).3.成立,則約2小時左右,與圖示相符.
(4)圖示石山工作站到49林班80分.
#本人從此處重裝向上爬約6小時沒看到什麼東東,只是經過兩處陡坡,跟鑽不完的
芒草堆,最後在一顆枯木下的芒草叢小徑中抱著睡袋渡過美好的一夜.
#實在想不懂什麼是49林班...
#到這種地步對圖示 ....只能怪自己智商太低....
#隔天心想離北峰應不遠矣,又輕裝走了2.5小時,只見北峰在望,略估還要1小時而렊時間已來不及,只好返回..
(5)再談圖吧,49林班到3200鞍295分,到卑南主山40分,到北峰15分.
#在等高圖上明明小徑到達之卑南營地(應是3200鞍)在北峰與主山之間,怎麼會
如簡圖之時間表路程?
(6)等高圖上之49林班應是石山工作站吧?
(7)等高圖上之石山工作站應該是那間有破車的破工寮吧?
(8)等高圖上的苗圃點的有些莫名其妙有看沒有懂?
請問諸先進是否我太肉腳了,或是圖太#@x%....了.
如果是錯在自己的判斷就沒話說....
如果是圖太離譜了,是否該請出版社收回訂正....
> ================================================================== <
發信人: stchen.bbs@csie.nctu (土呆子), 信區: mountain
標 題: Re: 問卑南主山
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Nov 17 19:40:52 1995)
==> 在 8405139@ms.kscg.gov.tw (CBZBZ) 的文章中提到:
: 本人根據xx旅遊出版社的登山導遊圖於本月11,12,13日前往卑南主山
: 最後估計約離北峰1小時路程,因時間之故,望峰心嘆悵然而返.
: 以下針對xx旅遊出版社之導圖與本人之疑問作一比對請諸先進作一番解說.
: (1)藤枝森林遊樂區到54林班圖示30分.
: # 本人開"老嘉年華"花了60分鐘,(開到應該是溪南苗圃吧)大概是不能跟圖
: 上的"悍馬"吉普車相比的.
剛從南一段回來, 也許可以回答您一些問題, 由於手邊並沒有您所提到的登山
導遊圖, 故僅在此寫些記憶所及的印象...
藤枝到54林班, 路況實在不是很好, 所以到底花幾分鐘恐怕真的因車況而異,
我想一般不太悍的車恐怕也得花上30分鐘以上吧...
我們是從距離溪南苗圃步程約一小時後搭上接我們的車, 從那裡下行到藤枝的
停車場也花了約 20 分鐘 (我們坐的是 15 人座的巴士)...
: (2)圖示54林班可住宿之地.
: #1.是溪南苗圃嗎?
: #2.或是再往前的"破工寮"旁邊有一破車,再往前約2分是寫有寶山村水源地的水源..
: #3.或是溪南苗圃再開車(高底盤)向前約20-30分直到車子不能再開之處.此處有一向
: 左轉的三角交通警示牌.
若把此林道以溪南苗圃一氣象遙測站之處分成前後兩段, 近藤枝的一段只要你
不怕有車子撞你, 營地多的是 (馬路邊紮營嘛), 最好的地點當然是 #3 近水
源處囉, 不過, 我想沒有人會在這一段路露營的...
自氣象遙測站深入山中的路, 氣象遙測站的廢棄(?)工寮也可住, 往深山走入
至車子無法進入的地方之後, 也有數個寬敞營地, 其中最好的當然是碰到第一
個穩定水源前, 營地寬敞平緩, 水質甘甜, 不過, 都已經走到那裏了, 誰不會
再多花一些力氣上石山工作站呢?
: (3)圖示54林班到石山工作130分.(假設石山工作站是前面沒有空地而長滿火炭母草
: 及咬人貓,上來時約爬10公尺到屋子,屋後則是陡坡)
: #1.如果(2).1.成立,則本人足足走了3小時(重裝).
: #2.如果(2).2.成立,則應花約2.5小時左右.
: #3.如果(2).3.成立,則約2小時左右,與圖示相符
: (4)圖示石山工作站到49林班80分.
: #本人從此處重裝向上爬約6小時沒看到什麼東東,只是經過兩處陡坡,跟鑽不完的
: 芒草堆,最後在一顆枯木下的芒草叢小徑中抱著睡袋渡過美好的一夜.
: #實在想不懂什麼是49林班...
: #到這種地步對圖示 ....只能怪自己智商太低....
: #隔天心想離北峰應不遠矣,又輕裝走了2.5小時,只見北峰在望,略估還要1小時而렊: 時間已來不及,只好返回..
重裝自溪南苗圃到石山工作站不簡單, 到不是路程問題, 而是愈往上行愈須
"奮勇"撥草前行, 那個是芒草群, 由上往下走可不會怎樣, 由下往上走若沒
事先做好準備, 保證在山友皮膚狠狠刮 n 條傷痕...
但是, 石山工作站往卑南主山的路更糟...
往卑南主山所謂的"林班", "林道", 早已廢棄多年, 加上芒草及箭竹擋道,
實在不可能單日來回卑南主山, 建議您若真要經由石山工作站去卑南主山
的話, 多加一日行程上 3260 營地...
PS. 石山工作站往 3260 營地以重裝前行, 是非常非常辛苦的, 不可等閒
視之...
: (5)再談圖吧,49林班到3200鞍295分,到卑南主山40分,到北峰15分.
: #在等高圖上明明小徑到達之卑南營地(應是3200鞍)在北峰與主山之間,怎麼會
: 如簡圖之時間表路程?
卑南主山北峰到底是那一座, 我在下山的路上一路看也搞不清楚, 到底北
峰是在路上還是另有岔路, 恐怕不是你那地圖所能看出, 也許需要以地圖
及指北針定位才能搞懂...
: (6)等高圖上之49林班應是石山工作站吧?
: (7)等高圖上之石山工作站應該是那間有破車的破工寮吧?
: (8)等高圖上的苗圃點的有些莫名其妙有看沒有懂?
: 請問諸先進是否我太肉腳了,或是圖太#@x%....了.
: 如果是錯在自己的判斷就沒話說....
: 如果是圖太離譜了,是否該請出版社收回訂正....
我沒有你說的圖, 我不知道是否圖太爛了, 不過, 石山工作站是你所說
有咬人貓的那個所在, 那可是自卑南主山一路下來第一個碰到的穩定活
水源..
其實, 很多登山導遊圖只能當參考用, 登山要靠真正的地圖及事先詢問
去過的人的經驗, 才較為可靠...
就像我這次去南一段, 本以為最苦的是關山前, 沒想到自馬西巴秀往卑
南主山的稜線讓自己 #$@#$ ...
> ================================================================== <
發信人: stchen.bbs@csie.nctu (土呆子), 信區: mountain
標 題: Re: 問卑南主山
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Nov 17 20:02:44 1995)
: : (2)圖示54林班可住宿之地.
: : #1.是溪南苗圃嗎?
: : #2.或是再往前的"破工寮"旁邊有一破車,再往前約2分是寫有寶山村水源地的水源..
: : #3.或是溪南苗圃再開車(高底盤)向前約20-30分直到車子不能再開之處.此處有一向
: : 左轉的三角交通警示牌.
: 若把此林道以溪南苗圃一氣象遙測站之處分成前後兩段, 近藤枝的一段只要你
: 不怕有車子撞你, 營地多的是 (馬路邊紮營嘛), 最好的地點當然是 #3 近水
^^^^
<更正>, #2