http://www.keepon.com.tw/DiscussLoad.aspx?code=314B5CF9AEC3A19166A887F908C1B9517821AD131C0FE6E5
紅河谷越嶺步道 搜尋簡姓山友紀實 (週三隊)
搜尋人員： Tommy(鉦棋)、大咖(Simon)
記錄 / 嚮導：大咖 / Tommy
緣起：
星期日晚上鉦棋打電話來說，收到Jennifer通知簡美女於星期六外出登山失聯至今，我請
鉦棋再連絡相關山友，收集更多具體資料再決定下一步怎麼做，後來歸納已知資訊如下：
＊簡美女於星期六早上於新店捷運站遇見劉俊宏山友，說要去搭新店客運，但沒有談到去
那裡。
＊但根據以往她的登山習性，若登山社團沒有她喜歡的行程，她可能會獨行到加九嶺山地
區。
＊家屬於星期日凌晨報案。
＊警方調閱公車監視器，確認簡美女搭新店客運於成功站下車，因此簡美女到加九嶺山地
區應該是可以確認的。
＊張耀仁山友明天會到消防隊與警消救援人員會合，簡秋分會直接到登山口。
＊星期日警消及山會山友已搜尋一天無功而返，據說搜尋地區包括拔刀爾及越嶺步道
根據手上有限資料，我們研判如下；
＊可以假設簡美女的行程，是陡上稜線往向天湖山再經涼亭格加九寮山再循紅河谷越嶺步
道逆時針O型回登山口，初步排除簡老師會轉往拔刀爾或出熊空的可能性。
＊簡美女熟稔此山區，大膽排除迷路的可能性，若非迷路則剩下兩種可能：一是墜
落、一是過溪失足被暴漲急流沖走。
＊按簡美女行進路線，回程要過兩次溪，從登山者心理考量，簡美女已走完一大圈的路，
過溪後很快就回到登山口，即使明知溪水暴漲橫渡不易，也會勉強嘗試。
＊結論：
簡美女在工寮之後第一次過溪點(加九寮溪主流)被沖走的機率最高。(搜尋結果不幸言中)
搜尋記錄：
07:00 台北南港出發
07:40 抵小汙水場旁步道口H105m，與簡秋分會合，等待官方救援人員集結之際，我們持
續研判可能的出事狀況及今天的重點搜救區域，稍後張耀仁也抵達，他與簡秋分兩人非常
熟悉簡玉雲的登山習性，我們討論結果更確定；簡老師星期六應該是從此地陡上稜線往向
天湖山再經涼亭格加九寮山再循越嶺步道逆時針O型回登山口，而且排除簡老師會轉往拔
刀爾或出熊空的可能性，今天預計兵分兩路，一路走向天湖稜線循簡老師的行進推測路線
，沿途搜尋可能墜落點，另一路循越嶺步道前進到簡老師回程時必須經過的兩個大過溪點
(無架橋)，沿溪谷往下游搜尋，如此整個區塊都可COVER到。
08:40 警消救援人員陸續抵達。
08:55 救援人員完成集結，官民一起討論任務的執行細節，官方接受我們的研判與搜救建
議，把救援人員分成兩隊。
09:16 任務簡報後，按照我們的搜救路線計劃，兵分兩路出發，第一路由張耀仁與簡秋
分帶隊上向天湖稜線路，循假設的簡老師行進路線，沿途搜尋可能墜落點(黃國書山友一
團3人稍後也加入此線協尋)，第二路由鉦棋與我帶隊，循越嶺步道前進到簡老師回程必須
經過的兩個過溪點，然後沿溪谷往下游搜尋，穿著溯溪裝備的人員編在我們這組同行。
09:40 有水轉彎處空地(山壁有小神像)，讓打火兄弟休息一下H213m。
09:52 展望處休息平台H255m。
10:12~32 ☆抵拔刀爾登山口工寮H338m，旁邊是加九寮溪大支流之一，由步道口到此，有
數次過溪處原有木橋都已改為簡易鐵橋，停休，等部隊到齊，趁休息與廖姓陳姓帶隊主管
，溝通說明接下來我們的計劃。
10:32 出發，囑咐救援人員沿途留意滑落痕跡。
10:56~ ★抵溪邊(根據上河地圖，這裡是加九寮溪主流)約H360m，溪流比平常湍急、水
位也高很多 (星期六當天山區豪大雨，可以想像溪流更急、水位更高)，這裡就是我們一
直很篤定，認為是簡老師最有可能被溪流沖走的過溪點，但從搜救的觀點，我們不能疏忽
任何有其他可能的區段，在此調配任務；要第一組穿著溯溪裝人員，由此沿溪谷往下溯搜
尋，其餘人員續往下一個過溪點，沿途繼續留意任何滑落痕跡。
(從溪邊水淹殘痕，當天水位應該比今天高至少50cm)
11:32~ ☆抵另一過溪點H450m，由現場看起來，要渡過這處支流過溪點，比剛剛那個主
流過溪點容易多了，鉦棋換上溯溪鞋，帶兩位穿著溯溪裝人員，攜帶無線對講機，由此沿
溪谷往下游搜尋，我則帶其餘人員原路搜尋，回主流過溪點靜候結果。
12:13 回到主流過溪點，不久由此過溪點往下搜尋的第一組人員上岸由陸路趕回來通知
；已經尋穫失蹤者大體(我們位處山谷地點通訊信號較弱區，他們用無線電一直無法連絡
上我們)，之前他們已透過無線通訊，對外通知步道口留守中心轉告相關單位及人員搜尋
結果，我請他們趕快試著用無線電連絡與鉦棋一起那組尚在溪谷中搜尋的人員，試了再試
，終於成功連絡上，請他們立即回撤。
12:30~13:52 由第一組人員帶領往回走到山坳下溪處，沿石塊溪溝下切十幾公尺到溪底
H338m，再小心橫渡到對岸，簡老師大體就在下游離此二十幾公尺之處的石塊上，週圍溪
水洶湧澎湃，望著如此景像，回想簡老師曾跟我們週三隊走了好幾個行程，我只能不斷地
唸著阿彌陀佛~阿彌陀佛~~~並且祝禱簡老師一路好走，我跟錚棋是要來找人，算是順利找
到了，不過不是這樣的結果！雖然行前研判已有最壞打算，還是非常難過！稍後鉦棋也趕
過來，鉦棋帶隊走高山百岳曾經歷數次山難，如此場景依然讓他紅了眼眶，難過的默然無
語。
在等待支援的搬運器材到達之前，我瞭解了一下第一組人員搜尋的過程；
從主流過溪點往下二十幾公尺後，就接到主支流匯合口，再下去一百多公尺，先發現格子
圖案背包套，再過約兩百公尺，於11:45才找到大體，從過溪點到找到大體處約420公尺。
將近一個鐘頭搬運器材到達，處理後開始搬離現場，警消人員接力搬運，我默唸告訴簡老
師要跟著救援人員下山回家。
14:08 抵工寮，我們走前面先下山。
15:02 回到步道口，警方已拉上封鎖線，有些電視及平面媒體等著採訪。
16:12 大體下到步道口，等候善後。
16:30 警消單位陸續撤離，我告訴鉦棋，我們已經找到簡老師，也帶出來了，我們可以
回去了，從早上六點多簡單早餐到現在，我們沒吃任何東西，一點也不覺得餓，應該不是
不餓，只是沒食慾。
後記
沿溪搜尋時心情是矛盾的？
套上鉦棋的話：
『一路沿溪下溯，我不斷的禱告
請不要讓我在這線找到妳
但是天卻是不從人願』
找到了，還是套上鉦棋的話：只好說
美女，安息吧！
少了妳的世界太過安靜
安靜的叫人止不住難過...』
============================================================
uank(圓開) 回給： 回應中第 3 篇 回應時間：2012/06/22 14:54:13
1.簡美女--時常在登山隊伍中相遇的一位山友，就這樣走了！
2.如果是我，會不會跟她犯一樣的錯誤？--這是事件發生後，我自己在思考的問題。
3.就她行走的路線來說，她已經通過上游好幾條支流的溪水，就剩下最後一條溪水，通過
就可以出來了。
4.她應該是進退不得，天色又要暗下來了，超大豪雨下，全身應會濕透，有失溫的可能。
如果是我，應該如何全身而退？
5.當然最好是不要上山，但是如果已經在現場，應當如何處置？請有經驗的山友，提供寶
貴的建議，讓遺憾之事，不再發生。
0
0
laipulse100(Novak) 回給： uank(圓開)回應中第 4 篇 回應時間：2012/06/22
17:49:09
引述uank(圓開) 回給： 發表於2012/06/22 14:54:13的文章
圓開兄: 您提的問題也是我常與山友討論的問題,這件事件後也與啟祥兄電話中討論過。
簡美女的走,山界人士都不捨。
夏季登頂後回程溪水暴漲情況是常有的事。
看起來她是在抵加九嶺的回程過溪時,依搜救人員的紀實,雨鞋換涼鞋渡暴漲的溪流出事的
,問題是她沒有通過呀!
登山人的背包內,換洗的衣服用塑膠袋包覆不能打濕,若繼續下雨,全身濕了,雨衣也不能脫
,背包內還要放黑色大垃圾袋,晚上在雨衣與身穿的濕衣服之間套上大垃圾袋保暖,今年5月
初我與北聯、千岳、藍天 山友一起爬白姑南峰,在1800M處紮營,全身濕透很冷又繼續下雨
,照樣想辦法生火取暖,但雨中生火之技巧要看、要學、要時間,比較困難。
問題是已經登頂的回程遇到溪水暴漲,故以我上述第4項背包內放換洗衣物,利用雨稍歇時
換上,再用垃圾袋套身與雨衣隔離，郊山挨一個晚上如此措施不會失溫,但登山者該帶的東
西一定背包內不可缺，很多山友把乾衣放在車上是不對的。
以上有關登山的各種防備,我也常與郭文龍兄討論,您若與他在一起時可以與他討論。
記得：雨有稍歇的時候,霧有幾秒鐘稍散的時間,不要慌,利用雨歇時間升火、換衣,霧散時
間搶景、辨別 方向,否則沒有GPS怎麼辦?
0
0
bank168(苦小賓) 回給： 回應中第 5 篇 回應時間：2012/06/22 17:55:44
這次能夠精準判斷習慣登山路線
特別嘉許週三隊&眾熱心山友 提供了重的要訊息
告知前進指揮所 他有習慣登向天湖山>涼亭格>加九寮越嶺古道 習慣
不然搜索範圍是可以很大的 感恩
同一天發生失聯(西坑林道~阿玉溪~釣客)
今天致電過去孝義派出所 打算明後天過去協助搜索
才得知 昨天下午尋獲 RIP
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150890006711674&set=a.10150890005921674.403103.602706673&type=1&theater
.......................................................................
回應圓開兄
如果溪水暴漲 我建議不過溪找安全的地方等待援助 登山獨行也請留下去向
手機或是無線電可以到高處自行對外聯繫 求援
迫降能力以及準備就很重要了
苦小賓
0
0
uank(圓開) 回給： 回應中第 6 篇 回應時間：2012/06/22 20:01:24
1.謝謝laipulse100和苦小賓兩位山友的寶貴建議，收獲良多。
2.以後登山會加強自己的裝備內容，必備用具要帶齊。
3.最好是備而不用，真的遇到狀況，就能派上用場。
0
0
Simon(大咖) 回給： uank(圓開)回應中第 7 篇 回應時間：2012/06/22 21:33:48
引述uank(圓開) 回給： 發表於2012/06/22 14:54:13的文章
圓開兄：針對你的第二、三、四點，
我的認知是：
這個季節、這個高度，即使雨勢整夜不斷也不會嚴重到致命失溫，我個人有親身經歷過。
為何我跟鉦祺研判時，篤定認為簡老師最有可能在這主流過溪點出事，在本文我已經提到
原因『從登山者心理考量，簡美女已走完一大圈的路，過這一處溪後很快就可以回到登山
口，即使明知溪水暴漲橫渡不易，也會勉強嘗試。』
這是人性弱點的ISSUE，當事人理性上當時面對溪水暴漲水流湍急，知道過溪是危險的，
但感性上 已走完這麼一大圈路，前面幾處溪流也過了，就剩下這最後一處，一通過很快
就很快可以出去了，小心一點就好了，WHY NOT? 當感性上的慫恿蓋過理性上的認知，在
一陣猶疑 之後，當事人挺而走險是可能的‧
我們旁觀者立場，會覺得很簡單說；溪水暴漲危險，不要硬過，留在原地找個地方等待救
援就好了，實際不然！當事人在現場，受環境及很多因素影響，會慌亂……做出錯誤決定
，導致不幸的結果。
理論上誰都知道，遇狀況必須沉著冷靜，才能夠處置得宜，但實際有多少人可以做到ㄋ？
I DOUBT？
0
0
uank(圓開) 回給： 回應中第 8 篇 回應時間：2012/06/23 11:33:54
謝謝Simon(大咖)兄：
1.從登山者的心理層面，來分析可能作出的反應，確實說得很有道理。
2.如果是我，在那種情況下，也很有可能會作出相同的決定。
3.經過這次事件，再次提醒自己：「在大自然面前，人是很渺小的，也是很脆弱的，大意
不得」。
0
0
chiwen(及文) 回給： 回應中第 9 篇 回應時間：2012/06/24 00:03:10
"簡美女已走完一大圈的路，過這一處溪後很快就可以回到登山口，即使明知溪水暴漲橫
渡不易，也會勉強嘗試。"
小弟也曾用這樣的心態做過一個錯誤至極的判斷
那時從四季林道下到大濁北，準備過溪上切比亞豪
颱風剛過一周，水量還是相當驚人
那時抱著姑且一試的心態渡溪
卻差點發生五個人落水的意外
幸好最後有驚無險
從此對暴漲的激流敬畏不已
補上一段溪水暴漲的影片