Re: 9/8 岩場複驗概況

[waderu (滑的魯夫?)]

※ 引述《ChinChia (+)》之銘言：
: 辛苦大家了...
: 恕刪部分原文
: 1. 岩塊鬆動問題，秋良建議應採較大之8mm內六角螺絲，而非現行之6mm內六角螺絲。
: 廠商的說法是：
: 6mm內六角螺絲行之有年，十幾年來都是這樣蓋，沒聽說過有什麼問題，
: 再者，施工規範上並未寫到須使用8mm內六角螺絲。
: 營繕組楊小姐也問：「我們是否堅持使用8mm內六角螺絲？」
: ================================================================
: 關於第一點有幾個疑問
: 1. 「沒聽說過」是有還是沒有?有實例嗎?
: 2. 至於6mm -> 8mm的演進是否是因為安全度需求增加，或只是技術在進步，價錢壓低下
:    來，造成做6mm和8mm差別只在於材料的多寡，索性大家就做8mm
: 3. 或是可能我們只需要用到50單位安全，6mm可以提供500單位安全，8mm可以提供800單
:    位安全，其實500已經綽綽有餘?但是還是想要愈多愈好XD?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

較大是指板手的尺寸較大,
上面講的比較簡化, 6mm和8mm指的都是螺釘鎖孔的內徑, (也可說是板手的尺寸)
但螺釘外徑都是10mm, 也就是所謂的M10規格, (招標規範上的需求)
因此就安全性來說是應該相同的.

差別在6mm的的內六角鎖孔(就是螺頭的那個小凹)孔徑較小, 螺頭是斜口,
8mm的孔徑較大, 螺頭是平口,
可參考: http://www.li-hung.com/product1.html
其中左排1是類似8mm規格, 3類似6mm規格

秋良是認為8mm可提供較大的鎖力, 較可以避免轉點的問題.

當初我們的招標規範中只要求是M10的螺釘,
而很多現有的岩場例如樹林, Y17, 北投等都是用6mm沒有錯,
https://picasaweb.google.com/patoto/970412#5189785355640132978
之前在台大, 中岩等岩場的經驗, 也都是兩種規格都有在用,
因此我覺得這部分我個人認為較難要求廠商,

但轉點比例太多確實是不行的 (這也是初驗時提出要求廠商的其中一點)
我反而擔心的是就算換成8mm內六角的一樣鎖不緊,
畢竟這是Walltopia全平面岩板在台灣第一號成品,
不知道會不會跟既有的岩點系統有一些搭配上的考量,
保守一點或許會好一點.

因此, 針對轉點這一項, 我的建議是:
除了等待看廠商再次改善的結果外,
我們自己也可以試著做一些測試,
例如把以前把B1抱石場拆下的用M10/8mm內徑的岩點,
挑一些較類似的點, 用8mm的鏍釘鎖鎖看新的岩板,
看看會不會一樣容易轉點.


當然有一些岩點本來就比較容易轉,
這涉及岩塊粗細比例和摩擦力的問題,
不一定大的點就一定容易轉, 有時小腳點也很容易轉點,
因此有些岩點會設計有第二個弓字螺絲(就是尖頭直接鑽入木板的螺絲)鎖孔,
不過我個人是不建議廠商一開始就大量採用這種螺絲,
一來傷岩板, 一來我們後續調整岩點訂線會較麻煩.

所以我是覺得少部分的點會轉可以接受, 這我們後續可以再調整, 多補螺絲或墊片,
但像初驗時比例太大就不行.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.242.142
推 peregrinus  :墊片那個可行度應該不錯,應該可以減少很多轉點問題
→ peregrinus  :不過如果廠商沒辦法凹,最後還是爬的人自己要承擔
→ peregrinus  :因為會轉動,硬去鎖,牙因此損壞,最後愈來愈多點不能用
→ peregrinus  :不知道那時會走到這一步><
推 ching0315   :一樣是很多點都會轉....
→ ChinChia    :雨靜是說哪個?
→ ChinChia    :看看會不會一樣容易轉點."  ?
雨靜應該是說昨天複驗時, 試爬的結果還是很多點會轉吧.


※ 編輯: waderu          來自: 59.125.162.219       (09/09 09:51)