作者climbinfever (虎牙溪)
看板sttmountain
標題Re: [討論] 岩場設計
時間Sun Jan 10 04:25:02 2010
整合了一些意見,再提出兩方案,有一些創新:
方案五:陽明方案:
http://ppt.cc/;X;p
友校贊助,有情有義就夠動人了。
方案六:火盃方案:
http://ppt.cc/W99e
保留7成面積為5-15度岩面,提升中階訓練效果,說明如下:
1. 抱石場
這方案試著將抱石場繪製出來,並銜接岩牆及垂降場,效果似乎不錯。
2. 垂降場
我整合成功廳三樓陽台及垂降場,此6M高度應較便於垂降者、
教練及地面確保者三者溝通,較可提升訓練效率,亦可減輕初學者垂降壓力。
但希望能獲校方首肯,打通成功廳陽台。
3. 火盃造型
考量成本及施工時程恐無法支持俊翔及我的造型方案,
故在簡潔線條下,創造出火盃造型,應該是簡單便宜又不失美觀及獨特性~
※ 引述《mitsuisi (米啾溪)》之銘言:
: ※ 引述《climbinfever (虎牙溪)》之銘言:
: : 政大岩場政大岩場,我也覺得岩場設計時,首先浮出心頭的也是政大岩場,
: : 原因是因為長距離小角度可以陰險地在不知不覺中搾乾你的力量。
: : 而這即是所有運動項目在強化體能(physical strength)中的訓練第一要件,
: : 個人認為也是也是政大岩場是進階攀岩訓練最佳場所的原因。
: : 希望這岩場至少需有一條5-10度的15M高連續面,可滿足進階攀岩訓練需求。
: : 同時也保有有一面具備多角度變化的岩面,能為比賽製造迭起高潮。
: : 很明白,這就是我的簡單方案的直接企圖。(但細節再調整一下更佳~)
: : 簡單介紹兩座英美著名岩場,你可以看出他的岩場設計,
: : 即如伯修所言,沒有大多懸岩,
: : 類似簡單方案,5度面直達屋頂、15度面直達屋頂,大懸岩反而只佔1成。
: 跟幾個岩友討論過,有幾點建議供climbinfever參考..
: 1.簡單方案的死角過多,包含中央天花板前、中央地形與右側平面所夾的內角等
: 這兩處路線動作容易定型,岩點也不容易鎖到岩壁最內側,造成空間的浪費。
: (很不巧的這兩種地形都出現在我工作的岩場裡,所以有切身之痛)
: 建議天花板可改成45~60度的斜版,內角地形則可以增加個外傾三角平面。
: 還有天花板設計如果較低,也要注意墜落到地的情形。
: 2.因為這次岩場規劃並沒額外抱石場的經費或空間,所以建議岩壁下方約五米處
: 能兼具抱石或AE訓練的功能,以平面或小角度外傾為主。避免內傾面的出現。
: 3.另外關於岩場頂端接垂降平台的例子,可以參考中興岩場。
: (上面相簿連結裡面有新增)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.166.181
推 peregrinus:其實看了都愛不釋手..煙囪和海外的吸引力十足 XD 01/10 11:54
→ peregrinus:但是身為新手,我還是比較在意可以爬的面積和階段性的 01/10 12:33
→ peregrinus:訓練目標.多角度真的彈性十足. 01/10 12:33
推 itssohard:原來設計可以如此多變!! 01/10 20:55
→ itssohard:把需求畫成圖是最讓人佩服的地方!! 01/10 20:56