[討論] 岩場的事情

[BorChang (......)]

我想約星期一晚上八點 B1岩場


麻煩大家有空都來討論一下




剛剛去找過課指組組長，他也打電話去問過營繕組組長，也被修理了一下...
建議我們先把舊的計畫拿來看，到底當時跟學校談好的條件是什麼，因為校園規劃
小組有規劃岩塔，但是究竟何時蓋、怎樣蓋、我們要準備多少錢？這些問題連我也
不知道，連組長也不知道，只知道有幫我們規劃留位置。但究竟是要蓋岩塔還是蓋
抱石塔，我們要不要討論看看。

就算之前學校答應給我們那面牆的使用權，因為賴校長上任之後成立校園規劃小組
，就算我們真的募到足夠的頭期款，我們還是要經過校規組同意才能動工。但是我
們現在根本募不到以前講得數目，所以是否要變成比較容易達成的目標，加上有人
可以幫我們處理建造的事情，要不要把握這一連串的機會，請大家能夠關心一下下
，謝謝。

--
說真的
我都要畢業了
會不會繼續爬下去也是個有趣的問題～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.75.56

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: climbinfever (虎牙溪) 看板: sttmountain
標題: Re: [討論] 岩場的事情
時間: Sun Mar  1 11:24:49 2009


        我想社上的條件，要蓋新的抱石場不是問題。(或許該說另地重建)
        一來社上已經有活動中心西側場地，
        二來也有人手可以協助，
        再三，經費在充分運用舊料的情形下，也可以節省支出，縮減至數萬元以內。
        現在只剩下時間跟設計內容還沒敲定。

        設計部分我想很多朋友都願意操刀，
        剩下動工時間則需要在校生代表跟校方確認，以及是否需經校規組審查。

        至於岩塔，是長年以來一貫努力的目標。
        但我的看法是可遇不可求，但爭取的熱情是值得鼓勵的。

        岩塔的部分我想還是放在長期的關注及尋求資源為主，
        眼前要處理的，應該還是以既有經費允許下的方式，重建岩場。


※ 引述《BorChang (......)》之銘言：
: 我想約星期一晚上八點 B1岩場
: 麻煩大家有空都來討論一下
: 剛剛去找過課指組組長，他也打電話去問過營繕組組長，也被修理了一下...
: 建議我們先把舊的計畫拿來看，到底當時跟學校談好的條件是什麼，因為校園規劃
: 小組有規劃岩塔，但是究竟何時蓋、怎樣蓋、我們要準備多少錢？這些問題連我也
: 不知道，連組長也不知道，只知道有幫我們規劃留位置。但究竟是要蓋岩塔還是蓋
: 抱石塔，我們要不要討論看看。
: 就算之前學校答應給我們那面牆的使用權，因為賴校長上任之後成立校園規劃小組
: ，就算我們真的募到足夠的頭期款，我們還是要經過校規組同意才能動工。但是我
: 們現在根本募不到以前講得數目，所以是否要變成比較容易達成的目標，加上有人
: 可以幫我們處理建造的事情，要不要把握這一連串的機會，請大家能夠關心一下下
: ，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.150.36

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: BorChang (......) 看板: sttmountain
標題: Re: [討論] 岩場的事情
時間: Mon Mar  2 13:27:57 2009

※ 引述《climbinfever (虎牙溪)》之銘言：
:         我想社上的條件，要蓋新的抱石場不是問題。(或許該說另地重建)
:         一來社上已經有活動中心西側場地，

  我們手中沒有任何文件可以證明我們有『活動中心西側牆面使用權』這件事，
  而課指組組長向總務處營繕組組長詢問過的回答是，已經將岩場列入校園規劃
  之中。

:         二來也有人手可以協助，
:         再三，經費在充分運用舊料的情形下，也可以節省支出，縮減至數萬元以內。

  如果要把目前木板釘到活動中心外牆，是否要加上遮雨棚？
  另外木板加雨棚所形成的外觀，會不會被校規組跟一活改建組接受？
  所以乾脆建一個外觀比較奇特的石頭讓校方能夠接受。

:         現在只剩下時間跟設計內容還沒敲定。
:         設計部分我想很多朋友都願意操刀，
:         剩下動工時間則需要在校生代表跟校方確認，以及是否需經校規組審查。

  一切一切工程都要經過校規組同意。

:         至於岩塔，是長年以來一貫努力的目標。
:         但我的看法是可遇不可求，但爭取的熱情是值得鼓勵的。
:         岩塔的部分我想還是放在長期的關注及尋求資源為主，

  我覺得要先吸引更多人從事攀岩活動，繼而爭取岩塔才有用啊，要學校花幾百萬元之
  後，只有少數幾個人在爬岩塔，那學校也根本不會去投資。而且安全問題一直是校方
  最大的藉口，岩場越高越難去爭取。
  社團擺攤那一天校長出現，馬上跟他提3公尺抱石塔的事，他一樣也是說「安全」。

:         眼前要處理的，應該還是以既有經費允許下的方式，重建岩場。

  目前計畫就是，4月底拆掉，順利的話10月裝回原場地，在沒有重新分配的前提下。

: ※ 引述《BorChang (......)》之銘言：
: : 我想約星期一晚上八點 B1岩場
: : 麻煩大家有空都來討論一下
: : 剛剛去找過課指組組長，他也打電話去問過營繕組組長，也被修理了一下...
: : 建議我們先把舊的計畫拿來看，到底當時跟學校談好的條件是什麼，因為校園規劃
: : 小組有規劃岩塔，但是究竟何時蓋、怎樣蓋、我們要準備多少錢？這些問題連我也
: : 不知道，連組長也不知道，只知道有幫我們規劃留位置。但究竟是要蓋岩塔還是蓋
: : 抱石塔，我們要不要討論看看。
: : 就算之前學校答應給我們那面牆的使用權，因為賴校長上任之後成立校園規劃小組
: : ，就算我們真的募到足夠的頭期款，我們還是要經過校規組同意才能動工。但是我
: : 們現在根本募不到以前講得數目，所以是否要變成比較容易達成的目標，加上有人
: : 可以幫我們處理建造的事情，要不要把握這一連串的機會，請大家能夠關心一下下
: : ，謝謝。


我覺得還是要先有更多人來從事，才有機會去跟學校要更貴的岩塔。問題是連登山社有
在攀岩的人也算少數了，還要逼著大家去辦活動募幾百萬的資金？？？？

另外是登山社50週年時提出的計畫，當時跟校方談到如何取得資金的部份是怎樣分配，
還有活動中心西側牆面的事情是什麼情況下可以使用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.75.56

設個底線好了
今晚討論不出來就算了
※ 編輯: BorChang        來自: 140.116.75.56        (03/02 13:35)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: climbinfever (虎牙溪) 看板: sttmountain
標題: Re: [討論] 岩場的事情
時間: Tue Mar  3 20:11:34 2009

        我說的方案跟你提的有些差異，但顯然地不是互斥。
        並不是蓋玻纖抱石場，旁邊就不能有合板岩場。
        並不是用了玻纖就不能用合板。

        岩場的建造用什麼材料或形式重建，我想都可以。
        但顯然取決於既有經費，及額外經費取得的難易。
        在確認經費多寡後，再把這筆錢充分地發揮在設計上即可。
        屆時用什麼材料設計都可以，但重要還是校規組的同意。
        在我早些年幫社上做的模擬圖裡，有個岩洞，
        如果在該處做岩洞，即不需鋼棚，則亦不需考慮鋼棚美不美觀的問題。
        不突出於活動中心外牆，或許能以最低調的方式，獲得校規組認可。

        除了經費，最重要是還是場地，
        社上許多朋友提過，在社代大會談活動中心整修案，
        說活動中心整修好後，岩場場地會安排在活動中心西側....
        也因此，我們帶了很多熱心的前輩去過該處看過。
        這是因為我們都很想幫忙。

※ 編輯: climbinfever    來自: 118.171.155.223      (03/03 20:12)
推 BorChang:那地方有個安全門，安全門周遭不得放置容易延燒之可燃物
→ BorChang:這點也是很頭痛
→ BorChang:也是有人提議把木板裝到新社辦，因為之後社辦位置在哪邊
→ BorChang:都不能確定
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: BorChang (......) 看板: sttmountain
標題: Re: [討論] 岩場的事情
時間: Tue Mar  3 20:58:55 2009


我已經把賴柏榕的岩場企劃書放在ftp上了，可以去抓來看看。






由於活動中心改建以及本會已募得足夠之款項，懇請校方准許使用活動中心西側牆面
之土地興建人工攀岩場。

此區域已經在校園規劃計畫書中將人工岩場列入考量，但本會無法知道校方確切的興
建時程與方式。由於仿間許多專業的人工岩塔建造廠商所建造之人工攀岩場並不符合
攀岩運動者之所期待，而且所有建造材料均需尤國外進口導致造價偏高，所以希望校
方能將此工程交由本會自行完成。

本會目前已經與台灣各地許多興建人工岩場的前輩和旅美友人取得協助，可以自行建
造戶外抱石場。工程預計分成兩部份，第一部份是原有活動中心地下一樓的木合板重
新設計、切割之後，之後安裝到原設計的岩洞中；第二部份是建造玻璃纖維材質之抱
石塔。

工程詳細說明：
經費說明：
安全問題說明：
台灣各地區人工攀岩場分佈比較圖：
學校目前方案：
抱石場與岩塔之比較：



不管企劃書怎樣寫、怎樣蓋，還是先寫個企劃書出來去跟學校談土地的事，再不把戶
外攀岩場蓋出來，還要等到民國幾年？有戶外岩場比較容易吸引路人目光，到時候再
多一些活動、比賽，吸引更多人參與，人多再來談岩塔的事。我目前是這樣想的，但
如果這個月沒辦法跟學校談好，也不知道啥時可以興建了。

而且50周年時跟學校方面談到什麼地步、怎樣蓋，如何分配資金，到底有沒有任何公
文可以證明這件事？





※ 引述《climbinfever (虎牙溪)》之銘言：
:         我說的方案跟你提的有些差異，但顯然地不是互斥。
:         並不是蓋玻纖抱石場，旁邊就不能有合板岩場。
:         並不是用了玻纖就不能用合板。
:         岩場的建造用什麼材料或形式重建，我想都可以。
:         但顯然取決於既有經費，及額外經費取得的難易。
:         在確認經費多寡後，再把這筆錢充分地發揮在設計上即可。
:         屆時用什麼材料設計都可以，但重要還是校規組的同意。
:         在我早些年幫社上做的模擬圖裡，有個岩洞，
:         如果在該處做岩洞，即不需鋼棚，則亦不需考慮鋼棚美不美觀的問題。
:         不突出於活動中心外牆，或許能以最低調的方式，獲得校規組認可。
:         除了經費，最重要是還是場地，
:         社上許多朋友提過，在社代大會談活動中心整修案，
:         說活動中心整修好後，岩場場地會安排在活動中心西側....
:         也因此，我們帶了很多熱心的前輩去過該處看過。
:         這是因為我們都很想幫忙。
: ※ 編輯: climbinfever    來自: 118.171.155.223      (03/03 20:12)
: 推 BorChang:那地方有個安全門，安全門周遭不得放置容易延燒之可燃物   03/03 20:20
: → BorChang:這點也是很頭痛                                         03/03 20:21
: → BorChang:也是有人提議把木板裝到新社辦，因為之後社辦位置在哪邊   03/03 20:22
: → BorChang:都不能確定                                             03/03 20:22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.75.56
※ 編輯: BorChang        來自: 140.116.75.56        (03/03 21:01)
推 peregrinus:我記得10年前也是被活動中心外面的岩場吸引..不過真正
→ BorChang:斷
→ peregrinus:開始攀岩已經又過了好幾年了...但是一直都記得那迷人
→ peregrinus:的背影, 還有學長姐親切的笑容 :)