[社務] 12/28 老師家討論岩場簡略紀錄

[ChinChia (噗)]

==前言==

先說，我沒有留到最後，有點事情先走，不過有靠其餘同學補完，如敘述有誤，煩請指正

還有個人不是很專業，只能用比較淺顯甚至是自創的辭彙來說明，名詞解釋如下:

整體標: 整個包成一包去標售案子(ex: 電水blablabla合一)

獨立標: 一部份一部份去標售(ex: 電、水、blablabla分開)

還是打個馬賽克好了...

==各方立場==

山協: 要對山協有幫助，不要產生弊端

郭先生: 要親手設計與營造施工此岩場

學校: 不要麻煩，只要岩牆，不要產生弊端

==正文==

設計標部分:

目前學校整個成功廳外牆的設計標是整體標，岩場(高岩牆)只是其中一部分

而這部份是會參考山協的意見來做設計，或是直接使用我們(郭先生)的設計

而抱石塔在整個成功廳外牆設計的部份學校是不予討論的，

因此以下幾乎不會在出現抱石塔這個詞



營造標部分:

目前成功廳外牆營造標尚未確定是整體標還是獨立標，這個明天12/29會問清楚

如果是獨立標，那就是請郭先生來標，標到就能做

如果是整體標，那就是希望標到的廠商可以請郭先生幫忙做，

郭先生無法標整體標，因為整個成功廳外牆除了岩牆以外郭先生並沒有能力做工程



重點來了

在標營造標案的時候自然沒有人可以保證誰可以得標，但是

郭先生有提到，可以設計圖設計的讓只有自己有能力做，

這樣自然不管怎樣就只有郭先生能做

郭先生自己都這樣說了，接著郭先生還要求學校要保證一定會讓他親手施工




再來也是重點啦

郭先生表示，

如果營造採用它的設計圖，但是非郭先生本人親手施工，他就要提出告訴侵犯智慧財產權

or

如果非郭先生本人親手施工，就收回設計圖不給用(個人不知道這個設計圖到底能不能收回)



==結論==

沒有人可以保證什麼事情這是可以確定的

從結果論來談，如果施工由郭先生來做，那就天下太平啥事都沒有

              如果施工非由郭先生來做，那表示設計圖非採用郭先生的 or

                                            有人等著吃官司 or

                                            郭先生很不爽但無法請求任何救濟 or

                                            etc.

現在就是郭先生強烈要求學校要給保證，不過前面說過了，沒有人可以保證什麼事情

所以，目前郭先生也還不會提供設計圖，大概就這樣

==後記==

我們請郭先生來幫忙是基於朋友關係，亦未支付其薪水，我們很感激其努力，

但是有些郭先生對於某些事情的堅持對整件事情沒有任何的幫助，

郭先生亦不應該在與學校溝通的時候造成山協與學校鬧僵，

例如郭先生跟學校說我們會集體退社之類的......

--
至於郭先生說若由他施工則送學校一個抱石塔，這個都是後續再說了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.104.78
→ ChinChia:個人心得: 自己都說只有自己可以做了，那幹麻還要保證...
推 oupasy:我參予討論的結果也大約是這樣 可能是對專業的堅持吧
推 oupasy:關於監工部份 不知道郭先生可不可以接受 或者是岩牆設計圖
推 oupasy:有註明是由誰誰誰提供之纇 或是誰誰誰寫的 這樣會不會對
推 oupasy:設計者本身 有某種程度的保障
※ 編輯: ChinChia        來自: 58.114.104.78        (12/29 01:34)
推 peregrinus:會不爽有一個原因是因為學校後來說抱石場不能蓋,只能
→ peregrinus:(那顆奇怪的抱石場)只能蓋岩塔或是岩牆.所以後來打算
→ peregrinus:利用自己興建之便,附送那顆很有趣的抱石場.在Kuo的觀點
→ peregrinus:這也只有他自己親手興建才能達成.
→ peregrinus:目前那顆抱石場最有可能流落到南台科大..很可惜
→ peregrinus:假使屆時成大變成只有4~6m寬的岩塔...
→ peregrinus:不過目前那岩塔的設計也是很嗆的..一大堆over XD