→ peregrinus:其實沒有所為誰應該如何.私以為體制的效率低落才是徵結 12/29 14:50
→ ChinChia:「我唯一條件是用我的設計一定必須我蓋」這才是關鍵阿... 12/29 15:24
→ ChinChia:也許該開始準備預備方案，真的不行就退而求其次了QQ 12/29 15:25
下面是秋良在昨天會後想跟大家說的, 代為轉述
----
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
大家好:
全國在蓋岩場的施工單位屈指可數, 而這些施工單位中沒有任何一家有人真正在攀岩,
完全以營利為考量, 以權衡為例, 全國佔了百分之九十是他們蓋的EP品牌岩場, 二十
年來設計完全沒有進化, 他們去年幫台北醫學院蓋的岩場, 因為胡亂裝配, 北醫的當
事人柴璽陸最後還是請我給他們建議幫他們修改, 我在國外技術攀登將近二十年, 也
接觸到許多岩場, 我只能說是權衡不長進, 我看到EP的岩場與岩塊就厭惡到不想爬.
其實重點不僅是設計, 如果用我的設計一定必須我蓋的主要原因還有, 我是國內唯一能
設計出好岩場, 卻也能把它付之實現的人, 主要是因為我很認真執著的在推動每個計
畫, 我很努力在攀岩上求進步, 我設計的每一片岩板每一個角度都是經過精心思維考
量, 非得某種角度在某種地形某些動作才做的出來, 而這真的是必須經過攀岩多年的
人來施工才能打造出來, 我是抱著向上提昇追求進步的理想來打造岩場, 所以這才是
我為什麼要堅持的主要原因, 我自己也很忙, 還要馬上籌劃春季格陵蘭的遠征, 我為
成大岩場已經付出太多心血, 初期的許多施工規範, 簡報, 與開會都是我在參與撰寫
, 寫那些規範與做那些PowerPoint的簡報都必須花費我許多工作天, 但我寧缺勿濫 ,
客觀而言, 你們不一定要指定我蓋你們的岩場, 我也想避開綁標的嫌疑, 但用另外一
個角度來看, 當案子遇到一個專業能力遠超越其他人的當事人 , 這反而變成是一種聘
請 .
我相信你們OB學長也可以設計岩場, 重點不在那裡, 先不討論能不能通過蕭瓊瑞主任那
關, 請問設計完誰施工? 誰監工? 最後還不是淪落到一群攀岩的門外漢施工, 施工
結果還不是一樣向下沉淪 .
我也願意配合校方的行政程序, 要叫我競稿競標我都可以, 我唯一條件是用我的設計
一定必須我蓋, 這不是一個過份的要求, 我是在地台南人, 我想為整個大台南的攀岩
前途的理想來打造岩場, 而不是草草施工收錢了事, 如果須要我如何在行政上配合,
請課指組,營繕組或建築師指點一下, 我也希望這個案子能完美達成, 共創雙贏.
郭秋良Ph.D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.228.145