精華區beta sttmountain 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 sometimes 信箱] 作者: helo () 站內: MountClub 標題: 我的錯拖這麼久 清華盃檢討報告 時間: Mon Nov 6 17:37:09 2000 清華盃攀岩賽----賽務組檢討報告 1. 比賽當天: A. 初學組初賽路線岩點未拆,造成有兩位選手攀爬時爬到複賽路線 而完攀,之後男子組時雖拆除了部分複賽OVER上大點,但也對選 手 ON SIGHT 造成困擾。下次比賽即使初賽路線,也應該好好觀 察路線走向,拆除所有可能影響選手誤判的點,訂線員在觀察路 線時也應該叮嚀選手路線走向。 B. 第四塊岩面有個螺絲點鬆動,岩點未拆除也未貼封條,造成初賽 時第一位選手抗議,之後才貼封條隔離。對於所有岩面上的點都 應在賽前好好檢查,建議在以後增建岩場的同時,應該要全面更 新所有螺絲孔為不鏽鋼製。 C. 路線的難易度。 公開組的部分,先三場抱石賽做初賽的方法不錯,受限於場地關 係,必須將公開組決賽延長至橫渡牆開始,造成公開男子組僅三 人觸碰直立岩牆,未免遺憾。問題在往後增建15米岩牆後應可改 善,路線的難度也應該在比賽當天隨參賽選手的實力作調整。如 :此次比賽將公開女子組決賽路線改成初學組決賽路賽但採LEAD ING 方式比賽,也是應映比賽選手的調整方式。同樣的方式也用 在公開女子組第三條抱石賽,多加了一堆腳點手點,使欣彤得以 完攀此路線。 D. 比賽的裝點部分: 抱石賽及初學組路線的換點都沒有太大問題,唯獨公開組決賽換 點時間太久,原因在岩點散落,且有些點重複,初賽複賽使用拆 除後就散落不知何處,下次建議所有路線的點不要有重複使用的 ,最好所有路線的點在訂線後就裝在同一個箱子內,才不會造成 同樣的情況。 E. 比賽的工具: 最好以後螺絲好好分類,兩邊的螺絲好好分開,有多少裝點員最 好就有多少套扳手。 F. 比賽場地稍嫌混亂,以後嚴格限制隔離區內的人禁止出來,比賽 紅線之內也禁止除工作人員外的盡出,即使是拍照也不行。 H. 裁判訂線員的部分最好事情先確定,訂完線後比賽當天路線圖也 應該準備多份。 清華盃宣傳報名組檢討: (1) 報名時太過於混亂(跟風佔蠻大的關悉),準備工作不夠確實……總之亂   亂亂 (2) 報名表格除了填寫姓名 繳交金額 帶定便當與否及報名組別之外,應   多加所屬團體一項 (3) 表格大都未建立好,另外關於事先的比賽成績格式,交代的不夠明確   如女子公開組初賽是比三次,進複賽決賽時,選手出場序須再按成績 重排  (4) 報名組別確定之後,有人再調換組別,不知是否合規定 (5) 獎品的分配,似乎不太合理,落差太大 清華盃庶務組賽後檢討 1.人員不甚清楚比賽狀況 因為庶務組人員都未參與攀岩賽,對比賽時的一些狀況,以及我們要管 選手到什麼程度都不是很清楚,主要的問題也大都因此而起,大致以下 幾項: ◎人力浪費-- 原本派在隔離區門口管進出的人,之後因做不到嚴格的確實管制 ,等同虛設後這人就成了冗員四處跑 (就是我,支援報名組弄電 腦後就跑掉了) 。另外,預備區若將公開初學合併成一處,又可 減少一名沒什麼事做的人力,而且選手唱名出場時比較不會變成 兩邊各為其政。 ◎場控-- 以為選手都很了解狀況,大家都不喜歡管人or被管,因此場控隔 離等等方面做得很鬆散,很不確實,造成比賽場面有時頗亂。 ◎唱名-- 原本唱名工作應完全統一由唱名小姐執行,不過因為公開初學從 預備區到比賽都分得蠻開的,造成唱名只唱到初學組,公開組則 是由裁判口頭唱名,兩邊各為其政好像蠻怪的。建議是把預備區 合併,選手單一方向出場,便於統一唱名熱絡氣氛。 2.工作人員飲水不足 當天準備給工作人員的水和點心,一箱鋁箔包跟一些麵包餅乾, 結果吃的剩下喝的不足,給以後的人參考一下。 3.借器材的疏忽 拉欽忘了借音響,我的錯我的錯,幸賴大雄及時生出來 -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: h59.s241.ts31.hinet.net -- 不必要求完美 只要開始 -- Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[ocean223.na.ntu.edu.tw]