※ 轉錄自微岩俱樂部網頁 http://microrock.n3.net 技術區
攀岩比賽
作者:劉乃勳
原載於民國76年12月份的攀岩者俱樂部會刊中
知道法國舉辦攀岩比賽以後，就很希望參加。比去YosemIte去Acongagua更
能引起我的興趣，因為我喜歡學習技術，看各國高手的表演，相信我會學
習到很多的。
可是，當教育部和山岳協會的補助，都沒有著落的時候，我開始猶豫了。
自費前往對我來說，是非常沈重的負擔。一直到最後一天，才毅然決定。
這要感謝幾位朋友在精神上及金錢上的支援；對他們而言，也許只是區區
的幾句話或幾佰元，對我卻起了很大的作用。最緊迫的是簽證，剛好在出
發那天早上才簽出來。
比賽是在法國東南邊的Grenoble市舉行。市內的體育館中，搭了一面人工
岩壁。事前除工作人員外，其他人一概不准進入。比賽主要是用On-Sight
的方式進行。所謂On-Sight就是一條從來未曾見過、未留接觸過的路線，
以先鋒攀登的方法，一次完成，且不能右任何的墜落。
早上八點至九點選手分別進入了隔離室。剛好我跟澳洲的 Kim Karigan在
同一間小房間內。他非常地隨和，根本不像一個成名已久的人物 (沒想到
在複賽時，他也被淘汰了)。在這裡有好幾面人工岩壁，可供大家熱身。
我特別注到法國及美國爬得最好的兩位女孩子Catherine Destivelle 及
Linn Hill。他們爬起來，的確與一般女孩子不一樣。
終於輪到我出場了"裁判跟我說把繩子扣上最後一們支點，就算完攀此路
線。我有兩分鐘時間觀察，十三分鐘內攀登完成。抬頭一看，竟然找不
到最後一個支點;因為10公尺之後，是一個2公尺多的天花板。往後走了
幾步、才發現過了天花板，還有4公尺的岩壁。結果只爬了7公尺就墜落
了。沒想到初賽路線就這麼難。困難度是法國7b，相當於美國的5.12a。
有部份選手在7公尺處墜落，有部份在天花板墜落，只有少數能翻過大花
板;最後能登頂的只剩下幾個。總共十七個國家參加，第一天就淘汰一半
以上了。
這次參加比賽的目的，最主要是若別人怎麼爬。平常要集中那麼多國家
的高手是非常困難的。從三天的觀察，發現大家都有一個共同的地方一
一每一步都爬待很謹慎。那些在書上、錄影帶上所看到的花俏動作，都
看不到。幾乎都是一些基木動作。在男子準決賽時，尤其明顯。路線是
此公尺高的垂面。在中間有兩個小懸岩，為最困攤的地方。每過一個懸
岩，都有一個比較大的把手，可供休息。唯一登頂的奧地利選手Horhager
Gerart也兩手已經發酸，不斷喘氣。所以能登頂，不是力氣與技巧比別
人強(當然，以進入決賽的幾位來比較)，而是他基本動 作做得非常好。
基本動作的火候不是教練可傳授的；必須靠自己來體會。基本技巧是要
靠天生的才能去體會，就好像有人爬沒多久，就給人感覺他很右潛力，
將來一定會爬得很好。爬久了，知道的東西多了，能爬很多困難路線，
那是後天努力學習的結果。
在登山界中，有部份人反對把攀岩弄成比賽。他們所持的理由，主要是
認為攀岩有競爭性，會破壞原有的自由化、個人化的純粹，甚至會帶進
商業化的色彩。但是，有沒有想到，在他們口口聲聲反對攀岩比賽的同
時，可能正在收看電視上籃球比賽的轉播節目；拒絕參加攀岩觀摩會，
卻報名學校運動會的百米賽跑。
理論上，一切的運動，都可以自由發揮，毫無約束地去享受；亦可以加
上適當的限而或規則，使之成為比賽項目。其實，休閒與競爭，自由與
限制之間，不一定是對立的；甚至可以相輔相成。試想，若國內有人破
了世界百米記錄，對全民慢跑運動的風氣，會有壞的影響嗎? 每年北、
中、南三次攀岩觀摩會(北、中部的實為比賽)，對攀岩風氣的提昇，是
有日共睹的雖然，也產生不少問題，如公平性、應否有獎金? 為了求快
而不擇手段。可是，畢竟是建設多於破壞。
--
「我們都很努力地讓我們的動作看起來很優美、更流暢、控制力更強，
在我們心中有一個理想的風格，成為我們追求的目標；
光是登頂是不夠的，要達到這種完美的境界才重要」。
--Francois Legrand ,1995, for mag.R&C
--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[bp120.bp.ntu.edu.tw]