發信人: [email protected]
標 題: Warning: could not send message for past 4 hours
時 間: Tue Jul 25 09:31:24 2000
轉信站: localhost!CivilEngineer
This is a MIME-encapsulated message
--JAA28714.964488683/bbs.civil.ncku.edu.tw
**********************************************
** THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY **
** YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE **
**********************************************
The original message was received at Tue, 25 Jul 2000 05:15:50 +0800 (CST)
from bbs@localhost
----- The following addresses had transient non-fatal errors -----
[email protected]
----- Transcript of session follows -----
[email protected]... Deferred: Operation timed out with uranus.civil.ncku.edu.tw.
Warning: message still undelivered after 4 hours
Will keep trying until message is 5 days old
--JAA28714.964488683/bbs.civil.ncku.edu.tw
Content-Type: message/delivery-status
Reporting-MTA: dns; bbs.civil.ncku.edu.tw
Arrival-Date: Tue, 25 Jul 2000 05:15:50 +0800 (CST)
Final-Recipient: rfc822; [email protected]
Action: delayed
Status: 4.4.1
Remote-MTA: DNS; uranus.civil.ncku.edu.tw
Last-Attempt-Date: Tue, 25 Jul 2000 09:31:23 +0800 (CST)
Will-Retry-Until: Sun, 30 Jul 2000 05:15:50 +0800 (CST)
--JAA28714.964488683/bbs.civil.ncku.edu.tw
Content-Type: message/rfc822
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Return-Path: <[email protected]>
Received: (from bbs@localhost)
by bbs.civil.ncku.edu.tw (8.9.1/8.9.0) id FAA23637
for [email protected]; Tue, 25 Jul 2000 05:15:50 +0800 (CST)
Date: Tue, 25 Jul 2000 05:15:50 +0800 (CST)
From: [email protected]
Message-Id: <[email protected]>
Reply-To: [email protected]
To: [email protected]
Subject: ◇ 一則和棲蘭有關的文章
X-Disclaimer: 成大土木大地雕塑家對本信內容恕不負責。
作者: flion (伸展中的蕨葉) 看板: env.interpre
標題: 一則和棲蘭有關的文章
時間: Thu Jun 8 23:19:17 2000
我從荒野的快報上抓下來的
想知道大家有沒有其它的意見.
(我反對濫伐 也反對欺民
退輔會有無濫伐或欺民
因為我無緣親見那片檜木
我不能斷言
不過在台灣以保育為名
實際卻以觀光為取向的國家公園經營方式
成立國家公園對棲蘭是利是弊尚且難說
所以希望聽聽大家想法)
錦蘭
===================
《之一》
記得很久以前看過一段電視劇，內容敘述一位學成歸國的博士回到台灣家中，
家人皆與有榮焉。然而這位博士卻以「說了，你也不懂！」來對待務農為生的老爸，
對很多事情不願多做解釋。例如：進出房間，老爸有隨手關燈、節約能源的好習慣，
博士兒子卻嫌老爸老是開開關關，反而更浪費電。老爸不懂，兒子又以「說了，你也
不懂！」來搪塞，這回老爸不服，一定要兒子說清楚、講明白，兒子說：「日光燈上
的變電器開燈時耗電最兇，所以短暫離開房間不關燈比較省電。」老爸說：「經你這
樣一講，我就明白了。但是你卻經常出了房間過了很久才進來，甚至忘了關燈就出門
去了！」
當學者專家以「將問題交給專家處理，不要外行領導內行」當做護身符時，
不免想起【權利使人腐化，知識使人傲慢】這兩句至理名言。在【活立木的經濟價值
遠遠超過枯倒木】的龐大利益前提下，多少被砍伐的檜木正以他鮮紅如同淌血的斷截
面證明自己是被謀殺而非自然死亡。如果說合法的林業保育所產生的結果，只不過是
讓某些利益團體【假正義之名行惡】，或是像上述這位侷傲的博士一樣不將辛苦送他
出國留學的老爸放在眼裡，那麼回歸自然演替循環的原點，或許是對棲蘭山檜木林最
好的選擇。一個不被信任的林業單位，才是環保團體不得不採取成立國家公園這種「
浪費社會資源、壘床架屋」方式的苦衷。
還有，請不要將「導至枯立倒木整理作業工人失業」這頂大帽子扣在環保團
體身上，電子、紡織等工廠歇業造成勞工失業、引進大量外勞導至原住民失業、失敗
的農業政策造成大量離農人口…，這些失業問題從來未見有那個單位出面負責，很多
人都面臨事業轉型失敗、隨時可能失去工作的威脅，而環保團體何德何能要為「枯立
倒木整理作業工人失業」負責。
天然林的可貴即在【原始】二字，且讓棲蘭山檜木林回歸【原始】吧！
《之二》
拜讀五月二十四日荒野電子報上【林業專家吳俊賢先生】的大作【棲蘭山檜
木國家公園完結篇】，全篇主旨應該就是結尾的【棲蘭山檜木林之保育基本上是林業
經營問題，把森林的問題交給林業專家去處理吧，請不要外行指導內行吧。】四十五
個字。吳專家的長文中舉出許多【法律】與【國際林業會議】等論點，呼籲保育、環
保團體不要浪費社會資源去阻礙林業經營。
無知小民妄想，如果吳專家立論的【合法】與【利益團體觀點】成為無知小
民的思想、行為規範，亞洲第一個民主國家可能沒辦法在八十九年前創立、陳總統也
不可能當選、反核教改也都不用【浪費社會資源了】。因為，它們所推翻的，都是當
年【合法】的玩意兒。
話題扯遠了，即是目前荒野保護協會所力阻的【台十一線】、【海渡電廠】
等開發案，也沒有哪一件不是【合法】的，所有被指責的交通業、電業甚至部份接受
委託的環評【專家們】也都有一套利用厚生的說辭。如果無知小民接受了吳專家的說
法，這些開發案也應一視同仁【交給該行業的專家們去定奪】。
好，不牽拖別人只談【專家】。無知小民沒有【專家】的淵博知識，所以就
沒有知識帶來的顜頇與傲慢，少了顯微鏡的框架侷限，也許只能用生命的本位去體察
世界。無知小民之所以敢無知，是因為知識太多不可能全知，所知有限近於無知。但
怕有些專家，在某一領域鑽研歷久，以為自己已然全知，即是如此尚離真知有多遠呢？
離無知有多近呢﹖
無知小民以為，真專家如果認為社會運動的方向不對需要扭轉，那麼就應該
把超過一般人的知識，轉化為大家聽得懂、能瞭解的語言態度，來說服群眾，而不是
把知識表象與專家名銜當做擋箭牌，躲在後面叫叫嚷嚷、指東道西。更重要地，還要
能坦然面對原有知識的不足與錯誤，而不是為了事件背後糾葛的私利與名器。
又扯遠了，還是談棲蘭吧！無知小民聽修廟的木雕師父提起，枯倒木或枯立
木這些已經自然死亡的林木，是不能做為棟樑、傢俱或雕刻使用的材料，充其量被木
材廠做成低價值的板、條、線材而已，有價值的是生立木與其製成品。所以業內公開
的秘密，所謂林業利用最大的部份就是砍伐。
如果，過去林業有值得民眾肯定與信賴的輝煌保育記錄，也許保育、環保團
體就跟本不需要動員這麼龐大的社會資源來阻止【林業專家】繼續對山林的【貢獻】。
棲蘭是社會對【林業專家】觀點與意見的反省。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: feuille (夜空下的銀果) 看板: env.interpre
標題: Re: 一則和棲蘭有關的文章
時間: Fri Jun 9 01:36:28 2000
原則上我也不贊成假保育之名行砍樹之實，去年聖誕
節的那場遊行，我也是跟著去喊：「成立棲蘭國家公
園！」雖然，我沒有親自去過那片檜木林來體會什麼
叫做「枯立倒木危害林相完整」。
我所知道的是交給財力遠不如前的林業單位來管理這
片林子，四十年後那裡可能會多些「造林失敗」或是
「鼠害」等牌子供人瞻仰。
我認識有人因為國家公園會威脅原住民的生存權及財
產權而反對成立檜木國家公園。但是就我所知，台灣
成立國家公園後對保育的功過是絕對前者大於後者。
至於與原本在園區內從事經濟活動的人之間的關係，
是人與人之間的問題，是管理的問題，不是絕對無法
解決的事。一如我對於老處長當初對雪見的規劃是持
相當程度的肯定，台灣的土地要留著沒人管是幾乎不
可能的事，尤其是這片土地又是長滿令人覬覦的檜木
。如果要由一個單位來負責，國家公園是個必要之惡
吧！
七月初學弟妹會在棲蘭辦營隊，屆時弄到一些資料再
po上來給有興趣的人瞧瞧。
--
The only chain that a man can stand is
the chain of hand in hand....
--
※ Origin: 台灣文化資訊站 ◆ From: h15.s28.ts30.hinet.net
--JAA28714.964488683/bbs.civil.ncku.edu.tw--