哦  本來開行前會麥當勞客滿   要問你馬撒開到幾點  不過好向是十點半  我們後來去
別的地方了

 原野行嗎   = =   你去維京問還比較準(而且還要看店員平常是攀岩還溯溪,技術玩多大
)

 原野行  秀山莊  鑫楊  的老闆店員  都不太懂啦= =
 就攀岩來說幾乎都是用快扣了  就是你說的兩個無卻跟傘帶組成的東西

 但再溯溪裡
 快扣有它的限制
 快扣長度只有兩種  長的跟短的  長的也沒多長

 有些先鋒攀登(或橫渡)  路線   快扣的長度沒選好   會卡繩
 所以會用自制快扣

 扁帶+一個確保   =>扁帶直接以豆漿結綁在岩釘上  下面接無確   效果就跟塊扣一樣了
   又可以選擇適合路線的長度

 http://web2.cc.nctu.edu.tw/~mclub/meichu/teach/protect/place1.jpg  就向最右下
角那圖

 店員不太懂啦~    你再問一些技術問題她就破功了= =
 再來是確保用無確的問題

 要幫人確保   基本上就是"制動"

 因為我們都沒有制動器  不然扁帶+八環(用小孔)制動是最好的扁帶制動法
 所以只能用義大利半扣了

 你可以自己試看看  用扁帶打義大利半扣   分別用在無確和確保上   嘗試收繩給繩

 兩邊都拉看看哦   義大利半扣會自己變形狀

 先想想無確和確保的差異吧

 還有我們遇到的狀況   什麼樣子的路線

 我想最大的差異是  1.無確脫出就掰了,確保多了一個鎖來確保

2.鉤環大小不同,頗面形狀也不同

 第二點很明顯會影響到扁帶義大利半扣的流暢度(自己試看看

 (很多東西是你問我才開始想的XD   有意思~   我當下只是覺得   用無確或確保來制動
沒差多少  就這樣了)
 至於義大利半扣的流暢度   之於我們遇到的地形   會差很多嗎?

 (這點我做確保手可能比較有感覺)
 還有   1.無確脫出就掰了,確保多了一個鎖來確保  這點   之於"幫人確保者"  差異在
哪?

 首先 第一題:  至於義大利半扣的流暢度   之於我們遇到的地形   會差很多嗎?


 在攀爬那條路線時    大家的移動速度不可能太快   如此便給了確保手收繩給繩足夠的
時間,在扁帶義大利半扣較不流暢的情況下

 相隊的如果用在運動攀登   這麼卡的制動效果   再移動幅度可以很大的運動攀登下
攀岩者搞不好準備拼下一點還沒飛到就因為給繩不順而被扯下了

 而這些不會在我們這次遇到的地形中發生

 身為確保者  再觀察攀登者的狀況收繩給繩時   還是有充足時間可以整理順義大利半扣
來制動

 再來比較這點   :無確脫出就掰了,確保多了一個鎖來確保  這點   之於"幫人確保者"
 差異在哪?

 確實  能用確保當然比較好  扁帶義大利半扣也會比較順
 但在器械不夠的情況下呢

 有限的確保數目   要拿來連接人身  還是確保者使用  哪個比較重要?

 我會覺得確保者是一個stable的狀態    攀登者是unstable   比較有可能因撞擊或岩角
啥的  而使得無確脫出

 但確保者呢  穩穩的站著     無確脫出的可能性??  很大嗎?

 就像你會不敢用無確做固定點嗎?  說真的固定點都安安穩穩的在那邊   要說拖出機率
真的不太大啦

 不過你說"無確可以用來做確保"  是怪怪的啦   畢竟連結人體的幾乎都用確保鉤環\
 對我來說無確的使用性很廣

 但是技術是活用的\

 就像扁帶沒人拿來當動力繩先鋒攀登用的啦XD   它不能承受動態墜落
 但這只是教科書上說的

 實際上   在沒有要承受大墜落的情況下, in our case 只有滑落而以   真的有那麼禁
止嗎?   真的跟危險畫上等號嗎

 這就要看你怎麼衡量了

 今天你不在   有跟阿齊豆子在討論一下系統  還蠻有趣的  可以問問阿齊

 btw  主繩用無確做義大利半扣一定夠卡  因為主繩很粗

 要判斷自己的安全底線
 對我來說的話  這隻隊伍

 我不會讓大家在沒有確保的情況下去過第一個地形   那摔下去真的是掰了,回程下攀又
更難    如果我們沒有長扁可以架出確保系統   那就撤退吧    這是我的安全底線