隊訓檢討:海神宮上尾寮山2009/12/19-20

0.出隊目的，冒險進取、帶領新生

1.走得好慢(機動性不高)，為什麼?
路線?人員狀況?訓練不足?方向不對?領嚮?

路線性質:純探勘(未知)、神秘的稜線、不準的地圖、植
         被迷宮
人員:只有我++華宸較有經驗
     其他，不太會走路
訓練:體力OK、知識OK、缺經驗\
此路線目的:冒險、挑戰，需備紮實的基礎:走路、山野
           技能
隊訓目的:學走路、學山野技能
領嚮:稚嫩的嚮導與領隊

結論:
目的與手段，不和比例，冒險度、辛苦度、撤退率大增
，訓練度下降?

2.被叮?
速度慢?、顏色?、味道?、人?

速度慢，待的時間太長?使它的安全感下降、警戒心增加
        、恐懼感放大
顏色，蜂喜黑?叮黑色的東西很爽?
味道，?
人，碰到它的死穴?威脅到它?
其他，看不爽人就叮的野蠻蜂?

3.處理
情況，約09:30被叮、遠離蜂地、往回走、植被迷宮、神
      秘的稜線、回走、失準地地圖、找到會稜點、其
      他人就地等待、服用抗組織安約十點、我與++去
      撿我的背包、全副武裝(二人皆有被叮的經驗，再
      被叮急性過敏可能性很高；著雨衣褲、頭巾，盡
      量不使肌膚外露使蜂有機可趁)、快速往返、不遇
      一蜂、回走、似乎又有蜂跟來、神秘的稜線、到
      上切點約十一點半、[清傷口、冷敷、緩慢到停車
      點、旗山醫院約15:00，距被叮已過約六小時、打
      抗組織胺、觀察一個半小時]、回台南
症狀，疼痛
處理，遠離現場、服用抗組織胺、觀察、多喝水、傷口處理、就醫

4.檢討
盡速遠離現場(回走)，OK

服用抗組織胺，減緩或預防過敏症狀，OK

時時冷靜觀察(蜂的特徵、患者症狀、蜂的動作、稜線變
化、時間的推移)，OK\

記錄，有待加強(不記錄容易忘)

多喝水，加速代謝毒蛋白?、稀釋血液中毒蛋白濃度減輕
腎臟負擔遇防腎衰竭?，OK

撤退過程，人員行進慢減緩血循速?、轉進計畫構思?、(
行進、訓練、傷患、領嚮等的事務同一時間結合在一起
，並集中於少數人上，處理品質、效率?)、時間對患者
的影響?

改進，(人員結構、人員分工)加強對患者的處理
      00分工(標準:隊員?)
        001領嚮，行政處理，啟動分工機制(處理，教
                 導新生、勘查找路、照料患者)、構
                 思隊伍去向
        002班底，擔任或輔助隊伍要職
        003要職，攻擊手(勘查找路)、醫官(照料患者)
                 、班底(教導照顧新生)
      01結構(形式上)(兼職?可，兼備隊伍行進與帶領
            新生)
        000山上，領嚮、攻擊手、醫官、大廚、通訊?
         ；山下，領嚮、公文、交通、裝備、訓練?
        001勘查，攻擊手*1、醫官*1、大廚*1、班底與
                 新生1:1、領嚮(行政指揮官)*1
        002活動，比照勘查
      02對照
        領嚮OK(我、陳筠)、攻擊手?(華宸、我、++)、
        大廚?(陳筠)、醫官?(++、我)、班底OK(我、陳
        筠、華宸、++、大館)=>>我好累
      03反觀路線
        符合目的與手段合比例?令人擔心也