Re: [閒聊] 有沒有人跟我一樣

[crystal1115 (橘子)]

※ 引述《wendie (VIOLIN)》之銘言：
: 我看美劇也有幾年時間了,
: 最愛的有desperate housewives,lie to me,HIMYM,24,prison break.....
: friends,sex and the city這些經典的更不用說了,
: reality show也是我的最愛,AI,survivor,ANTM.....
: 在某p還有美劇的時候,更是瘋狂的看
: 年輕時會看的日劇,韓劇...也都漸漸被我拋棄了
: 不知道是不是在美國待久了,美劇看多了,
: 最近剛回台灣,看到最近很紅的人妻
: 我實在是不懂,可以說是不敢相信,
: 為什麼那個小三的角色,可以受到大家的喜愛?
: 我身邊的女性朋友都在看,
: 還有他演戲所呈現的方式(抱歉,不太會形容)
: 我沒辦法接受耶,就是只要他一講話,我就會看不下去...
: (哪有人講話會這樣的)
: 我在想是不是美劇看久了,所以會不太習慣看台劇...
: 有人跟我一樣的嗎...還是只是我自己怪而己 > <

這個問題一直想找人好好討論，趁有板友提出來我來回文一下XD

跟板上比起來我看的影集不算多，大概是上大學這一兩年的事而已，

所以其實我看台劇的時間比看影集的時間要長XDDD


wendie版友提到的演員問題是台劇的一個很大的問題，

我覺得現在主流的台劇大概分兩種，偶像劇和長壽劇，

(何謂"主流"應該會有爭議，我指的是收視高的戲、新聞或是身邊的人常常討論的戲)


偶像劇的主角有幾個特點︰

人氣偶像、粉絲多、年輕的帥哥美女（到底帥不帥美不美就不討論了XD）。

我的感覺是電視台想利用這些偶像的人氣來吸引粉絲提高收視，

當然演技就不在篩選演員的標準之中……

所以你不會在台劇看到 House 大叔 Hugh Laurie 當主角，他只能當主角的爸爸；

所以台灣的年紀大一點的演員在偶像劇是沒有舞台的，

（這些演員要當主角通常都在長壽劇，但長壽劇又有它的問題）

人氣偶像年輕，年輕人演技尚待磨練這是很正常的事（又不是每個人都是天才演員），

但是台灣的偶像劇主角們還沒磨練到就被推上去當主角，當然演技就讓人想轉台。


長壽劇的演員演技問題其實比偶像劇小，其實很多台灣的好演員都在這裡，

但是它跟偶像劇有一樣的問題，劇本。

長壽劇我很少看，但是似乎不管一開始的劇情設定是什麼，演到最後就是那樣。

而偶像劇就是愛情、愛情、愛情，

劇情上的通病是遇到專業的部份（法律、醫療）通常沒有求證，

播出之後就會看到鄉民PO文糾正劇組。

台劇的題材真的很單一，偶像劇都在演愛情當然越演劇情越空洞，

這也是我愛影集的原因，喜劇、醫務劇、罪案劇、古裝劇、科幻劇、愛情劇……

還有很多不知道怎麼分類的，喜歡看什麼就看什麼，

這部拍得不好那就換另外一部，演員演得不好可以換、劇情亂演也可以換，

對長期看影集的人來說，永遠有值得期待的新劇，

剛開始看影集的人還有很多大坑讓你跳。


我覺得影集題材可以這麼多元的原因是它市場大，

一個電視台有了一個高收視的節目之後就可以支撐它去做比較小眾的題材，

有大眾化、淺白的影集，也有比較沉重、比較文學、或是探討社會議題的影集。


雖然我看台劇看得比影集久，但最近已經很少看台劇了，

打開電腦有這麼多影集可以選，我為什麼要去看劇本題材演員都不是太好的台劇？

另外，上面提到的台劇的缺點當然有例外的好戲，

台劇這幾年也的確是有進步的，只是要跟上影集的水準還有不小的距離。


寫這篇文不是要捧影集貶台劇，身為台灣人我很希望台劇可以更好。


--
“My name is Sam Tyler. I had an accident, and I woke up in 1973. Am I mad, in
a coma, or back in time? Whatever's happened, it's like I've landed on a
different planet. Now, maybe if I can work out the reason, I can get home.”

                                            ——BBC《Life on Mars》, Sam Tyler
                                                             cast by John Simm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.189.23
推 ienjan:職場劇一直是台劇的死穴無誤
→ ienjan:台劇這幾年已經擺脫過去流星花園帶起的恐怖偶像劇炫風，那
→ ienjan:段時間挑主角是看臉蛋，有些甚至是完全沒經驗也端上台當主
→ ienjan:角...Orz，這幾年好很多是慢慢有些明星有慢慢磨練出來~
→ ienjan:至少有演員的架式，但問題最大的還是環境阿~~
→ crystal1115:推樓上 現在根本沒人敢試新題材 怕一改變就沒收視
→ crystal1115:只好以一直打安全牌 但是看現在周日檔的偶像劇 收視低
→ welly0923:所以在這推一下飛行少年阿~~~~
→ crystal1115:得很可憐 其實我想問 收視都這麼低了表示安全牌也不安
→ crystal1115:全了 為什麼這時候不試拍一下別的東西
推 widec:吳念真說過：你幹嘛去看一個不會讓你更聰明的東西？
推 ienjan:新題材往公視丟阿，最安全...Orz
→ welly0923:我覺得不能這樣說.台灣最近也試著拍很多不同的戲.包含倪
→ welly0923:亞達.和最近一些有關於青少年輔導的戲.劇組用心程度都
→ ienjan:看週五週日觀眾已經固定了，一變動真的有變數，看之前的倪
→ welly0923:不錯.但是有多少人會看?
推 elyse0811:國民英雄收視低 製作人還嫌觀眾愛看愛情戲 就改劇本 XD
→ ienjan:亞達，孽子導演曹瑞源，題材好又寓教於樂，劇本嚴謹，但是
→ ienjan:就是起不來....Orz
→ crystal1115:倪亞達 還有犀利人妻都是三立所謂的周五優質戲劇
→ ienjan:we大握手 XD  倪亞達真的很棒~~
→ crystal1115:我覺得三立在這個時段上真的有用心想把它做起來 之前
→ ienjan:結果國民英雄改了以後收視更低 XDDDDDDDD
→ elyse0811:這一點三立真的是蠻厲害的 也有規劃 婆媽劇 偶像劇 優
噓 Solidsanke:不爽了 老實講美劇一樣有一堆沒內容的 台劇一樣有好的
→ crystal1115:的幸福時光也很好看 我覺得是要時間慢慢培養觀眾
→ welly0923:之前客家電視台牽紙鷂的手一連獲了幾個大獎.有誰回頭追?
推 luckyc:這陣子會那麼慘國民英雄占了大部分的因素吧XD 這禮拜三立又
→ elyse0811:質戲劇 雖然犀利我只看一點點 但我還蠻高興它收視高的
→ Solidsanke:在我看來你舉的偶像 長壽 也不過是台劇的幾種
推 sinbleclock:不快跟美劇做比較，主題和推文就要離開本版範疇了(囧
→ crystal1115:回Solidsanke大 我同意你說的 美劇當然也有不好的 但
→ luckyc:回到老路子了，不知道收視率會不會回歸，雖然我也想推飛行
→ welly0923:台灣的戲劇環境要進步.是要靠觀眾的支持.沒支持怎麼堅持
→ elyse0811:因為我好怕三立棄守週五這一條線啊~~~~
→ crystal1115:是我的意思是說美劇選擇很多 覺得差就換 但是偶像劇
→ welly0923:像美國一些好戲仍然需要靠收視率來站腳步.台灣更需要阿
→ crystal1115:沒有這麼多 然後我文章一開始就說我想講"主流"戲劇
→ welly0923:台灣也沒必要要你一定跟偶像劇走阿.轉轉別台有新的世界
→ elyse0811:美劇最討厭的就是斷尾 (有拉回來嗎?) 日台具有這招嗎?
→ welly0923:這就是個大問題了.台灣的好劇從來不是主流.你用主流比就
→ crystal1115:我也知道公視很多戲很棒 但是它沒有收視率壓力
→ welly0923:錯了.當你看台劇時拋開主流觀點.會有更多選擇
→ crystal1115:但是很多人批評台劇就只看偶像劇和長壽劇 台劇扭轉這
→ Solidsanke:台劇一樣有別的選擇 你不選關台劇有什麼事
→ elyse0811:我真的很討厭 感覺很不受尊重 比港劇趕下班那種結局感覺
→ elyse0811:還差...
→ welly0923:台劇要扭轉這現象只能靠觀眾支持.沒收視率都空談
→ crystal1115:個印象要從這兩個開始
→ Solidsanke:這跟我不選美劇就說美劇都是一堆人在亂交有什麼兩樣
→ crystal1115:我真的沒有要貶台劇的意思 但是台劇見度最高的就是偶
→ crystal1115:像劇和長壽劇 其實我很討厭一談到台劇就不屑一顧的人
→ crystal1115:台灣明明就有好戲 但是台劇的壞印象幾乎都從偶像劇和
→ crystal1115:長壽劇 我想針對這兩個類型的戲劇討論問題出在哪
→ crystal1115:越來越離題 這好像不是影集板的範圍.....
→ welly0923:這兩部戲就可以看成美國的白天劇阿.只是在晚上撥而已
推 ginkat:美劇收視高的很多是好劇 台劇的好劇卻要往收視低的找
→ welly0923:你如果去看all my childern或是general hospital.收視率
→ welly0923:都不算低.但是美國的收視率調查是不會把這些戲和晚上的
→ welly0923:戲放在一起比較.因為屬性就是不同
→ ginkat:難怪會有台劇較不如的偏見 看到的人少
→ crystal1115:所以常常會有"這種戲收視也這麼高"的論調 然後下一句
→ crystal1115:通常就接"台劇就是這樣"之類的批評 然後台劇的形象就
→ welly0923:因為台灣還沒有人有習慣看不同的戲
→ crystal1115:變成現在這樣了 但好戲就被"台劇"的標籤給埋沒了
→ welly0923:所以我的習慣我會盡量推好戲.但是人總是懶的.一堆朋友
→ welly0923:只想要看不用腦的.所以收視慣性反而是重點
→ ladyluck:從另一個角度想，美劇產量這麼大，好劇自然也比較多
→ kcl0801:只想看不用動腦戲真的很多人是這樣 一堆朋友都愛喜劇
→ kcl0801:因為好笑又不用動腦...
→ amber92:樓上說了我才想到，看美國影集我還沒看到哭過
→ amber92:似乎是美國影集比較少親情類催淚劇情?
→ crystal1115:我看Dexter和House都看到哭過 Dexter是大哭 很誇張XD
→ welly0923:我蠻多劇會想哭的.台劇的牽紙鷂的手.港劇的巾幗梟雄
推 ienjan:看他國戲劇會有哭點，但反過來米國影集常讓我笑到翻 XDDDD
→ welly0923:日劇的一公升眼淚.韓劇的sign
→ crystal1115:其實我哭點蠻低的 之前看台劇飯糰之家第二集就哭了
→ welly0923:美劇的話B & S中Kitty得癌症Nora去找弟弟的那段
→ ienjan:但除了日劇外，就很少其他戲劇可以讓我笑死....
推 siori:但話說回來  美劇品質低的戲也有  例如我曾經很迷的GG
推 Lovetech:看美劇從沒哭過 但日劇和英劇倒是我哭過XD
→ hou26:請轉台到公視
推 HTH88:推Wide大...
推 TedMosby:台灣有演技有臉蛋的演員都出現在長壽劇真是很可惜
推 malisse74:美劇常哭 台劇倒是一次從沒有過
推 pattda:牽紙鷂我有看 還不錯~ 有些部分真的難比的上美劇 就算爛的
→ pattda:美劇都可以打"所謂好的台偶像劇"好幾次臉~ 錢當然是主因
→ pattda:但台灣一直抄戲就讓我有點受不了 當然其他地區像 大陸 香港
→ pattda:連日本都有同樣問題 抄抄 XD 這也是美劇厲害的地方
→ pattda:你很難會聽到美劇抄誰 而且一直引領潮流被抄 XD
→ evansliu:只是近年會比較常翻拍已經有口碑的英劇而已
推 chinlinw:光以「偶像劇」論，其實我覺得美國有的跟台灣只是爛的地
→ chinlinw:方不一樣
推 Trilightwing:台劇的偶像劇我很少看，偶爾轉到看了一下，演技好的
→ Trilightwing:通常不是主角，而是甘草配角 = =  舉例來說，飛輪海
→ Trilightwing:有主演一部偶像劇，跟超能力有關的，藍心眉演媽媽，
→ Trilightwing:一家人裡面演技最好的是媽媽（藍心湄）和爸爸（我忘
→ Trilightwing:叫什麼名字，他演舞台劇出身的樣子）
推 Lovetech:美劇通常會買版權 就算拍的結果完全不同 也沒抄的問題
→ Lovetech:頂多就是翻拍拍爛了
→ crystal1115:樓上T大說的就是我的感覺 年紀大一點的演員演技但在偶
→ crystal1115:像劇只能當長輩或是配角                    ^好