鼓勵使用PTT, 大家可以去台大山社看領隊小論文(類似我們的幹專發表)
操作方法按小寫s搜尋看板MountainClub
其中這篇[作業] 領隊小選文-有關危險地形過渡
自己很早也想寫一篇中岩能力對於登山危險地形過渡的重要性
這個中岩能力包括了從溯溪、傳統攀登集合起來的思考，
這一年來不斷跟外面岩友溪友學習見識，也被糾正過一些錯誤觀念，
個人以為兩三年前的「成大中岩」，見樹不見林，
技術這種東西，充滿了不可疏忽的小細節。
如同登山一樣，這是一個不斷、持續學習的過程，
所以對於某些事情的堅持，兩三年後可能有會有不同的看法，
這很正常，正所謂「敢以今日之我挑戰昨日之我」，
如果一個人從頭到尾沒有改變過想法，那大概是沒有新的經驗灌注成長了，
所以我在教學時常常語帶保留啦～哈哈，
回頭看以前的中岩討論串，有時候也會覺得好生稚啊～
（所以請不要把我以前的文章當成都是正確的，直接來問我現在的想法比較快），
不過和同儕間對於技術的討論、臉紅脖子粗的爭論，
不論話題多麼簡單、普通
（例如：下溯岩槌要帶幾支？水結到底好不好拆？豆漿結受力後的節型要放哪？），
在學習中都是很重要的過程，你會開始去思考去上網搜尋資料證明自己的論點，
有些人很瞧不起網路學習、鍵盤登山，但我不這麼覺得就是了，
這是個大資訊時代，不論是網路上或是現實上誰發表的意見，
本來就都應該存疑，消化吸收加上真實的野外經驗後，
最後才形塑自己的「觀念」，而且很多觀念是不斷不斷的在演化進步的，
The most important of all: experience is everything.
過往成大中岩太受限於自己的象牙塔，並沒有傳攀/攀岩和技術溯溪的經驗加入融合，
以攀岩來說，難度是難度，抱石是抱石，
人工岩場跟戶外岩場會用到的技術又是部分不相同的，
並不是人工岩場爬一百遍就可以去天然岩場，
你知道天然岩場的上方固定點長什麼樣子嗎？你有聽過固定點清潔嗎？
如果你不會的話，強烈不建議在沒有人帶的狀況下自己去天然岩場玩，
系統處理不好的後果會很嚴重的，，，，，，，，。
我第一次幫人先鋒確保，是在野外。
那時候還覺得「哇，先峰在爬時要不斷收繩給繩，好複雜，原來這是在空心磚上無法練到
的細節。」現在要我給一個沒有在人工岩場足夠先鋒確保經驗的人確保我還真不敢....
我第一次幫人確保住先鋒墜落，也是在野外。（小水沖與半屏溪）
我只會基本的美式確保，跟「制動手絕對不能放」的觀念。
未來不論繩伴是在冰瀑上、粗粗的龍洞岩場、滑溜破碎的溪谷
尤其野外真的不幸墜落，距離都很長
（看情況看人...我crux前沒有好的pro根本不敢拼...），
更不用說如果再噴一個Knife Blade，隨時都有確保者承受大墜落的準備，，，，
不是要否認在校內各種場地做岩訓的重要性，他對於新手入門，熟悉每個操作確實很重要
，，
「幹部」：山協的幹部等同於外校的「領隊」或是「中嚮」，為社團的傳承主力，通常需
要"至少"兩年的訓練，個人以為20支隊伍是個指標與成熟期，幹部擁有開長程
勘查對伍的能力，能升上幹部也必然是山社核心，了解參與這個社團運作，自
然也有很深的情感願意為山協付出許多。
「成大中岩」：
以輔助登山安全為主，並非專精攀岩的「傳統攀登」，為晉升「幹部」的必要資格之一。
目的在維繫危險地形過渡時，能有正確的確保觀念和基本技術操作，並能應付「初級」的
溯溪活動，因為真正的技術溯溪完全脫離不了傳統攀登（人工攀登、多繩距、岩械使用）
，然而並非每個幹部都有溯溪專長，所以幽幽谷遲歸事件後，我們討論了「怎樣的人才算
是溯溪班底這件事」，並制訂了相關規定。
目前社上的溯溪班底是我、銘毅和恰恰
這大概是全台灣山社最嚴苛的開溯溪隊的條件了，但是以溯溪來說，他真的不是一
個太超過的要求。
成大初岩項目：
成大中岩項目：
系統轉換、系統脫出、突襲吊橋/省力系統(含負重解除結)、橫渡(含先鋒攀登)、
固定點架設(含岩釘, 須在野外實際架設且被使用過)、可抽繩系統
1.系統轉換：垂降轉上升＆上升轉垂降，注意，和攀岩界的「系統轉換」內容完全！
完全不一樣（又稱clean the anchor or 先鋒撤退），出去玩用字理解上
跟別人不一樣要注意
2.省力系統
學了突襲吊橋(省力系統)卻只是拿來溜滑梯而不懂得Guide System才是實際會用上救援的
精隨
負重解除結：沒聽過人家這樣講的，我想應該是成大看聖經內容所引用
四季叫解繩系統，部分搜救團體就稱LRH(Load Release Hitch)
橫渡(Traverse)其實是最好玩最好玩在溯溪最FUNNY的東西
而先鋒攀登，沒在攀岩的話大概也只能抓個概念，充滿了很多很多的眉角....
在普遍缺乏OB的實際奧援下
(嘴砲奧援不算，比如說我現在就是嘴砲教學，能夠真的帶出隊，學到的東西在最真實)
成大能發展成這樣還是很厲害的，台大中岩這麼有名，到底「成大中岩」何去何從呢？
現在早就覺得我們的個人裝備2普2扁2確2無確
以"技術隊伍"來說，根本是缺乏Racking的概念，
我的溯溪隊伍早就不再是這樣的清單了
然後已過地形架繩來說3米扁真是很廢的長度，早該鼓勵大家買6m以上的扁帶了
然後個人裝備都帶上山了，不背在身上是要幹嘛，
遇到狀況還要下背包拿扁帶真是太不切實際了..
掏繩速度何嘗不是隊伍安全因子之一？
我相信不只我看過隊友在崩壁滑落數米需要馬上掏繩協助
新的時代不斷推進，登山路線呢？
還是要一直repeat別人走過了路嗎？
你們想怎麼走？
多一點野心好不好...
學生時代大家都還有一股衝勁時
「能出探勘就不要出活動隊」
我多希望當年在開北一段時，有人能跟我說這句話...
（其實我蠻支持審隊伍時直接把活動隊的資歷視為零...）
應該沒有人登山開始到現在，心態是沒有變過的
我的遺憾大概是「太晚開始攀岩」與「太晚開始溯溪」
現在進入山協的新秀，真的是很幸福的，我們現在除了登山探勘，在運攀、傳攀、溯溪、
雪地，雖然不是很厲害...但都有人才可以教學，並且有適合的裝備與場地（但不可否認雪
地仍是社上較弱的部分）
能做到的大概就這些，不讓曾經的遺憾重演，
如果一切能更早開始，現在手中能握有的能量一定更巨大，路線可以更狂野。
我很驕傲自己是成大山協的一份子，我想不只我很多人都是的
那驕傲的橘色社服，雖然我已好久沒在山上穿它
那驕傲的一條條勘查路線的完成
那驕傲的成大岩場，坐擁全台灣最棒的難度場
從懵懂的新生、菜菜的隊員到幹部
山協的山野訓練絕對是很紮實（不強的話是你沒有認真出隊學）
所擁有的探勘定位、領嚮決策、風險評估、危機處理、規劃路線能力
出去外面是不會丟臉的
登山界不會有人不知道是誰發現了嘆息灣
溯溪界不會有人不知道今年恰堪溪被日本隊完溯
攀岩界不會不知道針山是誰首攀，迄今仍無第二隊完成
(針山2014.04 中搜黃平寬等3人second ascent)
First Ascent 走新路線不是高手的權利
在於它的神祕未知的吸引力
在於你想要完成的一顆心，最原始的動力
不是所有人都是那種 gifted climbers (有天賦的攀登者)
不是所有 gifted climbers 都是 serious climbers (認真面對/訓練的攀登者)
不是所有 serious climbers 都會是 great mountaineers (偉大的登山家)
we are all not good enough, but at least we can try to be.
你呢 ？