作者comoros (這樣真的好嗎?)
看板study
標題Re: [問題] 為何大家都說醫學院難唸?
時間Fri Jan 2 13:56:22 2004
這位m兄你好,小弟確非醫藥中人,但絕對沒有輕視醫科的辛苦的意思
小弟承認自己確實見識不足(您第二次修文章前小弟有瞄到...呵),如有唐突請多包函。
不是說小弟好辯,確實對杏林中事極有興趣,望不吝賜教
※ 引述《mystique007 (台灣當醫生沒前途)》之銘言:
: ※ 引述《comoros (這樣真的好嗎?)》之銘言:
: : 這十幾代的台灣菁英也太志同道合一點了吧
: 其實全球資本主義的國家都是這樣吧?
我知道啊,所以我對"滿腔熱血要做個好醫生"這話持保留態度啊
: : 您似乎忽略了高中生選填志願的兩個很重要的因素:家人考量和分數取向
: : 不然就不會有那種真實笑談了--醫學系的學生看到血會昏倒
: 沒有哪一位高中生見習過真的臨床手術,知道自己不怕血?
: 我之前也是認為自己這方面應該很OK,殺老鼠也絕不手軟
: 結果到了見習手術的時候,才知道那種震撼的威力
: 話說回來,哪一位外科神手不是從rookie這樣鍛鍊上來的
: 而且說實話,我長到這麼大還沒聽過哪位學長、同學會見血昏倒的
: : 這些數學物理強,喜歡理解不愛記憶的人擠進來了又如何?讀的會快樂嘛?
: 沒錯,讀的很不快樂....有時候背書背了半天也會非常沮喪
: 但是,醫學這條路,就是在當醫學生的時候要像燒錄機,不斷擴充自己的knowledge
: 到了臨床,判斷、獨立思考...等等的特質卻益發重要
: 更何況許多的科目不理解,根本背不起來
: 不快樂幹嘛讀..?
: 本來以為很好玩,結果不好玩
: 但是老師們都說到了臨床,你們就會找到自己的興趣了...
: 老人言,姑且相信
: : 先前也有人提到,有人一再重考台大醫科,即使五科加起來早就上電機了
: : 偏生加科生物就是進不了醫科
: 這種人很少,全國儒林、建如之類的加起來也沒幾個
: 在何況說不定他真的對醫學很有興趣.....恩恩
: : 但是與其讓一個對此本來沒有什麼興趣的學生拉進來,勉強他上每到必睡的醫學倫理課
: : 何不如讓一個原本對行醫救人就有高度熱忱的人進來,不用浪費去聽醫學倫理的時間?
: 哈,最近大行其道的新興科目諸如醫學『倫理』之類的
: 就是上面的大頭因為種種原因強加進來的,這些課在學生之間評價兩極化。
: 因為這些課的教材不完整、師資也是拼拼湊湊,課程重複性極高
: 說來說去還不是在灌輸醫學生『健保好、真正好』、『你們要放棄高薪、每天燃燒自己』
: 之類的話題...這些東西拿來上個幾學期....我作夢都會背了。
: 如此,有行醫救人高度熱誠的人真的有興趣去聽嗎?
: 少天真了~~每堂都很有興趣專心聽課的,不少是認真、肯唸書、重分數的學生。
呃,我的意思是,真的有熱忱的人就不需要聽這種課了~
反過來說,對意興闌珊的人就像你說的,祇是浪費時間而已
: : 對啊,入伍時是會抓去受幾個月的訓啊,但那點半調子能有多大用處?
: : 何不如一開始就把專長的人調到相關單位,不是受訓成本也可以省下來嘛?
: : 我們有拿過諾貝爾醫學生理獎嘛?台灣的醫學研究有到世界前幾名了嗎?好像都沒聽說過
: 不要把醫學看的太小了....台灣的研究環境又不好
: : 好嘛那說走臨床
: : 我國的醫療品質的軟體方面,彷彿也感覺一年比一年要糟糕
: 你應該不太瞭解醫療體系.......
: 我認為國醫療品質平均說來絕對不會輸給美日!
: 你大概聽過一句話:只要你走進醫院就有兩百分之一的機會被抬著出來
: 這句話就是discovery頻道描述當今美國醫療的狀況!
: 爛新聞媒體的謊言讓你以為台灣醫生都很爛
: : 醫療糾紛層出不窮,不然就是SARS期間有醫生帶頭烙跑
: 請問有幾位醫生跑路?
: 有幾位醫生留下來拼命?
: 你自己摸良心想想看
啊..我是說"有"啊...就是知道還是有盡忠職守的醫生,所以才加了"有"字上去的...
絕無以偏概全之意
: : 恕筆者孤陋寡聞,我在三五年前從來沒有聽過這方面的事
: 很多很多很多很多很多..內幕
: 只是現在都透明化了
: 這是好事阿
嗯...從這個角度來看也對啦...
: : 那時候的醫生真的是仁心仁術,神聖的代表
: 那時候的醫生因為制度的關係,所以病人很尊重醫生
: 醫病關係比現在好的多....
: 再加上現在健保的惡制度,使得很多醫院都以醫生的看診量來衡量醫生、來發薪水
: 更何況醫生沒有底薪,別這樣....給點飯吃啦
: : 到底是我國醫學教育出了問題,還是這些突垂的醫生不適才不適所所造成的?
: 是制度...
: : 即使是說到醫學研究,有必要讓這麼多的人,還都是腦筋最好的人去擠嘛?
: : 研究一向都是少數人在做的,沒聽說過什麼研究可以搞成全民運動的
: 並沒有全民運動吧?
全民運動只是形容大家一窩蜂的誇飾...你誤會了啦^^"
: 只是台灣根本沒有良好的研究環境....
: 而要留在醫學中心(大醫院)的醫生,都要不斷的發表自己的論文、
: 不斷的做研究來充實自己......他們已經很努力了,我的導師是每天十點之後才會回家的
: 一天的門診下來,還要讀PAPER、回實驗室做研究....
: 至於你提到沒什麼成果、沒有諾貝爾獎...我笑了
: 台灣哪一個諾貝爾講得主是在台灣的研究機構得到的?
對,的確不是在台灣做出來的,可物理、化學獎確實是台灣人做出來的不是嘛?
: 那些哈佛、約翰霍普金斯每年投入那麼多的人力、資金不是我國大學可以比的.....
: : 如果這樣,總覺得說不上來的怪,好像這個所謂研究意義就不是那麼重大了
: : 再說,難道台灣就只有醫學值得讓這些強者去研究?
: 醫學是關於生命的廣泛醫學(包括bioinformatics.....etc)
: 難道不值得?
: 電機電子是全球的trend
: 台灣是剛好搭上了這班車
: 醫學並不是經濟工業
: : 我國的電機電子產業,用略略差一點點的人去研究了十幾二十年,獲得今天的成果
: : 讓更聰明的人去做,發展會不會更快更好?
: : 反過來就是我剛剛說的,假設都是走醫學研究好了
: : 十幾二十年來也沒聽過什麼獨步全球的成果(也許是筆者孤陋寡聞,請見諒)
: 真的有不少傑出的研究喔...
: 不過也不能叫你去翻paper...
可以提供一下找的管道嗎?想了解這方面到底是怎樣的情況
: : 看看世界先進國家,沒有不重視基礎科學研究的,發展投入不遺餘力
: 那哈佛跟約翰霍普金司去死好了
請明示這句話的意思...(不了)
: : 在台灣,人才方面是醫科先篩選一次,電資再篩一次,再來是工科,最後才是理科
: 最優秀的人都來照顧全民的健康 有什麼不好??
: 生命無價,值得投資~
好,這話我很同意
: : 我反倒認為台灣經濟起飛二三十年下來,何以大部分理工科技仍需仰賴美日歐供應
: : 與政府沒有把資金和人才投入在基礎科學研究上有很大的關係
: 這也可以扯到醫學......拜託.....
: 台灣並不缺理工科技的人才阿 大哥
: 只是他們現在都不在台灣阿...
: : 當然社會價值觀和歷史背景也有很大的影響,這就不多談了
: : 為什麼我們不選擇事半功倍的後者,而要選擇事倍功半的前者?
: 因為醫學需要一個天才加上他全心的努力!!!
嗯嗯
只是還有問題:如果當醫生像M兄暱稱說的,沒前途
又那麼辛苦,又沒有底薪又要忍受健保的惡制度
那,吸引天才們耗費全心的努力投入醫科的原力是什麼?
即使我們不說基礎科學,以這些人的聰明才智,
到哪一行都可以吃的很開甚至更開,不是嗎?
---
原本只是要探討聯考下選填志願的現象
絕無輕視醫科辛苦之意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.39.67
→ mystique007:偶爾遇到好醫生也給他們鼓勵一下吧 ~~ 推 163.25.118.43 01/02
→ mystique007:只能期望健保越改越好...這樣對大家都好.. 推 163.25.118.43 01/02