Re: [問題] 想申請MBA是否一定要在外商工作？

[polarbear ()]

※ 引述《eastpo (證明王八是王八)》之銘言：
: @_@ sorry打錯了，自己也傻眼！我是考720(去年考的)，不知道剛剛打字中了什麼邪！
: Anyway！
: 我的狀況是這樣，我想走貿易的領域，因此也想找貿易公司的工作，
: 偏偏這幾天查了104，發覺最近台灣外商的貿易公司機會很少，
: 有也不是我喜歡的工作。
: 我想找一些工作性質自己喜歡的公司，卻大部分只是本土的中小企業，
: 因此產生苦惱，因為大部分人都會說，在一些有名的國際大企業工作，
: 對將來申請MBA比較有加分效果，
: 可是如果我不喜歡的公司，工作沒勁，對自己更是一種痛苦，學不到東西，也沒用。
: 才來請教大家：
: 是否一定要在外商工作才會對申請MBA有幫助？
在外商絕對有加分效果,就如同今年有個680上Harvard的,人家參加的是AIESEC,
這種國際性的組織比參加一些local的慈善組織能見度還高,
學校自然會給予更高的credit.
要站在老外的角度,若是你當然會認為聽過的公司及組織比較有說服力.
: 如果是一般本土企業，難道就一定比較吃虧嗎？
一定比較吃虧,但是僅限於真的是中小型的公司,基本上本土大公司劣勢就比較不明顯,
其實B-school是很現實的,它每年拿到那麼多申請文件,當然挑之前在大公司工作,
或是GMAT高,GPA高的學生來強化自己的student body.
要在local公司工作,你最好有其他條件可以impress學校的admission committee,
能夠讓你的application被真正的好好的花時間review,
否則根據我認識的一些b-school校友,他們說每年收到那麼多applications,
其實一開始都是拿GMAT或是之前工作經驗來screen,
那種不到學校期望的平均值的,大概都是隨便看看就過了,根本不會花太多時間,
不要相信rejection信上講得什麼
"Please be sure that we have carefully evaluated your application"的話,
人之常情,要你面對成山成海的文件時,當然挑能引起你興趣讓你留下記憶的東西.
: 還有，我預計想多做幾樣性質不同的工作，多換幾家公司體驗不同環境，
: 是否有幫助？
換工作要確定你的career path講得出所以然,最好還是有升職加薪的換,
否則只是為了體驗不同工作換來換去,然後一直是做assistant or associate的職位,
對於申請不但沒加分,反而是大扣分.
: 還是要在同一家公司一直呆，比較容易得到教授的青睞？
MBA admission是由學校找來一些專職的人成立的委員會來審查學生資料,
與教授無關,當然如果你認識B-school的教授要他或她寫推薦信當然ok,
只是先搞清楚你要imrpess的對象不是教授~^^
: 畢竟這些都關係到我的生涯規劃，如果你曾經是過來人，相信你一定會感同身受吧！
: 請指教，謝謝！
其實大部分的人對MBA的態度都有點本末倒置,跟MBA所強調想要扮演的功能有出入,
我們很多人是以出國拿MBA為目的,而不是真正的把它當作一座橋樑,
有些人比較視MBA為在工作上困而欲求解答的工具,
但大部分則是為了要出去念或是想申請Top schools而去想怎樣學校會喜歡...
所以,或許堅定自己的職涯規劃,想清楚自己要幹嘛,搭配較優的硬性條件如GMAT, GPA,
在申請的路上就不會因為公司名氣大小而有太大差別.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.91.113
推 baseguard:請問怎樣才算本土的大公司呢?資本額六十幾億算嗎?
推 polarbear:有上市,有網站,有國際能見度的公司最好.ex.acer,ASUS
→ polarbear:我相信資本額60幾億應該已經上市了^^有網站可以做
→ polarbear:reference check.
→ polarbear:產業不外乎就是電子業的那幾家大公司
※ 編輯: polarbear       來自: 218.166.91.113       (04/15 14:47)
推 baseguard:沒有國際能見度啊...是傳統製造業...殘唸