推 starfury:推,寫得很清晰有見地 08/01 00:16
推 macaca21kimo:好文推 08/01 00:23
推 UYC:說得很好,希望原po會懂... 08/01 00:37
→ clarkchang:做任何決策本來就應該把獲得與成本想清楚,兩者都要兼 08/01 01:30
→ clarkchang:顧。對台灣學生來說,總覺得很多都只美化出國,對於成 08/01 01:31
→ clarkchang:本沒有花對等的時間來思考。其實兩三年的薪水加學費 08/01 01:32
→ clarkchang:就是一個很簡單快速的機會成本算法。如果連這個簡單的 08/01 01:32
→ clarkchang:成本無法回收,只靠「圓夢」放大留學的收益,太可惜 08/01 01:33
→ Armuro:請問樓上可以回答 成本為多少的問題嗎? 08/01 02:08
→ Armuro:如果你可以精確地估出數字並且比較 那當然是要評估 08/01 02:09
→ Armuro:現在重點就是, 你要如何去評估機會成本? 08/01 02:10
→ Armuro:機會成本不是這兩年少賺多少錢跟多花多少錢這麼簡單的東西 08/01 02:10
→ Armuro:我相信大家在選擇路的時候都是會評估機會成本的, 只是看你 08/01 02:12
→ Armuro:要把這個評估結果看的多重而已. 如果已經知道評估無法準確 08/01 02:12
→ Armuro:了 那是否還要花大量時間去思考, 這是我希望原po去思考的 08/01 02:12
→ clarkchang:有興趣的話請爬一下我在版上的拙作(MBA專用) 08/01 02:41
→ clarkchang:套用您的邏輯,因為無法預測未來,所以不能準確估算 08/01 02:42
→ clarkchang:那如何準確預測留學可以獲得什麼呢? 08/01 02:42
→ Armuro:所以我說是有個概念 這的確只是預"估"而已 08/01 09:13
→ Armuro:到底可不可以回收學費+生活費, 想請問你該怎麼估才是? 08/01 09:17
→ Armuro:除非你可以確定你不出國的話薪水確定是多少 生活費是多少 08/01 09:17
→ Armuro:每年加薪幅度多少等等 有人有辦法確保這個答案嗎?也是用 08/01 09:19
→ Armuro:估的不是嗎? 可是到底估的對不對就是事後諸葛啦 08/01 09:19
→ Armuro:反過來說要是出國的話以後有沒有辦法回收也只是到了以後才 08/01 09:20
→ Armuro:知道. 你怎知你會不會遇到什麼貴人以後幫助你飛黃騰達? 08/01 09:20
→ Armuro:我們選擇路前考慮的都只是我們心中的期待值而已 那也只是可 08/01 09:21
→ Armuro:能性罷了 08/01 09:22
→ Armuro:我沒有說不應該考慮機會成本, 只是我認為出國本身這件事情 08/01 09:22
→ Armuro:就是一個長期投資 所以很難用短期的機會成本來比較 08/01 09:23
→ Armuro:所以與其花很多心力在那邊估算跟考慮, 不如想更重要的事情 08/01 09:23
→ Armuro:那就是出國這件事情的意義跟自己的人生目標 我的愚見 08/01 09:25
推 LSOtis:好文 08/01 14:01
推 duotcpu:好文 08/01 14:05
推 shienn:推 08/01 15:44
推 shienn:果然又是在錢的焦點圍繞 總覺得那是個人問題 08/01 15:50
→ shienn:每個人對於錢的份量不一樣 自然滿足的程度也不同 08/01 15:50
推 GP03D:留學是浪漫主義 08/02 03:47