[心得] 關於TOEFL和GRE

[SmileFace (這是一條不歸路啊..)]

針對有網友對TOEFL、GRE的重要性提出質疑
我想我做點說明好了

說在前面，今天要講的是針對理工醫科
社會人文學科可能有不一樣的情況，因為不了解
所以不多加揣測

TOEFL 是驗證你的英文能力
對於理工醫研究所而言
英文能力只要達到一定的水準就可以了
（畢竟理工醫的書或是paper 英文都不會太深奧）
所以如果網頁上寫，要達到250
你考250就行
如果寫220，你就考220以上
反正那些一定等級以上的學校也很瞭解
international student 的TOEFL 只是一個初步語言的參考指標
如果他需要更進一步的語言認證，他會在你入學時再要求你考試
甚至會要你去上語言學校

但是GRE就不一樣了
也許對台灣人而言，這都是在考英文
對美國人來說，這是驗證你的邏輯和思考能力
（想想他的反義、類比關係，不就有點像小時候寫的智力測驗嗎？）
所以這部分的分數，自然越高越好
以我觀察發現，美國本地人考的分數，v大概都在500-600間
所以一般學校的標準，至少也會要v500
top 20的學校甚至會要求到v600

但美國的老師也知道internatinonal student並非naive speaker
所以會給你一些discount，我所看到的，v400算是基本
v450算是不錯，但是如果要申請到top 20
還是v500以上比較保險

====
以我本身的經歷

當年TOEFL只考了240
GRE第一次v只考了360
跟國外學校的director談的結果
他們一致認為，TOEFL只要過了他們學校的門檻就好
倒是GRE，v360實在太低
當我問到v到底要考到多少才夠時
他們的回答是，at least 500
所以後來我硬是死拼活拼地把v拼到650
TOEFL 也沒重考
最後申請結果是top 10的PhD admission
給各位做個參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.97.38
→ WhaleJean:學校系所差別都很大,要注明
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SmileFace (這是一條不歸路啊..) 看板: studyabroad
標題: Re: [心得] 關於TOEFL和GRE
時間: Tue May 17 01:16:40 2005

我聽到的是GRE本身不是在測驗你的英文有多好？
而是在測驗你的推理和邏輯能力

對老美來說，那些單字也不是常常見到
許多單字都需要經由大量雜誌書籍的閱讀才會取得
而其中各單字之間的關係也必須要經由理解融會

所以想當然爾，在老美的申請者來說，GRE有一定程度的重要性
至少可以先刷掉一些沒啥能力的申請者

必須要瞭解到的一個事實是
申請美國的學校不是只有international student而已
如果要把申請的美國人一併考慮，GRE當然有其重要性
（要知道，美國人不用考TOEFL）

只是差別在於，international student對於這些東西的理解不如美國人而已
所以評定的分數等級也會有所差別

不過大概聽說一般top 10的學校
一開始就會把verbal低於400以下的刪掉
因為在他們的觀念裡會覺得，連400都考不到
表示你的英文能力是有疑問的

==
當然，在考慮要不要發admission還會有其他因素

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.97.38
推 WhaleJean:一個200~800分的考試沒考到一半的分數
→ WhaleJean:自我感覺不會太好吧 繳了錢就好好背唄
推 SmileFace:問題是400並非對每個人都是那麼容易 :)
推 WhaleJean:要很努力, 比考高中聯考還要k...
→ SmileFace:GRE的考試和一般英文考試還是差得很多...
→ WhaleJean:大陸同學們那半年天天是8點到24點都在圖書館
→ WhaleJean:是不大一樣,可是都是努力能達到400分的
→ SmileFace:以你考過的人來說，當然是這樣說
→ SmileFace:我會覺得要考GRE，技巧問題可能比實力更重要
→ SmileFace:改天再來談談怎樣從360進步到650好了 :)
推 WhaleJean:gre和GMAT, lsat比起來是比較不用思考的
→ WhaleJean:嗯嗯... 我是這輩子考不了那麼高的 :p
推 cupids1117:v400一點都不難, 且RE比LAST好準備多了..
※ 編輯: SmileFace       來自: 221.169.12.132       (05/18 00:46)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: phynix (醇味奶茶) 看板: studyabroad
標題: Re: [心得] 關於TOEFL和GRE
時間: Tue May 17 01:41:33 2005

我聽到的是
citizen與pr是不跟國際學生一起審的
各有名額配給
所以我們的GRE是不跟美國人比的
而是跟考超高的中國學生還有其他國際學生比

各學校各系應該都是這樣吧？


※ 引述《SmileFace (這是一條不歸路啊..)》之銘言：
: 我聽到的是GRE本身不是在測驗你的英文有多好？
: 而是在測驗你的推理和邏輯能力
: 對老美來說，那些單字也不是常常見到
: 許多單字都需要經由大量雜誌書籍的閱讀才會取得
: 而其中各單字之間的關係也必須要經由理解融會
: 所以想當然爾，在老美的申請者來說，GRE有一定程度的重要性
: 至少可以先刷掉一些沒啥能力的申請者
: 必須要瞭解到的一個事實是
: 申請美國的學校不是只有international student而已
: 如果要把申請的美國人一併考慮，GRE當然有其重要性
: （要知道，美國人不用考TOEFL）
: 只是差別在於，international student對於這些東西的理解不如美國人而已
: 所以評定的分數等級也會有所差別
: 不過大概聽說一般top 10的學校
: 一開始就會把verbal低於400以下的刪掉
: 因為在他們的觀念裡會覺得，連400都考不到
: 表示你的英文能力是有疑問的
: ==
: 當然，在考慮要不要發admission還會有其他因素

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.47.182
推 WhaleJean:沒錯; 而且要考慮各校各系要求不同
→ WhaleJean:單用個Top10或是理工醫科來分太誇張
推 SmileFace:你說的沒錯，所以GRE會打折扣，但是相較於
→ SmileFace:TOEFL，GRE是international學生間的決勝關鍵
→ SmileFace:這就是我要表達的概念
推 WhaleJean:決勝關鍵這個詞下的太重了
→ WhaleJean:這些都只是門檻
→ WhaleJean:比GRE重要的東西多的是,不要再嚇人了
→ WhaleJean:說說你怎麼考高分的比較重要,而G的重要性
→ WhaleJean:你就別再這裡強調了
→ WhaleJean:若真是決勝關鍵,我那個v400的同學哪都去不了
→ WhaleJean:你大概把考argument學的概念都丟了吧..
推 SmileFace:好吧，我承認「關鍵」用得不很好，但相較TOEFL
→ SmileFace:GRE較具評鑑性卻是不爭的事實，至少是美國科系
→ SmileFace:的director親口說的，還算具參考性吧！