但是還是想再說了解一下~
線再學費已經漲到一年九萬八了
覺得有點誇張
看了之前的文章
一年前
一年半只要六萬多(雖然也頗貴)
但是我覺得華爾街學費漲這麼多讓我有點覺得不是很舒服
所以想問一問有補過的人
真的有這麼好嗎~值得去嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.35.241
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ALTW (COKE) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 請問華爾街美語(爬過文了)
時間: Sun Oct 3 16:51:08 2004
我同學在士林那家補~
他們有保證你補一年以後程度可以升多少~
但前提是你每週一定要上滿6(?)小時~
假如你不常去~他們好像會打電話來關切~
我同學覺得有用~因為要一直講一直講~
見人見智啦~
自己肯開口有毅力才是關鍵~
※ 引述《Arrisaka (天天好心情)》之銘言：
: 但是還是想再說了解一下~
: 線再學費已經漲到一年九萬八了
: 覺得有點誇張
: 看了之前的文章
: 一年前
: 一年半只要六萬多(雖然也頗貴)
: 但是我覺得華爾街學費漲這麼多讓我有點覺得不是很舒服
: 所以想問一問有補過的人
: 真的有這麼好嗎~值得去嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.204.55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: miyuuu (飛向宇宙、浩瀚無垠) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 請問華爾街美語(爬過文了)
時間: Mon Oct 4 01:30:47 2004
※ 引述《Arrisaka (天天好心情)》之銘言：
: 但是還是想再說了解一下~
: 線再學費已經漲到一年九萬八了
: 覺得有點誇張
: 看了之前的文章
: 一年前
: 一年半只要六萬多(雖然也頗貴)
: 但是我覺得華爾街學費漲這麼多讓我有點覺得不是很舒服
: 所以想問一問有補過的人
: 真的有這麼好嗎~值得去嗎??
個人覺得她的硬體設備真的挺讚的！
顧問也感覺滿專業的，而且她們會留意出缺息還會打電話給你喔！
我當初本來要補華爾街的，但是我只能補三個月，因為接下來要出國，
所以顧問建議我用「請假」把沒上完的課延到以後在念
或者上她們的「All u can learn」，這三個月內不限制level，
也就是能達到該level的要求，就讓你一直念上去，
學費是四萬出頭。後來我想一想，念三個月是四萬多，報一年是九萬，
這樣上短期的很不划算耶，就沒去了。
上課方式「好像」是先對電腦練習，然後再跟外籍老師約時間上課，
這方面我也不太瞭解，希望有上過課的網友能分享一下~~
對了，交學費的時候顧問會要求家長能到補習班了解一下，即使我已經
滿二十了，她還是這麼要求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.79.132
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amyhong (keano小親親....) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題] 請問華爾街美語(爬過文了)
時間: Tue Oct 5 18:40:44 2004
※ 引述《Arrisaka (天天好心情)》之銘言：
: 但是還是想再說了解一下~
: 線再學費已經漲到一年九萬八了
: 覺得有點誇張
: 看了之前的文章
: 一年前
: 一年半只要六萬多(雖然也頗貴)
: 但是我覺得華爾街學費漲這麼多讓我有點覺得不是很舒服
: 所以想問一問有補過的人
: 真的有這麼好嗎~值得去嗎??
我在南京東路那家補 已經半年了
推薦這種事阿 只能算是個人的經驗分享
因為每個人的學習態度 目的不同
我覺得很有用的東西 不一定別人也是用
所以我分享一下個人的經驗 僅供參考
華爾街的教學方法和台灣傳統的英語教學完全不同
讓你可以用英文思考 流利的表達自己的思想 不用先想中文再翻成英文
而且語言需要漸進式的學習
那種速成補習班 頂多只能加強考試技巧 和真正的英文程度其實沒有關係
而且華爾街的設備師資和我們一向對補習班的印象差很多
每人一台液晶螢幕電腦 一對四教學 課程安排很有彈性
去那邊上課感覺很輕鬆 很enjoy
至於貴不貴要看自己覺得值不值得囉
我覺得很值得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.236.179