推 howwell:好神@@ 我六月去驗證看看唷^_^ 220.139.187.56 05/26
推 edaisy:我覺得還好吧...考試技巧...有時候覺得很xxoo140.119.142.233 05/26
→ edaisy:而且他的技巧還有很多例外.....orz140.119.142.233 05/26
→ edaisy:(我是快被搞瘋了....)140.119.142.233 05/26
推 Engedi:用15年前的題目歸納的技巧 能適用現在的考試嗎-.- 211.74.13.224 05/27
推 Dracula:重點不是題目或技巧，而是學習如何修辭 61.228.104.182 05/27
→ Dracula:這對到國外後寫文章或唸書很有用 61.228.104.182 05/27
推 cf887:還是徐老師好啦! 128.206.214.98 06/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: paupaulon (程式設計好難.........) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題]請問來新的GMAT還是美加的GMAT好
時間: Fri May 27 20:17:27 2005
※ 引述《TunaP (鮪魚)》之銘言：
: 看到在討論來欣跟美x的時候
: 大家都狂推來欣 不管是gre toefl 還是gmat
: 那...
: 我很好奇
: 美x的生意 是打哪來的阿?!
GMAT絕對是美加!!
莫清威的修辭上幾次 英文再爛都選得出答案
我覺得美加GMAT的師資真是精銳盡出
莫清威的修辭 加上徐文意的閱讀 就值得去補了
我兩家都補過(別問我為啥啦~~ > <)
我個人覺得來欣方有毅不賴
不過就也"只有"方有毅...........
美加的GRE我沒補過不知道
不過我覺得來欣的GRE應該算是大招牌
但也只有方有毅的課值得去
GMAT去美加比較好~
: ※ 引述《whatso (whatso N )》之銘言：
: : 絕對是來欣
: : 比較小班品質也較好
: : 老師也比較用心
我覺得莫清威還有徐文意也都很用心押~ :)
--
雖然我現在在來欣
不過我個人還是覺得..
美加的GMAT師資>來欣GRE 來欣GRE>來欣GMAT
所以美加GMAT>來欣GMAT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.103.83
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: macs (馬克斯  N ) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題]請問來新的GMAT還是美加的GMAT好
時間: Fri May 27 22:03:17 2005
※ 引述《TunaP (鮪魚)》之銘言：
: 看到在討論來欣跟美x的時候
: 大家都狂推來欣 不管是gre toefl 還是gmat
: 那...
: 我很好奇
: 美x的生意 是打哪來的阿?!
因為真正認真唸書的
就不會在這裡爭執那一個補習班比較好
想補哪就補哪........最後還是自己唸!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.111.203
推 MaxwellJr:我喜歡你的說法! 61.230.109.41 05/27
推 Kaida:大推！還是要靠自己 61.229.165.34 05/27
推 jord:推 203.203.82.97 05/27
推 howwell:沒錯 怎麼感覺好多人"選一個好補習" 用來安心的 220.139.150.56 05/28
→ howwell:感覺真是本末倒置..... 220.139.150.56 05/28
推 JosephChen:這篇要M啦！ 211.74.166.177 06/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: taq45ceci (一切都要靠自己) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題]請問來新的GMAT還是美加的GMAT好
時間: Sat May 28 18:58:43 2005
我GMAT是在來新欣補的
我覺得來欣的GMAT其實不賴呢
因為它班級人數少(一個梯次約30個內吧)
所以上課的品質還算不錯
而且會認識到很多好朋友
大家會分享讀書心得一起開讀書會
我覺得 在準備考試的過程中
有人可以一起努力是很棒的事情
我以前托福是上美加的 我覺得美加有點太商業化了
而且要佔位置 教室很擠 上課品質不是很好
師資的話 雖然沒有美加那麼多樣化
可是大體而言 來欣的老師都滿不錯的
老方脾氣雖然差了一點 不過教的滿好的
尤其是閱讀 真的教得很棒
不過來欣一開始的課會排的比較密 尤其在上課的那幾週
週末都要窩補習班 會有點辛苦
所以 要上的人要有點毅力
大致上是這樣啦～～不見的班小就一定比較差喔 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: purplemoon (紫月) 看板: studyabroad
標題: Re: [問題]請問來新的GMAT還是美加的GMAT好
時間: Tue May 31 22:40:58 2005
※ 引述《PASSIONFLU (DIOR)》之銘言：
: 如題
: 謝謝各位~!
我是在美加補。
這樣講或者誇張了點，但我覺得〈這當然只是個人感覺〉
補GMAT如果不在美加補，那也沒什麼好選擇了。
當然唸書這絕對是要靠自己的，補習只是個輔助而已。
既然選擇了補習，當然要選擇好的師資。
有些人覺得小班制比較好，當然每個人感覺不同，
不過如果是在學修辭、文法、計量這些東西，
其實我覺得大班制跟小班制並沒有差別，
端看老師功力而已。
就像以前我高中時代在徐薇補英文，一班兩百個學生坐滿，
我照樣覺得她課上得超讚。
班級人數應該是在口說的部分才會有比較深的影響。
剛剛不小心有看到有人覺得要重新整理上課的東西很麻煩，
我覺得還蠻妙的。
不過這可能跟個人讀書習慣有關。
我會習慣自己把筆記以及講義重新整理過一次，
不管是在學校上課也好、在補習班上課也好，
自己整理過之後印象比較深刻，也比較能照著自己的邏輯走吧？
而且在課後作這個動作，其實也有複習的意味在，
我覺得這樣的方法是比較好的。
另外，我真的很想大大地推莫清崴老師跟徐文意老師。
他們真的不只是在教考試技巧，
更重要的是閱讀的方法，
讓我在閱讀一堆個案時，其實輕鬆很多....
喔～我是蠻不喜歡美加要課前排隊佔位的，
每次就利用那些時間看看書或背背單字，這樣比較不會浪費時間。
--
男人要是賤，
女人就該玩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.174.13