推 Nanshan:先感謝受益良多的回文！ 11/04 01:38
→ Nanshan:我的確對第二封的期望很高 因為我想說 11/04 01:39
→ Nanshan:如果他說願意收我當學生 那我就不用掰其他學校的SOP了 11/04 01:40
→ Nanshan:現在看起來我還是得繼續去掰其他版本的SOP 11/04 01:41
→ Nanshan:唉 SOP真難寫... 11/04 01:42
※ 引述《Nanshan (no)》之銘言：
: 老實說 我有點猶豫要不要繼續寄 email 去給教授拜碼頭
: 為申請明年秋季班
: 我寄過兩封
才兩封 你就可以打退堂鼓.........
: 第一封寄給一個這領域的大老
: 預期他不會回信
: 果真他沒回我
: 因為這樣
: 也打消了我申請該校的意願
: 該校的老師 我只對他的研究領域有興趣而已
: 第二封我寄給這領域 Top 1 的學校裡的大頭
: 從他的回信 (如原文所錄)
: 只能知道他是個有禮貌的人
: 而他可能對每個學生都回覆一樣的話
我不知道你期待老師要怎麼回你
那篇回信每一句話都是正面的
: 所以 寄信給老師
: 若得不到回音 我可能會打消申請該校的意願
: 若得到回音 可能也只是官方的回應
因為你只有寄兩封就急著下結論
: 不過老實說 我也不能多寄望一些什麼
: 畢竟他們也不清楚是否能與這個學生相處融洽
換個想法 難道你都不寄信就能知道這一點嗎
至少你已經多知道一點了
: 請問大家 我還要繼續寄信給別的學校的老師嗎？
: 不知道這樣做到底有什麼實質上的用處？
首先要跟你說 申請學校跟在台灣考研究所不一樣
台灣會有簡章跟你說今年XXX研究所預計招收XX個
美國理工科特別是博士班 每年收的人數根本不一樣
每個教授每年會不會收人也不一定
你想找的老闆 今年要是根本沒錢養學生
就算你條件再好 但是你根本沒有機會綠取
因為他本來就沒有要找人
再給你一個觀念
教授有回信就是有機會 哪怕是你自以為的"官樣"文章
至少你已經多知道一點 他今年確定會收人
你丟過去的申請信不是空包彈
教授每天很忙的 我跟老闆談話十幾分鐘 他的EAMIL叮了不知道幾次
你可以想像他每天要看多少信
你應該為自己成功獲得他的注意感到滿意
尤其你說你寄的都是大頭
今天他回信只是第一步
後面怎麼接下去就看人手腕了
: PS 在給教授的信裡
: 我會簡短寫兩段為何我想申請該校博士班的原因
: 再附上 pdf 版的履歷
: 背景 碩班 Rank 1/25 大學 Rank 3/59
: 四篇SCI(其中兩篇為第一作者)
: GRE成績還沒出來 (預計V考的頗慘 嘆...)
: 托福成績也還沒出來...
: 一整個茫茫然...
: 謝謝大家的回應！感恩！
才寄兩封而已
不用這麼消極 繼續寄你會有不一樣的收獲
基本上二封回一封算是不錯的比例了
總之 寄信是增加自己的機會
最後 我覺得你對教授的回信期待太高
正如同你不了解教授一樣 教授也不了解你
你不可能期待他的第一封回信就有什麼驚人的內容
: ※ 引述《Nanshan (no)》之銘言：
: : 請問各位 你們覺得
: : 這樣的教授回信是不是官樣回答？
: : Thanks very much for your interest in our work.
: : I do expect to be taking on a new graduate student next year.
: : Our department would welcome your application and if admitted,
: : I would be happy to consider the possibility of you working in my group.
: : 謝謝大家！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 97.81.107.221