Re: [問題] 請問教授聲望的判斷方法(大咖?)

[chxx (忍一時風平浪靜!!￾ NＩ]

※ 引述《ron0908 (凱溫)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.209.17
: ※ 編輯: ron0908         來自: 140.114.209.17       (04/25 21:43)
: 推 okda:principal investigator                                     04/25 21:58
: 推 Organizer:其實你可以多看幾種排名 看看排名的標準是甚麼           04/25 21:59
: 推 hint:就算學長姐再不爽老師 他為何要對你這個外人說實話?           04/25 23:33
: → hint:除非他是你的台灣系上學長姐...                              04/25 23:34
: → hint:另外查學術表現也不能顯示他的人格 有人只會要錢 不能指導     04/25 23:34
: → hint:你做不出來就要你走人,有時候順利畢業比跟上大頭重要多了      04/25 23:35
: 推 malisse74:大咖實驗室成功的人多 被犧牲的人也不算少               04/26 00:15
: → malisse74:而且該系有大咖也不代表你就進得去                      04/26 00:16
: → hint:我朋友當年很高興跟大咖 結果現在只能拿MS走人 我卻畢業了     04/26 00:29
: → hint:論實力 我戰力只有三千 他起碼有一萬以上...                  04/26 00:29
: → ron0908:那如果靠這些方法可以判斷出一間學校的某領域強不強嗎@@?   04/26 00:41
: → ron0908:因為如果該系在某領域很強大的話資源應該也會比較多吧@@?   04/26 00:41
: → glendy:推這樣的文章～很有參考價值!                              04/26 08:07
: 推 leococo:牛不一定好啊 學生實驗做不出來直接kick out               04/26 08:34
: → leococo:還不如跟一個上升期的老師 push兇但是會畢業               04/26 08:35
: 推 onehundred:在學術上,跟大咖的老闆或念名校,對將來有幫助.          04/26 09:55
: → onehundred:但業界會先看綠卡 學校 專長 景氣 英文,老師影響有限.   04/26 09:57
: → katherienven:牛什麼牛~                                          04/27 05:35

原文恕刪

看到推文很多都在討論該不該選大咖
想與大家分享一下經驗

個人比較贊同onehundred大的看法
我個人的生涯規劃是當一個faculty
當初我還是一年級時
問了一個剛找上教職學長 (學長是名校PhD畢業的)
他語重心長的告訴我  有個大咖老闆當你寫推薦信才會事半功倍

當然我在一個第二年助理教授與一個68歲的"大咖教授"中做選擇
結果選了老教授  進去四個月  大概meet兩三次
平常都是跟高年級學長姐或是博後討論
後來因為  老闆NIH沒拿到  加上我決定轉行
我又換了一個實驗室

當時  學長跟我說的話已經烙印在心
我念得專業剛好有H-index的排名
前老闆的排名是21名左右
就想說應該在進步一下XD
一陣運作後  到了一個13名的教授的實驗室
他是個很成功的52歲教授(當時)
實驗室很有錢  一年經費跟AROD年薪差不多XD
做為一個轉行的博士生  沒有任何人帶我做實驗
也沒有高年級學長姐和博後可以討論
我跟著跟我同年級的同學見習
學著做western blot  學著用pipet XD
然後糊里糊塗開始做了一個project

一年後總算輪到我工作報告了(大實驗室都這樣)
老闆聽完後  叫我別做了  然後也沒叫我做什麼
那陣子還頗生氣的  感覺老闆是"不教而誅，謂之賊"
然後又拍拍屁股開始做新的project了
新的project總算能成為thesis project了

進實驗室快滿兩年了
和老闆face to face的meet共只有3次
當中兩次還是qualify exam和committee meeting
實驗室的人已經很習慣跟老闆meet就是給他看結果的時候

但也因為凡事都是自己來
我身為一個小小的菸酒生  卻幾乎完全可以操縱自己的project
包括找人合作也都是自己去談  談完再跟老闆說

在大實驗室  非常能訓練獨立研究的能力
因為沒人管你  也沒啥人幫你
老闆給你的就是充足的銀彈(這很重要，讓做研究事半功倍)
然後在你找工作時給你封推薦信(不要太黑就好)

所以說在大實驗室其實也沒那麼可怕
相反的  是你大展拳腳的好機會
而且老闆也不會要求工時
譬如說  最近一年來  我大概都可以下午五點前回到家
老闆要的是結果  自己可以好好分配與善用時間

希望這篇文可以降低大家對大實驗室的恐懼感
如果學術界是未來的方向的話
大實驗室的利是多於弊的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.247.133.231
→ jackjenny:銀彈很多喔...!!
推 alkylbenzene:不過大咖不等於大LAB就是了  也是有不少大咖的LAB
→ alkylbenzene:少於20人
推 parkpet:我是覺得適不適合大LAB主要看人~~有點見仁見智
推 hint:這問題等畢業 拿到好推薦信跟offer 再來討論會比較有說服力
推 boddy:大推樓上....心有同感啊!
推 chin27:推這篇.... 個人淺見 我覺得大咖影響力大 對未來出路有幫助
推 onehundred:對未來是有幫助沒錯,但這只是附帶條件,看過有人為了
→ onehundred:跟大牌教授,沒興趣也要跟,這就不必了,自討苦吃而已.
→ onehundred:不過如果做生物,博士班老闆不用大咖吧,反正還有N年博後
推 oplz:圈外打進圈內最是困難..哪裡都一樣.跟到有力的老闆先贏一半啊
→ oplz:chxx 傳說跟你老闆排時間 meeting 得三個月前預約 是真是假?
→ oplz:他現在想衝 nobel prize..大概眼光會高些也是正常的.
推 oplz:知道幾個你們 lab 出來的 PhD 現在做教授的.都很"tough"啊...