推 chadey:我喜歡你的簽名檔 XD 03/20 03:53
→ j589745:我真的認為你應該把領域加入標題 因為你的投資報酬率看法 03/20 03:53
→ j589745:並不適用於所有的領域 所以會引起比較多爭議 03/20 03:53
→ alima:一個是自我實現的角度 一個是資本主義底下c/p值的角度..嗎 03/20 03:53
→ j589745:如果能把範圍縮小 討論起來的差異性也會比較小 03/20 03:53
→ j589745:我念音樂 音樂人都知道除非今天成為世界頂尖的演奏家 03/20 03:54
→ j589745:不然出國念書是百分之一百不可能回本的 03/20 03:54
→ j589745:當然我以上所說的指的是沒有獎學金的情況下 03/20 03:55
→ j589745:建議你還是要把討論範圍縮小 不然各領域的差異性太大 03/20 03:55
推 double21:我相信原po並不是要指所有碩士 03/20 03:55
→ j589745:很難有一個共同的標準去衡量價值 03/20 03:55
→ double21:但原po的語氣太過肯定了... 03/20 03:55
→ j589745:我也相信啊 但是因為他前面先講了一堆 最後才舉例 03/20 03:55
→ EMPshockwave:我希望看懂我文章的人看懂我的point 在哪裡 03/20 03:56
→ j589745:很容易就讓人認為他是以普遍情形來講 03/20 03:56
→ EMPshockwave:這是一個超長篇 被挑問題出來難免的 @@ 03/20 03:56
→ j589745:well it's your responsibility to make your point clear 03/20 03:57
→ fqfq:我懂大家的看法~因為有些人真的是隨波遂流的來美國~ 03/20 03:57
→ clarkchang:不能回本的地方,就要看每個人對於出國唸書的價值是多少 03/20 03:57
→ fqfq:其實他們一點目標也沒有也不知道為什麼而來~ 03/20 03:57
→ clarkchang:或者能夠分幾年去攤提（這個學位幾年後價值為0） 03/20 03:59
推 chadey:說穿了 看得懂point的人就是看得懂 03/20 03:59
→ chadey:不懂的人 也不會因為這篇文章而領悟些什麼 03/20 03:59
→ CousinPP:不能把"碩士學位"跟"國際學生的求學/就業市場"劃上等號啦 03/20 04:00
→ CousinPP:你認為亞洲學生沒必要一窩蜂到美國求學,但這與美國碩士的 03/20 04:02
→ CousinPP:內涵及價值其實是兩個平行的話題;我倒覺得,你所指出的"不 03/20 04:03
→ CousinPP:值得"之處,基本上是美台匯率,物價及薪資差異造成的 03/20 04:05
→ CousinPP:但只要是在美國領先的領域,不管國際學生有沒有擠破頭來唸 03/20 04:08
→ CousinPP:我相信它的資源和價值還是會在那裡的... 03/20 04:12
→ stevena:突然發現CousinPP是學弟!! 03/20 11:48