Re: 論美國工科碩士學位

[clarkchang (丁大丙)]

※ 引述《pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)》之銘言：
:   我絕對同意投資報酬率是出國唸書必須要好好思考的問題，同時在計算的時候
:   應該儘可能客觀而不是用感覺，但是我認為原 po 的分析非常的偏頗，只會加深
:   大家的戰意而對現實沒幫助。
: ◆ From: 60.248.4.16
: 推 j589745:大推!!!  有很多很實在的建議                             03/20 11:03
: 推 crazyeric:台灣傳統的心態就是覺得拿到一張文憑工作就會送上門來    03/20 11:06
基本上這個價值觀全世界都一樣，不只有台灣人這樣
老美拼命往名校擠，為了也是一份更美的履歷，以及一份更多錢的工作
簡單的邏輯，如果老美不計較這個，那USnews, Bizweek何必排名，還拿來賣錢
: → crazyeric:當你念完書卻沒有成堆工作等你 父母就開始質疑...        03/20 11:07
: 推 beban:那 假使念不到top20學校的人 是不是就不用去念了?            03/20 11:08
是不是不用去念，還是要問您自己，這個學位對您自己的「價值」有多少
基本上這個議題我在一年多前在版上就戰過了，不過是針對MBA
以經濟學的方式，比的都是機會成本
假設你現在有兩條路可以選，A：出國念碩士、B：在台灣念碩士
A的成本：兩百萬、B的成本20萬

你選擇了A，畢業後回台灣薪水比B選項一個月多五千
假設碩士學歷十年後都不值錢
那麼A的基本價值比B在未來十年內，比B少了200-20-0.5*12*10=120萬
如果您自己覺得出國唸書在你「心中」的價值超過120萬，那您就大方的去
如果沒有，那就在考慮考慮

當然，這是簡化後的模型，每個人的價值都不一樣
這裡不考慮出國唸書買樂透中大獎，從此退休
也不考慮出國後被男/女朋友發卡，或跟公民結婚從此身份不是問題
也不考慮適應不良，跟韓國三X公司千金一樣：憂鬱症自殺收尾

基本上我的觀念跟EMP, pest都類似，不要為了出國而出國，已經22歲以上
不要再像高中聯考一樣思考，覺得考上再說、考上就去念，其餘的以後再想
這樣會在留學這條路上留下不必要的遺憾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.107.248.220
推 j589745:像這樣好好講  各種意見都可以拿出來討論啊
→ j589745:但是如果只是一直否定別人意見  一直嗆聲  那就不太好了
推 CL4:我大學的想法跟上班後的想法 真的差滿多的QQ
推 beban:感謝C大解說 我了解不少
推 silfox:留學板現在講話越嗆越武斷,看倌就越愛...
推 CL4:樓上錯了..只是有不同看法是好事..
→ CL4:並非每個人目標都學術 也有就業取向的 多元化對留學版是好事
推 EMPshockwave:推
推 silfox:我在說語氣. 我好像沒有說內容多元化不好吧?
推 george31708:我覺得他本來語氣還好，不過被嗆就開始反嗆了。
推 fqfq:其實我覺得絕大多數不含個人情緒的都是中肯文~不同的想法